記者以購(gòu)房者的名義，來(lái)到長(zhǎng)沙市“融創(chuàng)融公館”的售樓部咨詢。銷售人員表示，按照長(zhǎng)沙樓市新政，非長(zhǎng)沙戶籍家庭買房，必須提供已交納兩年的個(gè)人所得稅證明，或者社保證明，才可取得購(gòu)房資格。

不過(guò)，融創(chuàng)融公館邵姓員工卻聲稱，只要私下交筆錢，就可“搞定”購(gòu)房資質(zhì)。

記者在融創(chuàng)融公館售樓部?jī)?nèi)，找到了這名姓邵的售樓人員，邵某證實(shí)，自己在這里上班，曾先生是自己接待的。

面對(duì)購(gòu)房資質(zhì)方面的詢問(wèn)，邵某表示，自己有“政府部門”的關(guān)系，可以花錢辦個(gè)稅證明，不用擔(dān)心非長(zhǎng)沙戶籍購(gòu)房受限問(wèn)題。

由于購(gòu)房心切，曾先生向邵某私下轉(zhuǎn)賬兩萬(wàn)三千元，“買”來(lái)一張個(gè)稅證明。

然而，曾先生的購(gòu)房申請(qǐng)還是被駁回了。曾先生隨即要求邵某退款，但對(duì)方拒絕退錢。

那么，邵某是從哪里弄來(lái)曾先生名下的這張“個(gè)稅證明”，該證明又是否真實(shí)有效？

長(zhǎng)沙融創(chuàng)融公館的置業(yè)顧問(wèn)方女士向記者證實(shí)，邵某確實(shí)是他們公司員工，負(fù)責(zé)帶客來(lái)售樓部。對(duì)于邵某私下收費(fèi)辦理“個(gè)稅證明”一事，他們公司職員都是知情的。

那么，曾先生的購(gòu)房申請(qǐng)為何被駁回了呢？

記者隨后攜帶這張個(gè)稅證明，來(lái)到雨花區(qū)地方稅務(wù)局，工作人員初步查驗(yàn)后指出，這張個(gè)稅單是假的。

稅務(wù)局工作人員通過(guò)系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)的確有曾先生的完稅記錄，但卻是在同一天內(nèi)，一次性繳納了兩年的個(gè)人所得稅。

稅務(wù)部門表示，隨著現(xiàn)在稅控系統(tǒng)升級(jí)、設(shè)備完善，市民都可以在自助稅款機(jī)上完成交稅，并留下記錄。不過(guò)，這種通過(guò)“突擊”方式完成的補(bǔ)繳記錄，無(wú)法獲得房地局審批認(rèn)可，更無(wú)從獲得購(gòu)房資質(zhì)。

從曾先生提供的單據(jù)來(lái)看，是中介人員借用其名義，在自助機(jī)上臨時(shí)補(bǔ)交了兩年的個(gè)稅，并獲得補(bǔ)繳記錄數(shù)據(jù)，隨后再根據(jù)數(shù)據(jù)，偽造了這張完稅單。

3

長(zhǎng)沙雨花區(qū)地稅局表示，偽造稅務(wù)單據(jù)的行為涉嫌構(gòu)成“買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪”，建議向警方報(bào)案。

曾先生拿著偽造的稅務(wù)單據(jù)來(lái)到融創(chuàng)融公館，與工作人員邵某對(duì)質(zhì)，并追索退款。此時(shí)，邵某開(kāi)始推卸責(zé)任�！�

隨后，曾先生向含浦派出所報(bào)案，民警表示，他們已對(duì)邵某的身份進(jìn)行了鎖定，將展開(kāi)調(diào)查。

長(zhǎng)沙市住保局表示，非長(zhǎng)沙戶籍家庭在長(zhǎng)沙購(gòu)房，必須提供兩年的個(gè)稅證明，每個(gè)月按時(shí)交納，交足24個(gè)月，中間不能斷交，一次性補(bǔ)交者是無(wú)法通過(guò)審核的。

地稅部門也指出，他們已接到多起臨時(shí)補(bǔ)稅偽造證明的投訴。提醒市民，切勿相信售樓從業(yè)人員吹噓關(guān)系的辦稅承諾，避免落入侵財(cái)陷阱。