由于采訪的幾位店家均無法提供推銷人員及原告方的聯(lián)系方式，隨后，記者通過114電話查詢，試圖聯(lián)系原告方廣州百得光電科技有限公司，但電話處于無人接聽狀態(tài)。

《民生820》法律服務(wù)團的黃長云律師告訴記者，本案所涉及到的是注冊商標(biāo)專用權(quán)的使用。注冊商標(biāo)專用權(quán)一旦經(jīng)過注冊登記之后，將受法律的保護。如果有人使用了未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同類商品上使用相同的商標(biāo)或者是使用了近似的商標(biāo)，那么在使用這個商標(biāo)的時候就形成了一種侵權(quán)，另外一個方面是侵權(quán)商品的本身進行銷售的時候，銷售者可能構(gòu)成侵權(quán)。

也就是說，銷售商在銷售侵權(quán)商品時，也可能構(gòu)成侵權(quán)行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。不過，當(dāng)銷售商同時具備三個條件時，將能夠抗辯其對侵權(quán)責(zé)任的免除。

針對幾位店主遇到的這起麻煩，黃律師提醒：銷售商在經(jīng)營過程中，應(yīng)通過正規(guī)渠道進貨，進貨過程中盡可能使用發(fā)票，這樣才能盡可能的保障自己的合法權(quán)益。

關(guān)于此案的進展，《民生820》節(jié)目將繼續(xù)關(guān)注。這事也給商家們敲響了警鐘，進貨、批發(fā)一定要走正規(guī)渠道，依法依規(guī)索票索證，千萬別像上面的商家一樣，因小失大了。