今天上午10點(diǎn)，位于赤崗沖附近的名都花園的小區(qū)，突然有施工人員進(jìn)入西門附近，推掉了小區(qū)配電間旁的一堵圍墻，準(zhǔn)備開挖施工。這時(shí)，多名業(yè)主前來試圖阻止，雙方發(fā)生沖突，其中兩名業(yè)主受傷，據(jù)業(yè)主指認(rèn)，打人者正是開發(fā)商的人。

質(zhì)疑公共用地“縮水”引沖突

業(yè)主稱系公攤面積

開發(fā)商回應(yīng)產(chǎn)權(quán)所有可自處 

長沙名都花園的業(yè)主表示，今天一大早，小區(qū)里突然來了一批施工人員，推掉了小區(qū)內(nèi)的一堵圍墻。進(jìn)行施工的這塊空地，原本是小區(qū)網(wǎng)球場、游樂場的規(guī)劃用地。業(yè)主們多番打聽后得知，開發(fā)商打算將這片區(qū)域建成高樓，如此一來公共用地恐將“縮水”，引發(fā)業(yè)主擔(dān)憂。

記者在現(xiàn)場了解到，小區(qū)西大門附近這塊空地，原本是網(wǎng)球場、游樂場用地，但在規(guī)劃變更途中，開發(fā)商擬將這片區(qū)域建成高樓，綜合總用地面積達(dá)上萬平米。

針對(duì)西大門這片區(qū)域，業(yè)主認(rèn)為，這里屬于公攤面積；而開發(fā)商則稱，這屬于他們的產(chǎn)權(quán)。

事發(fā)后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊�迅速趕到現(xiàn)場，開發(fā)商負(fù)責(zé)人出面，他聲稱，擁有小區(qū)西大門片區(qū)的產(chǎn)權(quán)，并走了相關(guān)規(guī)劃流程。

早在去年，在長沙市城鄉(xiāng)規(guī)劃局就業(yè)主反映簽名等事項(xiàng)的答復(fù)中注明，名都花園小區(qū)西大門主干道以及網(wǎng)球場等場地，產(chǎn)權(quán)屬開發(fā)商所有。但是，同年湖南省住建廳向業(yè)主下發(fā)的復(fù)查意見書中卻表明，在土地使用權(quán)得到明確結(jié)論后，再由長沙市城鄉(xiāng)規(guī)劃局依法做出行政許可決定。而對(duì)于小區(qū)西大門主干道以及網(wǎng)球場片區(qū)的產(chǎn)權(quán)，開發(fā)商和業(yè)主一直持有爭議。

目前，當(dāng)?shù)嘏沙鏊�介入調(diào)查，小區(qū)開發(fā)商與業(yè)主的糾紛，當(dāng)?shù)亟值�、社區(qū)已介入?yún)f(xié)調(diào)。

無論怎么樣

打人始終是不對(duì)的

在小區(qū)問題仍然存有爭議的時(shí)候

開發(fā)商應(yīng)當(dāng)和業(yè)主協(xié)調(diào)

努力達(dá)成一致

拳頭只會(huì)將雙方矛盾激化

同意請(qǐng)點(diǎn)贊