11月30日上午，剛從中南大學湘雅三醫(yī)院重癥加強護理病房轉(zhuǎn)出的吳先生身上還插著呼吸機、導尿管，輸著營養(yǎng)液。

26日17點53分，吳先生在岳麓區(qū)風華四季園大幸福網(wǎng)吧上網(wǎng)時，通過餓了么平臺點了一份23.5元的外賣。19分鐘后，騎手陳某表示到了大新福網(wǎng)吧，“我就告訴他是大幸福網(wǎng)吧，不是大新福網(wǎng)吧�！�

“第二次打電話，陳某表示已經(jīng)到了大幸福網(wǎng)吧也沒看到我，以為我耍他�！眳窍壬�介紹，大新福網(wǎng)吧和大幸福網(wǎng)吧相隔僅百米，平時點餐通過簡單的電話溝通就能與騎手確認送餐地址。

“接到第三個電話，對方就開始‘罵娘’，我也來了脾氣，要他‘給我等著’�！眳窍壬�坦言，他與陳某在網(wǎng)吧樓梯轉(zhuǎn)角處碰面，確認訂餐信息后，對方突然從口袋掏出一把水果刀捅在他左側(cè)下胸，“我還沒反應(yīng)過來，他就跑了。”

網(wǎng)吧一樓的視頻監(jiān)控顯示，11月26日18時17分，陳某騎著電瓶車出現(xiàn)在樓梯口，隨后提起餐食上樓。20秒后，陳某將原本提上樓的外賣放回電瓶車踏板處，隨即騎車離開。緊接著，右手捂住腹部的吳先生下樓求助。

 ①來網(wǎng)吧送餐的陳某提著餐食出現(xiàn)在樓梯口。

    ②20秒后，陳某下樓，將外賣又提了回來。

    ③隨后，點餐者吳先生手捂腹部下樓求助。

事故發(fā)生后，餓了么客服在得知情況后已將其取消。“餓了么”訂單截圖：

湘雅三醫(yī)院普外科主治醫(yī)生李政介紹，入院時吳先生出血過多，生命體征不平穩(wěn)，“脾臟有一個小破口、肺挫傷。這一刀同時傷到胸腔和腹腔，半年內(nèi)無法恢復正常生活。后續(xù)肺部容易感染、呼吸困難、脾臟有再出血的可能�！�

“他媽媽一見到我就跪下來求我，求我們原諒他兒子，體諒他們家有難處�！眳窍壬�的媽媽告訴記者，事發(fā)后不久，陳某的家人就找到了醫(yī)院，并支付了1萬元醫(yī)療費。秦女士說，家里積蓄不多，丈夫入院后，已經(jīng)花了5.6萬元治療費用。

讓秦女士感到氣憤的是，丈夫病危期間，這筆通過餓了么下單的訂單被取消，系統(tǒng)顯示訂餐人發(fā)起了退款申請。而自己與陳某家屬協(xié)商賠償事宜期間，其家屬透露陳某有前科，兩年前才被放出來。

“公司在聘用員工時是否盡到審查義務(wù)，有前科的騎手能否適應(yīng)如此高強度、高壓力的工作�！鼻嘏�士認為，既然陳某家庭情況困難，聘用陳某的平臺應(yīng)該承擔這筆錢。

“點我達跟餓了么是獨立兩個公司，應(yīng)該找點我達，不是餓了么�！别I了么長沙分公司工作人員周皓在電話采訪中表示，消費者在餓了么平臺下單后，商家自主選擇美團點評、蜂鳥快送、點我達等平臺進行配送。此次事件中，送餐的陳某并不是餓了么的騎手，而是點我達騎手。

截至30日，餓了么平臺僅有官方客服來電了解吳先生受傷情況，但對秦女士提出的責任劃定沒有回應(yīng)。

點我達一負責人也表示，此事屬騎手個人故意傷人行為，公司無法對該事負責，建議秦女士通過司法途徑維權(quán)。

“本案中，是外賣騎手致人人身傷害引起的事故，涉及侵權(quán)法律關(guān)系。律師表示，依據(jù)侵權(quán)責任法和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定分析，騎手及其所在公司（即配餐供應(yīng)商點我達平臺）是賠償主體；因送外賣是履職行為，且騎手是因故意致人損害，責任由其公司點我達連帶承擔。

此案還涉及勞務(wù)派遣關(guān)系，“本案中，點我達公司與江蘇省博爾捷人力資源管理咨詢有限公司構(gòu)成勞務(wù)派遣法律關(guān)系，騎手作為博爾捷派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)派遣的用工單位點我達公司承擔責任。律師認為，應(yīng)由騎手本人和點我達公司承擔連帶責任。責任判定最終應(yīng)以本案中各方主體所簽訂的合同所涉及的法律關(guān)系以及法律事實為依據(jù)。