這是發(fā)生在長沙雨花區(qū)香雨壹品小區(qū)出入口的一幕，當時正處上班早高峰，民警接警后迅速趕到現(xiàn)場進行協(xié)調，這才恢復了正常通行，業(yè)主們告訴記者，事情的起因，是開發(fā)商和物業(yè)將原來的90元每月的停車費標準，突然調至280元每月。

香雨壹品小區(qū)2012年交房，整個小區(qū)只有一棟住宅樓。因為小區(qū)的規(guī)模較小，從入住以來，一直實施的“地面+地下停車位”統(tǒng)一價每月90元。

業(yè)主們認為，小區(qū)近期并沒有進行提質改造，其物業(yè)服務和管理也跟不上新的收費標準。

在業(yè)主的帶領下，記者來到了小區(qū)的地下車庫。

小區(qū)的地下車庫里，幾乎隨處可見隨意丟棄的雜物，而業(yè)主聲稱，地下車庫的安保工作也難以讓他們感到滿意。

記者了解到，長沙香雨壹品小區(qū)停車費的調整，主要是針對地下車庫，物業(yè)公司對此的解釋是，由于地下車位出售情況不理想，這才決定重新定價對外出租，但業(yè)主對此表示質疑。

為了進一步了解香雨壹品小區(qū)周邊的停車費價格標準，記者隨后來到了小區(qū)斜對面的博雅公寓小區(qū)。與香雨壹品相同，該小區(qū)同樣是獨棟高層住宅。

正如業(yè)主們所說，相似的小區(qū)規(guī)格，博雅公寓的每月收費比香雨壹品低了50元。業(yè)主們希望，能與開發(fā)商重新協(xié)商停車費問題。隨后記者來到了香雨壹品的物業(yè)公司。

物業(yè)方面表示，小區(qū)交房以來，業(yè)主們所繳納的“每月90元”是露天停車位的費用，而由于開發(fā)商的地下車位出售情況不理想，才考慮將地下車庫的車位重新定價對外出租。

經過雨花區(qū)圭塘街道辦事處、圭塘社區(qū)工作人員介入后，開發(fā)商、物業(yè)公司、業(yè)主等三方代表，就“停車費”的問題進行了面對面協(xié)商。

在現(xiàn)場，小區(qū)開發(fā)商負責人出示了湖南省物價局印制的服務價格登記證，根據(jù)相關收費標準意見，香雨壹品小區(qū)地下車位的租賃價格不得超過每月300元。

同時，開發(fā)商負責人也表示，關于停車費的問題他們進行內部討論之后，會給業(yè)主一個準確的答復。