" 飛 " 來橫禍，喻先生怎么也沒料到自己在小區(qū)空地賣個菜竟然被砸成十級傷殘。

資料圖。圖文無關(guān)

近日，長沙岳麓區(qū)法院審理了一起小區(qū)樓房外墻水泥塊脫落砸傷攤販的案件，物業(yè)公司被判處賠償傷者醫(yī)藥費、傷殘賠償金等費用合計 9 萬余元。

2018 年 3 月，在長沙某小區(qū) 11 棟樓下公共道路上賣菜的喻先生，不幸被外墻脫落的水泥塊砸傷。喻先生受傷后，立即被送往醫(yī)院治療，共花費醫(yī)藥費 2778.62 元。

經(jīng)鑒定，喻先生因意外致左足損傷被評定為十級傷殘，后續(xù)治療費約為 3000 元，誤工期為 120 日，護理期為 60 日，營養(yǎng)期為 90 日，且花費鑒定費 2200 元。

喻先生遂將該小區(qū)的物業(yè)公司起訴至法院，請求法院判決該物業(yè)公司賠償醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、司法鑒定費等各項費用合計 12 萬余元。

岳麓區(qū)法院審理認為，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

本案中，物業(yè)公司作為小區(qū)的管理人，應對其無過錯承擔舉證責任，但物業(yè)公司未向法院提交充分證據(jù)證明其無過錯。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任，故物業(yè)公司應承擔本次事故的侵權(quán)責任。遂判決由物業(yè)公司承擔喻先生的各項損失共計 9 萬余元。

物業(yè)公司不服一審判決上訴至長沙市中級人民法院。長沙市中級人民法院經(jīng)審理認為，物業(yè)公司的上訴理由不成立，判決駁回上訴，維持原判。