11月18日凌晨4點左右

在長沙市勞動路上

隨著一聲巨響

一輛白色奔馳撞上路中間的大樹

車主當(dāng)場死亡

車輛報廢

▲車主王某駕駛的白色奔馳因事故而報廢

記者 黃海文 攝

▲聶女士

“無論出于什么原因，代駕中途把醉酒客戶扔在路邊，沒有盡到將顧客安全送達(dá)目的地的義務(wù)，是違反合約的一種表現(xiàn)，須擔(dān)責(zé)�！甭蓭煴硎�，代駕司機的代駕系履職行為，相應(yīng)責(zé)任應(yīng)由代駕公司承擔(dān)。同時，王某作為完全民事行為能力人，對酒后不得駕車應(yīng)有清醒認(rèn)識，對事故發(fā)生亦具有過錯，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

那么，站在代駕司機的角度，如果遇到客戶強制要求其下車的狀況，他們該如何免責(zé)？

“這種特殊情況下，代駕司機應(yīng)該采取呼叫其他代駕替補、禁止機動車?yán)^續(xù)行駛、報警等措施，如果以上步驟仍然不能阻止客戶冒險駕駛的，代駕及代駕公司不承擔(dān)責(zé)任�！甭蓭煴硎荆�本次事故中，代駕余某顯然沒有采取積極的合法措施防止危險事故的發(fā)生，沒有免責(zé)理由。

律師同時認(rèn)為，本案中，與王某共同飲酒的酒友，特別是勸酒的酒友，沒有完全盡到安全注意的義務(wù)，同樣需要承擔(dān)一定的責(zé)任。本案中的酒友雖然幫王某找了代駕，但沒有安排專人負(fù)責(zé)將王某護(hù)送到家或者將王某交給其親屬手中，讓王某徹底脫離危險處境，最后導(dǎo)致了事故的發(fā)生，王某的酒友們?nèi)匀灰�承�?dān)一定的責(zé)任�！罢埩舜�駕，不一定就意味著讓酒友徹底脫離了危險的處境，以后碰到此類事情，大家一定要多多注意。”

據(jù)記者了解，長沙鴻天汽車服務(wù)公司以掛靠形式進(jìn)行代駕工作，員工僅憑一張駕駛證就能上崗，上崗前既沒有經(jīng)過正規(guī)的培訓(xùn)，也沒有遞交相關(guān)的上崗基本資料（如健康證明，無犯罪記錄證明等等）。

代駕服務(wù)是通過向“客戶”提供代替駕車的服務(wù)而收取費用，服務(wù)對象通常是醉酒者、無能力或無權(quán)限駕駛者。代駕公司應(yīng)制定潛在緊急情況和事故的應(yīng)急預(yù)案，確保代駕人員熟悉緊急情況的應(yīng)急處理。

但在長沙，類似長沙鴻天汽車服務(wù)公司的很多提供代駕服務(wù)的公司并沒有類似的規(guī)章制度，也無法向員工提供應(yīng)急處理方案，僅憑“有事打電話”的臨時應(yīng)急方式，并不能有效預(yù)防類似事件的發(fā)生，代駕行業(yè)亟需規(guī)范。

詳情請點擊