11月18日凌晨4點(diǎn)左右

在長(zhǎng)沙市勞動(dòng)路上

隨著一聲巨響

一輛白色奔馳撞上路中間的大樹(shù)

車(chē)主當(dāng)場(chǎng)死亡

車(chē)輛報(bào)廢

▲車(chē)主王某駕駛的白色奔馳因事故而報(bào)廢

記者 黃海文 攝

▲聶女士

“無(wú)論出于什么原因，代駕中途把醉酒客戶(hù)扔在路邊，沒(méi)有盡到將顧客安全送達(dá)目的地的義務(wù)，是違反合約的一種表現(xiàn)，須擔(dān)責(zé)�！甭蓭煴硎�，代駕司機(jī)的代駕系履職行為，相應(yīng)責(zé)任應(yīng)由代駕公司承擔(dān)。同時(shí)，王某作為完全民事行為能力人，對(duì)酒后不得駕車(chē)應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)，對(duì)事故發(fā)生亦具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

那么，站在代駕司機(jī)的角度，如果遇到客戶(hù)強(qiáng)制要求其下車(chē)的狀況，他們?cè)撊绾蚊庳?zé)？

“這種特殊情況下，代駕司機(jī)應(yīng)該采取呼叫其他代駕替補(bǔ)、禁止機(jī)動(dòng)車(chē)?yán)^續(xù)行駛、報(bào)警等措施，如果以上步驟仍然不能阻止客戶(hù)冒險(xiǎn)駕駛的，代駕及代駕公司不承擔(dān)責(zé)任。”律師表示，本次事故中，代駕余某顯然沒(méi)有采取積極的合法措施防止危險(xiǎn)事故的發(fā)生，沒(méi)有免責(zé)理由。

律師同時(shí)認(rèn)為，本案中，與王某共同飲酒的酒友，特別是勸酒的酒友，沒(méi)有完全盡到安全注意的義務(wù)，同樣需要承擔(dān)一定的責(zé)任。本案中的酒友雖然幫王某找了代駕，但沒(méi)有安排專(zhuān)人負(fù)責(zé)將王某護(hù)送到家或者將王某交給其親屬手中，讓王某徹底脫離危險(xiǎn)處境，最后導(dǎo)致了事故的發(fā)生，王某的酒友們?nèi)匀灰�承�?dān)一定的責(zé)任�！罢�(qǐng)了代駕，不一定就意味著讓酒友徹底脫離了危險(xiǎn)的處境，以后碰到此類(lèi)事情，大家一定要多多注意�！�

據(jù)記者了解，長(zhǎng)沙鴻天汽車(chē)服務(wù)公司以?huà)炜啃问竭M(jìn)行代駕工作，員工僅憑一張駕駛證就能上崗，上崗前既沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)的培訓(xùn)，也沒(méi)有遞交相關(guān)的上崗基本資料（如健康證明，無(wú)犯罪記錄證明等等）。

代駕服務(wù)是通過(guò)向“客戶(hù)”提供代替駕車(chē)的服務(wù)而收取費(fèi)用，服務(wù)對(duì)象通常是醉酒者、無(wú)能力或無(wú)權(quán)限駕駛者。代駕公司應(yīng)制定潛在緊急情況和事故的應(yīng)急預(yù)案，確保代駕人員熟悉緊急情況的應(yīng)急處理。

但在長(zhǎng)沙，類(lèi)似長(zhǎng)沙鴻天汽車(chē)服務(wù)公司的很多提供代駕服務(wù)的公司并沒(méi)有類(lèi)似的規(guī)章制度，也無(wú)法向員工提供應(yīng)急處理方案，僅憑“有事打電話(huà)”的臨時(shí)應(yīng)急方式，并不能有效預(yù)防類(lèi)似事件的發(fā)生，代駕行業(yè)亟需規(guī)范。

詳情請(qǐng)點(diǎn)擊