長沙芙蓉公寓小區(qū)業(yè)主游先生,今年已經(jīng)73歲了,由于單元樓沒有電梯,每次出門上下樓梯對于游先生來講都是一個不小的挑戰(zhàn),時下,許多老舊小區(qū)都掀起一股加裝電梯的風(fēng)潮,游先生所住單元樓,也開始籌劃加裝電梯一事,然而就當(dāng)所有相關(guān)手續(xù)齊備準(zhǔn)備施工時,單元樓一二樓的部分業(yè)主站了出來。上午,記者來到芙蓉公寓小區(qū),游先生表示,小區(qū)內(nèi)單元樓大多都是六層,目前已經(jīng)有不少單元樓都已加裝了電梯。
除了加裝電梯之外,該單元樓每戶業(yè)主都增設(shè)了一個陽臺,目的是為了能夠讓電梯直通家門。
對于相對高層業(yè)主來講,加裝電梯可以解決許多困擾。
業(yè)主:我們家里老人家已經(jīng)八十多歲了,行動不便下不來,現(xiàn)在讓老人家一個人住在老家。
看著其他單元樓業(yè)主都已經(jīng)開始使用電梯,游先生所在的E4棟大部分業(yè)主也開始為此事奔走。然而,當(dāng)審批手續(xù)拿到后,單元樓一二層的業(yè)主卻站了出來,提出明確反對。為了爭取一二層業(yè)主同意,高層業(yè)主提出,修建電梯的主體費(fèi)用不需要一二層業(yè)主承擔(dān)。
游先生:一層不要交錢,原來講一層二層都是零,建主體的費(fèi)用的都不要他們出錢。
然而這樣的提議,無法得到一二層部分業(yè)主的同意,E4棟加裝電梯一事就此停擺。雙方訴求均合理 社區(qū)協(xié)調(diào)尋求新方案由于一樓和二樓的部分業(yè)主反對,游先生希望住宅樓加裝電梯一事,變得遙遙無期,那么對于此事,低樓層業(yè)主反對的理由是什么呢?
這是一份長沙市既有住宅增設(shè)電梯社區(qū)備案意見書,意見書上顯示游先生所在的單元樓,符合長沙市《即有住宅增設(shè)電梯的管理規(guī)定》的實施條件,且在公示期內(nèi)無相關(guān)利害關(guān)系人異議,同意予以備案,那么既然加裝電梯公示時無人提出異議,為何在準(zhǔn)備施工時低樓層的業(yè)主又不同意呢?
業(yè)主:別人要帶來方便,我們支持,但是你們想一想其他的辦法 ,我們不反對,你電梯公司可以采取別的措施對不對,你可以采取另外一種方案,在不影響別人的情況下又給樓上帶來方便,何樂而不為呢

這位一層的業(yè)主表示,對于單元樓加裝電梯他們并不反對,他們反對的是現(xiàn)在的施工方案。
業(yè)主:他把藍(lán)色的玻璃一遮蓋,就像拉上了窗簾,就漆黑了,我們家的房子那時候基本上就沒光了,我現(xiàn)在不裝電梯,你看我家里面的光線。

也正是基于這樣的實際情況,所以這名業(yè)主堅決不同意加裝電梯施工。那么,對于此事,芙蓉公寓小區(qū)物業(yè)管理方又是一個怎樣的態(tài)度呢?
芙蓉公寓小區(qū)物業(yè)管理方:根據(jù)長沙市《即有住宅增設(shè)電梯的管理規(guī)定》原則上他們電梯相關(guān)報備工作已經(jīng)審批了,合理合法了 ,但是根據(jù) 《即有住宅增設(shè)電梯的管理規(guī)定》第一十五條上面明確了一點(diǎn),在施工過程當(dāng)中如果是有異議(且理由成立的)由相關(guān)部門依法責(zé)令施工單位整改或停工,直至事由消除,所以這個事情雙方都具有合法性,原則上是這么講。

目前,長沙市東屯渡街道白沙灣社區(qū)工作人員已經(jīng)介入?yún)f(xié)調(diào),爭取出具一份大家都滿意的加裝電梯方案。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。