長沙市民彭先生近日把車停在了長沙縣物貿(mào)路人行道上的停車位里，可準備離開時卻發(fā)現(xiàn)自己的車被城管部門貼了一張罰單，他懷疑自己遭遇了“釣魚”執(zhí)法。城管部門回應稱，該停車位已廢除，系統(tǒng)未及時清除標線，才讓彭先生造成了誤解。記者6月23日獲悉，當?shù)爻枪懿块T正準備對轄區(qū)此類情況做一次清理。

- 1 -

停在停車位上

卻吃了罰單

6月18日，彭先生前往長沙縣物貿(mào)路附近辦事，發(fā)現(xiàn)馬路邊人行道上有停車位，且停放了幾輛車，就把車停在了那里。可等他準備離開時，發(fā)現(xiàn)車上被貼了一張罰單，處罰理由是違規(guī)停車。

“罰單是城管貼的，可我的車明明停在停車位上，地上也有停車線，為什么說我的車違停？”彭先生說，當時，不僅他的車被貼了條，旁邊幾輛停在停車位上的私家車也被貼了罰單。

記者在彭先生提供的現(xiàn)場照片中看到，彭先生的小車確實停放在人行道的停車位上，且地上停車標線也清晰可見。但車輛橫側(cè)停放，占用了兩個車位。

發(fā)現(xiàn)自己被貼罰單后，彭先生立即聯(lián)系了城管執(zhí)法人員，對方答復說，他的車輛確實存在違停，如有異議可向上級部門反映。彭先生說，如果這些停車位是已經(jīng)被取締的違規(guī)停車位，為什么沒有及時把停車標線給鏟除了，不知道的人都以為這些停車位可以停車，“鏟除取締違規(guī)停車位標線是城管部門的工作，貼罰單的也是他們，他們自己的工作都沒干好，就出來貼罰單，這是不是有點‘釣魚’執(zhí)法的嫌疑。”

- 2 -

車位已廢除

系未及時清除標線

記者就此事致電長沙縣行政執(zhí)法局，該局一名劉姓工作人員核實現(xiàn)場情況后回復稱，彭先生被貼罰單的物貿(mào)路路邊設置了收費停車位，但人行道的停車位已經(jīng)廢除，禁止停車，且周邊有隔離護欄，防止車輛駛?cè)?/strong>。因未及時清除停車標線，才會讓彭先生產(chǎn)生誤解，而他們也是按照相關規(guī)定對違規(guī)停車位上的私家車進行貼條處罰。“就算停車位可以停車，他也沒按規(guī)定停車，他是橫著停放占了兩個車位。”一位工作多年的交警告訴記者，一車占兩個車位，也可依據(jù)不按規(guī)定停車，處100元罰款。

6月23日，該工作人員告訴記者，已將情況反映至人行道停車位施劃單位長沙縣城市管理局。“正準備對轄區(qū)此類情況做一次清理，再集中加設隔離墩或清除地上的標線。”

- 3 -

律師說法

別想著“法不責眾”

還是規(guī)規(guī)矩矩停車

律師分析認為，如果確實沒有豎立停車牌，屬于已經(jīng)取締的違規(guī)停車位，那么交警部門或者依法受委托的其他單位，比如城管部門，對亂停亂放車輛張貼罰單，并無不當。

但是，如果上述停車位系城管部門應當依法鏟除清理，只是由于其工作不到位，而導致市民產(chǎn)生可以合法停放的誤解，那么，從情理而言，城管部門的做法則值得商榷。

同時，法律向來不存在“法不責眾”一說，建議市民要將車輛停放在正規(guī)合法停車場之內(nèi)。