業(yè)主在小區(qū)內(nèi)摔傷，物業(yè)該不該承擔(dān)責(zé)任？

最近，天心區(qū)法院就對這樣一起案例做出了判決！

監(jiān)控視頻中顯示，事發(fā)當(dāng)天上午7點(diǎn)55分，馬女士剛從外面進(jìn)入她所住的小區(qū)入戶門廳時，右腳一滑，重重地摔在了門廳的轉(zhuǎn)彎處。

而監(jiān)控顯示，兩分鐘之前，物業(yè)公司的一名員工，在小區(qū)樓棟門廳內(nèi)的大理石地面拖地。

醫(yī)院檢查，診斷為馬女士髕骨骨折，治療花去醫(yī)療費(fèi)1.6萬多元，后被鑒定為九級傷殘。出院后，馬女士多次找到物業(yè)公司協(xié)商賠償問題，但都沒能達(dá)成一致。

在此情況下，馬女士只能起訴至天心區(qū)法院，請求物業(yè)公司賠償各項(xiàng)損失14萬余元。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定：

賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，沒有盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院認(rèn)為，馬女士作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自身安全負(fù)有謹(jǐn)慎注意義務(wù)，要承擔(dān)主要責(zé)任。因此，法院判決，物業(yè)公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，馬女士自行承擔(dān)60%的責(zé)任。物業(yè)公司賠償馬女士各項(xiàng)損失共計(jì)5.6萬余元。