《婚姻法》規(guī)定：女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。不過最近有這么一起案例，男子起訴與哺乳期的妻子離婚，最終還獲得14.5萬元的補償！

圖片來源網絡

湖南長沙的男子李某與張某于2015年5月相識，2015年8月登記結婚，2016年3月張某育有一女。李某回憶，自與妻子相識后，雙方只有一次夫妻生活，婚后張某拒絕和他有任何形式的接觸，甚至連普通的牽手都拒絕。

圖片來源網絡

由此，李某對女兒的血緣產生了懷疑。2016年8月，李某瞞著張某用棉簽蘸取了自己及女兒的唾液，送至某生物科技公司進行親子鑒定，DNA檢測報告書顯示“李某并非女嬰的生物學親生父親”。

得知鑒定結果的李某十分憤怒，認為妻子對自己不忠，遂于2016年10月（張某仍在哺乳期內）向法院提起離婚，要求張某返還彩禮13萬元、撫養(yǎng)女嬰等花費4萬元及賠償精神損害撫慰金5萬元。張某不認可李某的私自鑒定，要求重新鑒定。

圖片來源網絡

經過雙方同意，張某和李某委托了具有合法資質的南醫(yī)大司法鑒定所重新鑒定，鑒定書證明張某所生女兒與李某不存在親子關系。

近日，長沙市雨花區(qū)法院審理認為，《婚姻法》規(guī)定女方在孕期、哺乳期等特殊時期，男方不得提出離婚，本意是對婚姻中女方合法權益的保護，但本案中經鑒定證實張某所生女兒與李某并無親子關系。張某雖在哺乳期，但其是侵權方，因此李某作為無過錯方，有權請求離婚及相應的損害賠償。

綜合考慮到李某婚前給了張某大額彩禮，并給付張某數量較大的產檢費、月子中心費用，同時張某的行為違反了夫妻間的忠誠義務，對李某造成了一定的精神傷害。在此基礎上，經過法官多次的法律釋明及調解，雙方就補償數額達成了一致。雙方自愿離婚，張某補償李某14.5萬元。

此事被眾多媒體關注，登上微博熱搜榜第一

↓↓↓

網友對這則新聞也是議論紛紛

↓↓↓

看新聞學法律

↓↓↓

1.丈夫第一份親子鑒定是否有法律效力承辦法官：根據《婚姻法》規(guī)定，李某私自采樣、委托生物科技公司所做的親子鑒定確實存在程序不規(guī)范、公司資質待定等問題，如果女方對該親子鑒定予以認可，那么該親子鑒定也可作為定案證據。

2.妻子在哺乳期內，丈夫能否提出離婚承辦法官：《婚姻法》第34條規(guī)定：女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。