看到銀行卡內(nèi)的3.3萬(wàn)余元僅剩下8元，長(zhǎng)沙的唐女士蒙了。一查發(fā)現(xiàn)，所有消費(fèi)都是在境外�！拔胰嗽趪�(guó)內(nèi)，又怎么會(huì)跑到國(guó)外消費(fèi)？”意識(shí)到銀行卡被盜刷后，唐女士要求發(fā)卡銀行賠償損失。11月15日，記者了解到，近日經(jīng)長(zhǎng)沙岳麓區(qū)法院審理判決，發(fā)卡銀行需擔(dān)責(zé)70%。

　　今年8月20日，唐女士在ATM機(jī)上取款，發(fā)現(xiàn)自己本有3.3萬(wàn)余元的借記卡上的余額僅為8元了。唐女士在開(kāi)戶銀行查詢到自己的借記卡在7月31日至8月17日之間有多筆境外支付記錄，共計(jì)支出33372.14元。在此期間一直在長(zhǎng)沙的唐女士認(rèn)為，發(fā)卡銀行違背了對(duì)持卡人應(yīng)負(fù)的保障義務(wù)是造成卡被盜刷的原因，遂向法院起訴，請(qǐng)求發(fā)卡銀行承擔(dān)損失的全部賠償責(zé)任。

　　岳麓區(qū)法院開(kāi)庭審理后認(rèn)為，發(fā)卡銀行與唐女士直接存在有效的合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受侵害，涉案借記卡在并未離開(kāi)持卡人控制范圍內(nèi)的情況下被盜刷，應(yīng)認(rèn)定發(fā)卡銀行沒(méi)有以充分的技術(shù)手段保障持卡人存款安全，也未有效識(shí)別復(fù)制的借記卡，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。唐女士作為密碼的設(shè)定者和保管者，也應(yīng)當(dāng)對(duì)損失承擔(dān)一定責(zé)任。

　　法院判決，發(fā)卡銀行承擔(dān)唐女士損失70%的賠償責(zé)任。