愛美之心人皆有之，隨著生活水平的提高，越來越多的人愿意花更多的錢在整容上，近年來整容隊伍明顯有年輕化的趨勢，每年暑假更是學生整形的高峰期。15歲的小鄧瞞著父母去做了隆鼻手術。并且，美容醫(yī)院明知小鄧系未成年人，在未征求其監(jiān)護人意見的情況下，仍給小鄧實施了手術。對此，小鄧父母非常憤怒。最終，小鄧一紙訴狀將美容醫(yī)院告到了法院。

　　日前，15歲的小鄧瞞著父母去長沙一家醫(yī)學美容醫(yī)院做了隆鼻手術。沒想到，這一舉動讓其父母大為憤怒。在家人勸說下，小鄧起訴了該醫(yī)學美容醫(yī)院，要求退還手術費并賠償損失費。經(jīng)長沙市雨花區(qū)法院調(diào)解，雙方達成和解，醫(yī)院答應退還手術費。

　　1月8日，湖南省高院組織“司法公正三湘行”采訪活動時，通報了這樣一起典型案例。

　　15歲少女瞞著父母去隆鼻

　　小鄧從小愛美，因為鼻子不夠高，她一直對這個“缺點”不滿意，也有些不自信�！耙�是再高一點就完美了�！毙∴嚹罅四蟊亲雍堋鞍l(fā)愁”。一次偶然的機會，小鄧看到長沙一家醫(yī)學美容醫(yī)院的宣傳，遂萌生了隆鼻的想法。怕父母反對，小鄧糾結許久后，瞞著父母進行了假體隆鼻手術。醫(yī)生告訴小鄧，她的手術很成功。術后，小鄧的鼻子變挺了，對于隆鼻效果，她自己非常滿意。

　　但小鄧臉上的變化還是沒有瞞過父母。盡管女兒看上去更漂亮了，小鄧父母卻憂心忡忡，“女兒正處于身體發(fā)育期，整容手術可能對女兒的身體造成影響�！彼麄儤O力反對女兒的整容行為，為此非常生氣。

　　看到父母的擔憂，小鄧很內(nèi)疚。經(jīng)家人勸說，小鄧以整容手術未經(jīng)其監(jiān)護人書面同意為由，要求醫(yī)院退還手術費并賠償損失。但醫(yī)院認為其提供了整容醫(yī)療服務，小鄧的整容手術也較為成功，無術后不良反應，醫(yī)院拒絕賠償。最后，雙方就賠償事宜無法達成一致，小鄧一紙訴狀起訴到雨花區(qū)法院。

　　醫(yī)院答應退還手術費

　　雨花區(qū)法院承辦法官查閱了案卷后，發(fā)現(xiàn)雙方爭議的焦點在于小鄧未經(jīng)監(jiān)護人書面同意的整容行為是否系合法有效的民事法律行為。承辦法官向醫(yī)院釋明，限制行為能力人超出行為能力進行的民事活動，系效力待定的民事法律行為，只有監(jiān)護人事后予以追認才能生效。

　　法官認為，本案中小鄧所進行的整容行為已超出行為能力，且暫時無法確定整容手術是否會對小鄧今后的身體發(fā)育造成不良影響，因此整容手術仍可能給小鄧帶來風險。醫(yī)院作為專業(yè)的整容醫(yī)療機構，在小鄧出示身份證后，明知小鄧系未成年人，未征求其監(jiān)護人的意見，仍給小鄧實施整容手術，醫(yī)院并未盡到合理注意義務。

　　經(jīng)承辦法官的明法析理，醫(yī)院承認其在日常管理及風險防范方面確實存在不足之處，表示愿意返還小鄧的手術費用。同時承辦法官也指出小鄧是限制行為能力人，但其對自己的行為可能引起的后果已具有一定的認知能力和預見性，小鄧自身也應承擔一定的損失。最終小鄧同意只要求醫(yī)院返還手術費用，不再要求醫(yī)院賠償其他損失。

　　經(jīng)承辦法官主持調(diào)解，雙方當事人最終達成調(diào)解協(xié)議。案件調(diào)解后，小鄧認識到了自身的錯誤，表示在日常生活中會加強與父母的溝通。同時醫(yī)院表示會吸取經(jīng)驗教訓，不斷加強法律意識和風險防范意識。

　　專家說法

　　過早做美容手術不利于身體發(fā)育

　　湖南省第二人民醫(yī)院整形美容科主任何瑋介紹，對于尚未發(fā)育成熟的未成年人，整容作為醫(yī)療手術的一種，意味著巨大風險。未成年人容貌還未定型，皮膚、器官、骨骼等組織還未發(fā)育成熟，過早地做美容外科手術不利于身體發(fā)育�！澳杲�十八歲的未成年人即使征得父母同意，但在整容前最好檢查一下整容部位是否已發(fā)育成熟�！�

　　何瑋表示，醫(yī)院不能擅自給未成年人進行整容手術，如果有需要進行整容手術需要征得監(jiān)護人同意，并由監(jiān)護人在手術同意書上簽字。

　　目前我國并沒有出臺明確規(guī)定禁止未成年人進行整容手術。廣州市2013年起實施的《廣州市未成年人保護規(guī)定》規(guī)定，“不提倡未成年人實施醫(yī)療美容項目，未成年人確因特殊原因需要進行醫(yī)療美容的，須經(jīng)其法定監(jiān)護人同意。醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員為未成年人實施醫(yī)療美容項目前，應當向未成年人及其法定監(jiān)護人書面告知治療的適應癥、禁忌癥、醫(yī)療風險等事項�！�

　　相關鏈接

　　未成年人案件綜合審判庭每年斷案700起

　　據(jù)悉，類似小鄧的這類涉及青少年的案子，長沙市雨花區(qū)法院自2013年正式成立獨立建制的未成年人案件綜合審判庭以來，每年審理近700起。

　　“在審理類似的涉及未成年人的民事侵權類案件時，未成年人案件綜合審判庭會充分考慮到未成年人認知能力上的欠缺，洞察案件細節(jié)，通過各種渠道盡力查明案件事實，并準確適用法律，合理劃分責任�！庇昊▍^(qū)法院黨組成員、副院長宋月清說。

　　據(jù)悉，雨花區(qū)法院于2013年正式成立獨立建制的未成年人案件綜合審判庭，負責審理以未成年人為被告人、被害人的刑事案件，以未成年人為當事人的民事、行政案件和與撫養(yǎng)權、探望權相關的民事案件，涉及未成年子女的離婚案件。

　　此外，雨花區(qū)法院未成年人案件綜合審判庭還與人民陪審員孟繁英共建青少年保護組織——“長沙孟媽媽青少年保護家園”。