徐某與黃女士是表兄妹，兩人2005年登記結(jié)婚�；楹螅瑑扇擞�有一兒一女，徐某經(jīng)常無故找黃女士吵鬧，甚至家暴。考慮孩子尚小，黃女士一直忍氣吞聲，不想徐某變本加厲，于是黃女士起訴至開福法院，要求離婚。

2017年5月法院判決，雙方屬近親結(jié)婚，婚姻關(guān)系無效。雙方就子女撫養(yǎng)及共同財(cái)產(chǎn)分配問題達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兒子歸徐某，女兒歸黃女士，并就房屋、車輛、存款進(jìn)行分配。另外，徐某承諾于2018年1月1日前向黃女士支付3萬元，用于補(bǔ)償黃女士父親撫養(yǎng)外孫期間支出的費(fèi)用。

黃女士多次催討，然徐某一直不履行生效判決，黃女士遂向法院申請(qǐng)執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官鄧平多次聯(lián)系徐某，他卻總以各種理由搪塞。

5月15日晚6時(shí)，鄧平與法警放棄休息，采取強(qiáng)制措施將正在吃晚飯的徐某帶回法院。見法院動(dòng)了真格，徐某立刻聯(lián)系朋友送來3萬元，案件圓滿執(zhí)結(jié)。

從有共同祖先的那一代計(jì)起，算第一代，依此類推。如表親結(jié)婚，雙方的外祖母屬第一代，雙方的母親屬第二代，表親結(jié)合就是第三代。我國婚姻法規(guī)定三代以內(nèi)血親禁止結(jié)婚，包括第三代，即禁止表親結(jié)婚。

在《中華人民共和國婚姻法釋義》中原文如下：“（二）三代以內(nèi)旁系血親。包括：

(1)同源于父母的兄弟姊妹（含同父異母、同母異父的兄弟姊妹）。即同一父母的子女之間不能結(jié)婚。

(2)不同輩的叔、伯、姑、舅、姨與侄（女）、甥（女）。即叔叔（伯伯）不能和兄（弟）的女兒結(jié)婚；姑姑不能和兄弟的兒子結(jié)婚；舅舅不能和姊妹的女兒結(jié)婚；姨媽不能和姊妹的兒子結(jié)婚。”父輩與子輩之間才屬于三代以內(nèi)。

對(duì)于發(fā)病率較低的疾病，如白化病，這種風(fēng)險(xiǎn)率一般高于隨機(jī)婚配；如果是發(fā)病率較高的疾病，如我國南方的地中海貧血或蠶豆病，這種近親結(jié)婚帶來的風(fēng)險(xiǎn)并不一定高于當(dāng)?shù)厝巳弘S機(jī)婚配引起的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。

雖然為近親結(jié)婚后代，如果其家族和本人沒有明顯的遺傳病史，與其他非近親的配偶結(jié)婚后，不應(yīng)擔(dān)心近親結(jié)婚帶來的后果。或者說，對(duì)后代的影響與正�；榕錄]有明顯差別。