文夕大火后，長(zhǎng)沙城一片廢墟。圖/陳先樞

1938年11月13日，那場(chǎng)“文夕大火”，讓長(zhǎng)沙成為二戰(zhàn)中損失最嚴(yán)重的四座城市之一。這一事件已經(jīng)過(guò)去80年，2018年，再次回望歷史，產(chǎn)生了諸多疑惑，為什么這件慘痛的事情會(huì)發(fā)生在長(zhǎng)沙，而不是別的城市？地處湖南東北部的長(zhǎng)沙，在抗戰(zhàn)中又有著怎樣的軍事戰(zhàn)略地位？種種疑惑讓我們重新翻開(kāi)那段沉重的歷史，從軍事地理的角度解讀長(zhǎng)沙乃至湖南，在那場(chǎng)規(guī)模巨大的全民抗戰(zhàn)中所承載的特殊歷史意義。

長(zhǎng)沙位于中國(guó)“中線”上，長(zhǎng)沙失守中國(guó)危矣

在軍事地理中，一個(gè)國(guó)家的中線，是保證其戰(zhàn)略縱深安全的屏障，對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)而言，這條中線基本就是以平漢鐵路—粵漢鐵路為軸心的中部地區(qū)，這條軸線，既分割了東西，又縱貫了南北，一旦失守，可以說(shuō)會(huì)危及整個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略安全，而長(zhǎng)沙就在這條中線之上。

天涯論壇網(wǎng)友“天涯孤舟”曾經(jīng)從日本侵略軍的角度做過(guò)一個(gè)以中線為主要突破點(diǎn)的戰(zhàn)略設(shè)想，結(jié)果是令人震驚的。

他設(shè)想日本發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)可行的戰(zhàn)略部署在于迅速采取中央突破，由北至南，沿平漢路突入江東平原的武漢，再和沿粵漢路北上的部隊(duì)對(duì)湖南的長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)進(jìn)行夾擊，達(dá)到對(duì)中國(guó)東西部中央分割的戰(zhàn)略目的。

之后，沿長(zhǎng)江向東、津浦路向南，上海向西三個(gè)方向夾攻南京，將中國(guó)軍隊(duì)主力消滅在江東平原。這一戰(zhàn)略的核心意義在于阻斷中國(guó)軍隊(duì)向西退卻的通道。從江東平原到大后方的四川盆地，有兩條戰(zhàn)略通道。一條是沿長(zhǎng)江逆流而上經(jīng)湖北入四川，一條是通過(guò)江西到達(dá)湖南，經(jīng)貴州進(jìn)入四川。也就是說(shuō)，湖南湖北所在的江漢平原（包括洞庭湖平原，即華中地區(qū)）是中國(guó)軍隊(duì)西撤的樞紐。占領(lǐng)這一區(qū)域，即可將中國(guó)一分為二。切斷退路，就可以達(dá)成日本全面侵華的戰(zhàn)略目的，因此，華中南部一線，成為中日雙方軍隊(duì)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略核心區(qū)域。當(dāng)中國(guó)的抵抗力量整體采取以西向東防御的態(tài)勢(shì)時(shí)，關(guān)中平原和四川盆地可以成為支撐抗戰(zhàn)的大后方。但在中國(guó)被中央分割的時(shí)候，西部地區(qū)是否還能保持和南京政府戰(zhàn)略思想的高度統(tǒng)一就值得懷疑了。

這個(gè)構(gòu)想之所以最終沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，很可能是日本侵略軍基于分割戰(zhàn)略的戰(zhàn)術(shù)要求太高而作罷，而以華北為目標(biāo)的“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”更符合當(dāng)時(shí)的政治需求，但也由此可以看出，中線對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)略安全的極端重要性。

雖然這個(gè)戰(zhàn)略沒(méi)有被實(shí)施，但長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)還是在1939年的9月毫無(wú)懸念地打響了。

花園口決堤之后，侵華日軍的戰(zhàn)略意圖被暫時(shí)打亂，面臨著是北上還是南下的戰(zhàn)略抉擇，基于國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)的統(tǒng)籌考慮，他們最終選擇了南下。武漢會(huì)戰(zhàn)就是這一戰(zhàn)略的具體戰(zhàn)役級(jí)別實(shí)施。1938年6月武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，1939年3月17日南昌會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)，日軍開(kāi)始進(jìn)攻吳城，日軍第11軍司令岡村寧次中將指揮三個(gè)師團(tuán)在短期內(nèi)擊敗了羅卓英指揮的第九戰(zhàn)區(qū)右翼三十幾個(gè)師，日軍3月27日占領(lǐng)南昌。

武漢與南昌的相繼失守，讓長(zhǎng)沙成為抗戰(zhàn)“戰(zhàn)略中線”上岌岌可危的焦點(diǎn)城市。長(zhǎng)沙是屏障中國(guó)的戰(zhàn)略大后方大西南的門(mén)戶上的戰(zhàn)略要點(diǎn)，不僅是國(guó)民政府糧食、兵員及工業(yè)資源的重要供給基地，而且是華中戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，在武漢、南昌相繼失守后，長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的成敗成為一個(gè)影響戰(zhàn)局的關(guān)鍵因素。

正如南宋學(xué)者王應(yīng)麟所說(shuō)：“長(zhǎng)沙，湖南之襟要，指顧伸縮，皆足有為，南出拊連韶之頸背，東顧則章貢之肘腑可挾，西下則黔川之咽喉可塞，爭(zhēng)南服者，不得長(zhǎng)沙，無(wú)以成席卷之勢(shì)�！�

不得不說(shuō)，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日軍的進(jìn)攻是相當(dāng)猛烈且有效的，面對(duì)作戰(zhàn)能力的巨大懸殊，國(guó)軍只有一個(gè)選擇：邊打邊撤。這也是毛澤東《論持久戰(zhàn)》中所說(shuō)的“戰(zhàn)略防御階段”。日軍的優(yōu)勢(shì)是戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是地理縱深遼闊，只要把日軍拖入后勤補(bǔ)給線過(guò)長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，就有機(jī)會(huì)從防守轉(zhuǎn)為反擊，而長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)所擔(dān)負(fù)的，正是這樣一個(gè)戰(zhàn)略任務(wù)。

危急時(shí)刻的長(zhǎng)沙，又是一種什么樣的狀態(tài)？

長(zhǎng)沙常常成為戰(zhàn)爭(zhēng)后方的新中心

縱觀長(zhǎng)沙的城市歷史發(fā)展過(guò)程，有一個(gè)很奇特的現(xiàn)象。

那就是只要北方發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，長(zhǎng)沙就會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)后方的新中心之一，大量的人力物力資源涌入這座城市，讓它迅速成為南方重要的中心城市。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)也不例外，在北方和東部城市紛紛淪陷為日寇占領(lǐng)區(qū)后，國(guó)民黨政府的人力和物資紛紛向中西部轉(zhuǎn)移以躲避戰(zhàn)火，保存實(shí)力，長(zhǎng)沙就是這樣成為了一個(gè)重要的樞紐中心。

據(jù)文史專家陳先樞老師所言，長(zhǎng)沙在抗戰(zhàn)爆發(fā)前已經(jīng)有著不錯(cuò)的城市發(fā)展規(guī)模。

20世紀(jì)30年代的長(zhǎng)沙，街衢縱橫，市井繁華，大小店鋪遍及全城大街小巷，商業(yè)中心由沿河各地段分別向城內(nèi)擴(kuò)展，形成南北兩大商業(yè)區(qū)。不僅僅是經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，連人才也開(kāi)始聚集起來(lái)。1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，長(zhǎng)沙地處后方，沿海及淪陷地區(qū)人員、游資后撤，滬、蘇、浙等地部分工商戶開(kāi)始內(nèi)遷，長(zhǎng)沙是主要的終點(diǎn)和中轉(zhuǎn)站之一，長(zhǎng)沙市人口從1934年的38萬(wàn)人驟增到50多萬(wàn)。由于人口增多，加之北大、清華、南開(kāi)三所著名大學(xué)遷到長(zhǎng)沙，大批文化名人云集湘城。

就是這樣一個(gè)繁榮的長(zhǎng)沙，在1938年11月13日凌晨開(kāi)始的那場(chǎng)大火，瞬間化為一片廢墟。亂局失控下的錯(cuò)誤決定，讓長(zhǎng)沙成了“焦土抗戰(zhàn)”中唯一幾近全毀的城市。

“一水一火”，國(guó)民黨政府當(dāng)年的“焦土抗戰(zhàn)”政策可謂是水火并用。黃河花園口決堤沖垮了河南、安徽、江蘇的大片土地，長(zhǎng)沙的“文夕大火”則幾乎完全毀掉了這座歷史文化名城。

抗戰(zhàn)中最先提起“焦土抗戰(zhàn)”戰(zhàn)略思想的人是李宗仁。他曾發(fā)表《焦土抗戰(zhàn)論》，正式提出這一完全抗日的主張，隨后發(fā)表一系列文章，明確提出：“舉國(guó)一致，痛下決心，不惜流盡最后一滴血，更不惜化全國(guó)為焦土，以與侵略者做一殊死之抗戰(zhàn)”。

然而真正讓蔣介石下定決心燒毀長(zhǎng)沙的，是一份來(lái)自軍統(tǒng)系統(tǒng)的報(bào)告。

1938年10月13日，軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)侍從室第一處主任賀耀祖、軍統(tǒng)局副局長(zhǎng)戴笠聯(lián)名電呈蔣介石，匯報(bào)江西九江失陷前未能貫徹焦土作戰(zhàn)，被日軍獲取大量物資的情形；10月下旬，廣州、武漢相繼淪陷，政府嚴(yán)令實(shí)施焦土政策，然而，國(guó)民黨內(nèi)部意見(jiàn)不統(tǒng)一，武漢警備司令郭悔擅自先行撤退，最終機(jī)場(chǎng)為日所用。戴笠的這份支持焦土政策的電報(bào)，最終使蔣介石排除他議，痛下決心燒毀長(zhǎng)沙古城。

當(dāng)時(shí)政府為免軍事物資遭日軍獲取，而規(guī)定焦土抗戰(zhàn)的作戰(zhàn)思想即敵軍進(jìn)入城郊30華里以內(nèi)時(shí)，實(shí)施焦土政策，以為積極防御。然而新墻河距離長(zhǎng)沙遠(yuǎn)達(dá)130多公里，錯(cuò)誤的信息和恐慌的情緒，最終導(dǎo)致了這一慘劇。

恐慌之際，偏偏又謠言四散傳播，更加劇了混亂。

張治中就將大火歸結(jié)為“誤信流言”，岳州沒(méi)有放棄，就謠傳岳州情況不明，常德交通已斷。等到敵人登陸城陵磯的消息一證實(shí)，就傳說(shuō)敵人兩天之內(nèi)就可以到長(zhǎng)沙。就在12日晚間，戰(zhàn)事發(fā)展到汨羅前線時(shí)，有些人竟慌張到“敵人的淺水兵艦可以在3小時(shí)內(nèi)開(kāi)到長(zhǎng)沙河岸”。而這一切全是因?yàn)椤笆�敗主義的靈魂在作祟。每一個(gè)戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)換，總帶來(lái)一個(gè)新的普遍的恐慌”。

《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》主編榮維木分析指出：“國(guó)民黨確定了焦土抗戰(zhàn)的方針，事先做好焚城準(zhǔn)備，焚城隨著中日戰(zhàn)局的發(fā)展，也就是時(shí)間早晚的事情。這是大火的必然性。”“但長(zhǎng)沙大火是在混亂中發(fā)生的，帶有一定的偶然性因素�！�

“文夕大火”毀滅了長(zhǎng)沙城自春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)的文化積累，地面文物毀滅到幾近于零。長(zhǎng)沙作為中國(guó)唯一一個(gè)2000多年城址不變的古城，文化傳承也在此中斷，在歷史研究上造成無(wú)可估量的損失。人民流離失所，商業(yè)貿(mào)易、政府機(jī)關(guān)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等幾乎完全被摧毀。但這只是大摧毀的開(kāi)始。當(dāng)時(shí)《中央日?qǐng)?bào)》的社論：“長(zhǎng)沙近30年來(lái)，物質(zhì)、人力欣欣向榮。全國(guó)都市中，充實(shí)富庶，長(zhǎng)沙當(dāng)居首要。百年締造，可憐一炬。”

在長(zhǎng)沙之前，沒(méi)有因?yàn)榻雇量箲?zhàn)政策被毀掉過(guò)整座城市，在長(zhǎng)沙之后，也未有哪座城市因?yàn)檫@個(gè)政策被毀掉，長(zhǎng)沙很慘烈地成為了最后一個(gè)犧牲品，發(fā)生在長(zhǎng)沙的這場(chǎng)大火則幾乎毫無(wú)意義可言，唯有慘烈的傷痛，讓人們至今追思。

湖南是保衛(wèi)陪都重慶的鋼鐵屏障

去過(guò)岳麓山的人如果游覽得足夠細(xì)心，就會(huì)在愛(ài)晚亭后清風(fēng)峽的溪水旁看到一個(gè)在山間開(kāi)鑿的防空洞，旁邊樹(shù)立著“第九戰(zhàn)區(qū)司令部臨時(shí)指揮所”的石碑。當(dāng)年，第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳就是在此指揮了數(shù)次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)。

第九戰(zhàn)區(qū)集中了國(guó)軍的精銳部隊(duì)，他們?yōu)楹我�駐守長(zhǎng)沙，意圖何在？

這要從日軍的戰(zhàn)略構(gòu)想說(shuō)起，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，東部沿海與北方已大半淪陷，日軍終于有機(jī)會(huì)實(shí)施中線戰(zhàn)略了，但這次已經(jīng)不再是切割東西，而是貫通南北，“豫湘桂會(huì)戰(zhàn)”的目的即在于此。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)“抗戰(zhàn)規(guī)模最大戰(zhàn)役”，日軍幾乎徹底將國(guó)軍擊潰，摧毀數(shù)十座機(jī)場(chǎng)，占領(lǐng)上百座城市，長(zhǎng)沙也就此淪陷。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，侵華日軍的大規(guī)模攻勢(shì)都是沿著幾條主要交通干線開(kāi)展的，當(dāng)北方大部淪陷，南方的上海、南京、武漢等大都市淪于敵手，重慶成為大后方時(shí)，湖南就成了最后的屏障，作為北接湖北，南鄰兩廣，西護(hù)重慶，處于南北交通樞紐，戰(zhàn)略位置十分重要。湖南全境淪陷，則重慶失去最后屏障，國(guó)民政府無(wú)路可逃，因此湖南成為中日雙方戰(zhàn)略爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，而長(zhǎng)沙則是湖南的橋頭堡。

國(guó)民政府退守重慶，以及武漢會(huì)戰(zhàn)失敗后，湖南成為戰(zhàn)略相持階段的中日實(shí)際接觸線。長(zhǎng)沙，乃至湖南的軍事地位迅速提升到了極為重要的程度。為保衛(wèi)大西南成立了湘北第九戰(zhàn)區(qū)和鄂西第六戰(zhàn)區(qū)，以70余萬(wàn)軍隊(duì)精銳與占領(lǐng)武漢的日本華中派遣軍第11軍30萬(wàn)人馬對(duì)陣，日軍如溯江西上因地勢(shì)險(xiǎn)峻仰攻困難，攻陷湖北宜昌后再也西推不動(dòng)，于是突破湖南入川桂成為唯一的線路選擇。

第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳抗命不撤長(zhǎng)沙，與日軍拉鋸戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)五年之久，期間爆發(fā)了三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，第九戰(zhàn)區(qū)的堅(jiān)持和第六戰(zhàn)區(qū)的牽制，是湖南得以成為頑強(qiáng)抗敵，保衛(wèi)大西南的鐵幕屏障。

湖南抗戰(zhàn)最終成為日本人的夢(mèng)魘，1938年到1943年底，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中時(shí)間最為漫長(zhǎng)的戰(zhàn)略相持階段。中日雙方在湖南進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的戰(zhàn)略膠著狀態(tài)，戰(zhàn)線犬牙交錯(cuò)，城市爭(zhēng)奪互有勝負(fù)。

抗戰(zhàn)八年，中日大規(guī)模22次會(huì)戰(zhàn)有6次爆發(fā)于湖南，日軍在湖南損失近21萬(wàn)人，湖南3000萬(wàn)人口有210萬(wàn)參軍，比例之高在全國(guó)絕無(wú)僅有，在日軍數(shù)十萬(wàn)重兵進(jìn)攻下，前后抵抗達(dá)六年之久而未全境淪陷，成為抗戰(zhàn)中后期的重要牽制力量。

而中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——湘西會(huì)戰(zhàn)也發(fā)生在湖南，它標(biāo)志著戰(zhàn)略反攻階段的開(kāi)始，作為防守反擊之地，湖南再次顯示了它極為重要的軍事戰(zhàn)略地位。