市民張女士向我們報(bào)料

說自己月初購買了

位于新城民安路旁的

尊享加索酒店公寓

但交付押金以后發(fā)現(xiàn)

其中存在捆綁消費(fèi)

張女士所購買的酒店公寓

建筑面積為二十多平方米

在交了三萬元定金后

銷售人員拿來兩份合同給張女士簽名

一份是認(rèn)購書

另外一份是酒店委托經(jīng)營管理合同

在認(rèn)購書上看到

張女士購買的酒店公寓

毛坯總價(jià)為十五萬多元

而在委托經(jīng)營管理合同中看到

張女士需要交十五萬多元的

委托經(jīng)營基本管理費(fèi)

兩筆費(fèi)用加起來為三十一萬多元

在酒店委托經(jīng)營管理合同上確實(shí)看到

這筆十五萬多元的管理費(fèi)

包含裝修費(fèi)用、酒店策劃費(fèi)用

酒店公共配套設(shè)施費(fèi)用

前期運(yùn)營投入費(fèi)用等

張女士覺得，在整個(gè)銷售過程中

工作人員只提公寓買下來

需要三十一萬多元

并沒有說清楚這筆費(fèi)用

是由兩部分構(gòu)成

而且是在交了定金后才出示合同

這樣的營銷模式很有問題

酒店公寓銷售方表示

他們在銷售過程中是符合規(guī)定的

并沒有對張女士采取

欺騙、隱瞞的手段去營銷

現(xiàn)在雙方各執(zhí)一詞

張女士認(rèn)為在營銷過程中

對方是有所隱瞞

而且是捆綁式消費(fèi)

銷售方則否認(rèn)

認(rèn)為張女士已經(jīng)簽訂了合同

一切應(yīng)該按照合同辦事

對于這件事，律師又是怎樣說的呢？

 律師表示 

張女士已經(jīng)簽訂了這兩份合同

合同是具備法律效力的

而張女士也沒有更多充分的證據(jù)

來證明對方侵犯了自己的合法權(quán)益

律師提醒

消費(fèi)者在簽訂合同前

一定要仔細(xì)查看相關(guān)條款

此外，作為經(jīng)營者也應(yīng)該

盡最大力度保障消費(fèi)者的

知情權(quán)、自主選擇權(quán)