為切實(shí)發(fā)揮警示作用，督促問(wèn)題整改，長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境局近日公開(kāi)通報(bào)了一批典型環(huán)境違法案例。

瀏陽(yáng)市某金屬制品廠未批先建、以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物案

案情簡(jiǎn)介

接群眾投訴反映“達(dá)滸鎮(zhèn)某金屬加工廠非法排放水污染物”，瀏陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)于2021年1月18日進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。經(jīng)查，該廠從事金屬?gòu)U渣提煉和鈦粉加工，建有一條濕法提煉生產(chǎn)線，未報(bào)批環(huán)境影響評(píng)價(jià)手續(xù)就投入生產(chǎn)。生產(chǎn)線旁廢水暫存池存有部分廢水，經(jīng)pH試紙快速測(cè)定，池內(nèi)廢水呈強(qiáng)酸性。設(shè)備周邊有明顯的排污痕跡，含酸液空桶隨意堆放，未采取有效防護(hù)措施，部分廢水未經(jīng)有效收集流向周邊未硬化的地面，形成地表徑流。經(jīng)對(duì)場(chǎng)內(nèi)廢水暫存池內(nèi)的廢水、排污痕跡處表土和周邊土壤參照點(diǎn)進(jìn)行采樣送檢，檢測(cè)結(jié)果顯示廢水暫存池內(nèi)廢水pH=1.62，并檢測(cè)出銅16.65mg/L；地表徑流表土中金屬銅超出風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

查處情況

該金屬加工廠上述行為違反《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十五條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第十七條和《水污染防治法》第三十九條之規(guī)定，長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第三十一條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十三條、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)該廠罰款35.30萬(wàn)元，并將相關(guān)責(zé)任人移送公安機(jī)關(guān)。

天心區(qū)某鍋爐廠配件廠產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，未在密閉空間或設(shè)備內(nèi)進(jìn)行案

案情簡(jiǎn)介

2021年3月9日，長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法局對(duì)某配件廠現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查，該單位主要生產(chǎn)鍋爐配件，有刷漆工藝環(huán)節(jié)，以油漆為生產(chǎn)原料，使用松香水稀釋。油漆中有機(jī)溶劑占比60%-70%，為揮發(fā)性有機(jī)物；松香水為揮發(fā)性有機(jī)物，生產(chǎn)原料VOCs質(zhì)量比80%-90%（＞10%），產(chǎn)生的揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）應(yīng)進(jìn)行收集處理�，F(xiàn)場(chǎng)正在生產(chǎn)，但廠區(qū)噴漆場(chǎng)所未密閉。

查處情況

該單位上述行為違反《大氣污染防治法》第四十五條“產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行，并按照規(guī)定安裝、使用污染防治設(shè)施；無(wú)法密閉的，應(yīng)當(dāng)采取措施減少?gòu)U氣排放”之規(guī)定，依據(jù)《大氣污染防治法》第一百零八條第（一）項(xiàng)“產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，未在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行，未按照規(guī)定安裝、使用污染防治設(shè)施，或者未采取減少?gòu)U氣排放措施的”之規(guī)定，處罰款2萬(wàn)元。

開(kāi)福區(qū)某基地內(nèi)非道路移動(dòng)機(jī)械超標(biāo)排放大氣污染物案

案情簡(jiǎn)介

2021年5月7日，長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法局對(duì)轄內(nèi)某實(shí)驗(yàn)基地執(zhí)法檢查，現(xiàn)場(chǎng)有2臺(tái)挖掘機(jī)，其中1臺(tái)達(dá)到國(guó)家第二階段排放控制要求，型號(hào)為北京現(xiàn)代京城R60-7；1臺(tái)達(dá)到國(guó)家第三階段排放控制要求，型號(hào)為三一SY55C。經(jīng)對(duì)型號(hào)為北京現(xiàn)代京城R60-7的挖掘機(jī)排氣口廢氣檢測(cè)，結(jié)果顯示外排廢氣不透光煙度值超過(guò)《非道路柴油移動(dòng)機(jī)械排氣煙度限值及測(cè)量方法》（GB36886-2018）中規(guī)定的限值。

查處情況

該挖掘機(jī)所有者的以上行為違反《大氣染防治法》第五十一條第一款：“機(jī)動(dòng)車船、非道路移動(dòng)機(jī)械不得超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)排放大氣污染物。”之規(guī)定，依據(jù)《大氣污染防治法》第一百一十四條第一款之規(guī)定，處罰款0.5萬(wàn)元。截至2021年7月31日，長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門(mén)共查處超標(biāo)排放大氣污染物的非道路移動(dòng)機(jī)械29臺(tái)。

望城區(qū)某門(mén)診部未辦理輻射安全許可證，違規(guī)使用Ⅲ類射線裝置從事?tīng)I(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)案

案情簡(jiǎn)介

2021年4月18日，望城區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)對(duì)轄內(nèi)某口腔門(mén)診部進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該單位未辦理輻射安全許可證，違規(guī)使用Ⅲ類射線裝置從事?tīng)I(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

查處情況

該單位上述行為違反《放射性污染防治法》第二十八條第一款和《放射性同位素與射線裝置安全和防護(hù)條例》第十五條第一款之規(guī)定。依據(jù)《放射性同位素與射線裝置安全和防護(hù)條例》第五十二條第一款第（一）項(xiàng)并參考《湖南省環(huán)境保護(hù)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》相關(guān)規(guī)定，處罰款2萬(wàn)元。目前，該單位已繳納罰款并取得輻射安全許可證。

來(lái)源：長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法局