事故

浙江省云和縣的城鄉(xiāng)接合部，有一座橋叫獨山橋。2016年3月13日，這里發(fā)生了一起離奇的交通事故：在獨山橋附近的一個三岔路口，一輛大貨車撞倒一個行人。經調查，肇事司機叫曹樹亮，50歲左右，已經有10多年的駕齡，出事時駕駛的是一輛大貨車。但傷者傷勢過重，最終搶救無效死亡。

死者張川閩，男性，福建人，是云和縣的打工人員。他的父親全權委托當?shù)氐穆蓭焷硖幚磉@起案件，將肇事司機和中國太平洋保險公司麗水分公司告上了法庭，要求賠償各種損失93萬多元。

交警仔細檢查了肇事車輛的每個部位，他們發(fā)現(xiàn)了一個罕見的細節(jié)：通常來講處于直立狀態(tài)的人與車輛發(fā)生碰撞時，車身或者人的體表上肯定是有相應的碰撞痕跡的，但在這起事故中，車身尤其是車頭部分，都沒有發(fā)現(xiàn)明顯的碰撞痕跡。而從死者身上的痕跡來看，也并不是正常的被撞倒之后再遭碾軋，僅僅只有被輪胎碾軋的痕跡。出現(xiàn)這種現(xiàn)象只有兩種可能：一、這個人早就躺在路上了，車開過來之后他躲閃不及；二、這個人是自己走過來，主動趴到車底下去的。

據肇事司機曹樹亮回憶，那天下著小雨，他的車速不算快，當他駕駛著貨車開上大橋的時候，突然看見橋欄桿上坐著一個人。隨后，這個人就從橋上跳下來，直接跳到車子前面，他還沒反應過來，這場慘案就發(fā)生了……

（模擬拍攝）

由于事發(fā)路段以及周邊商鋪沒有任何監(jiān)控，事發(fā)時間下著雨，也沒有目擊證人。對于事故的起因，只有肇事司機單方面的描述，真相無從知曉。

線索

關于這一事故，肇事司機也有自己的猜測，他覺得這種情況，有可能是碰瓷想敲詐點錢。不過也有觀點認為，碰瓷的可能性微乎其微。因為一般的碰瓷只是想簡單的剮蹭，而大貨車載重量大，慣性大，沖力強，剎車距離長，所以大貨車剎車必須借助發(fā)動機制動剎車，單純靠踩剎車，很容易使剎車失控。如果主動躺下去碰瓷，危險非常大。

雖然在案發(fā)地段沒有監(jiān)控，但是在較遠的一個路口，警方發(fā)現(xiàn)了一段受害人的視頻。

受害人張川閩住的房子距離獨山橋大約10公里。當天一大早，張川閩就離開家，向案發(fā)地點的方向走去，差不多走了四五個小時。下雨天，不帶傘，獨自一人走那么遠的路去大橋上，他到底要干什么呢？

自殺，這是一種大膽的推測。如果受害人是自殺，那么貨車司機就沒了責任，但問題是，就算是自殺，他為何非要冒著雨走四五個小時，到10公里外的一座橋上去自殺呢？

隨后，又一奇怪的細節(jié)引起了警方的注意：在張川閩的手腕上，有一道明顯的傷口，傷口不是很深，能看得出來是新傷。

原告的代理律師江禮火認為，傷口的來歷無從查證，并不能說明死者曾經意圖自殺，如果說他要割腕自殺的話，他當天也能夠完成。自殺的說法無從證實，相關疑點也暫時無法排除，案件再一次陷入了謎團……

失戀

2007年以后，張川閩一直在云和縣居住，從事安裝空調的工作，他周圍朋友不多，社會關系簡單，大約一年前，30多歲的他第一次交了一個女朋友。據了解，當事人在事發(fā)那段時間，在一次偶然的機會，和已經分手的女友再一次重逢……

通過對前女友的采訪，只能得知他們那段時間關系不是特別地好，并不能由此推斷出就會導致他當天在公路上面產生自殺的行為。

判決

如果不是自殺，那么張川閩手上的傷口，又能怎么解釋呢？

最后，法官分析認為，雙方都有過錯，行人不應該在機動車道上行走；機動車駕駛員駕駛高速運轉的交通工具，在行車的過程之中，也應承擔必要的安全義務。

2016年11月，法院作出一審判決，被告肇事司機和原告受害者各承擔50%的交通責任。被告中國太平洋保險公司麗水分公司，在交強險和商業(yè)三者險范圍內，賠償原告60.7336萬元，法院駁回了原告其他訴訟請求。

接下來我們看看網友怎么說~