杜新民今年已經65歲了，他和兒子一家五口人居住在北京市西城區(qū)的這套老宅里，已經幾十年了，生活平靜而安逸�？墒牵�在2009年4月初的一天上午，他的幾個兄弟突然一起找上門來，向他提出了一件事！什么事呢？分房子！

杜家有六個子女，杜新民排行老四。上門來提出分房子的是二哥杜仲民、三哥杜濟民、五弟杜安民還有大嫂。大姐當天雖未到場，但她讓二哥杜濟民代為表態(tài)。兄弟們說，杜新民一家居住的這套房子，大家應該平分。

幾個兄弟意見一致，對房子怎么分說得很清楚，看來是有備而來。不料，卻被杜新民一口回絕了！為了這套房子，兄弟們多次爭執(zhí)都未達成一致意見。而杜新民因為這件事是又氣又急，還落下一身病，甚至雙目失明。但五弟杜安民認為同情歸同情，不能因為四哥現在的處境，就放棄自己的權利。

這處老宅，位于北京市西二環(huán)邊上的安平巷35號，距離繁華的金融街不足2公里。越過小院的南墻，可以清楚地看到京城著名的白塔寺。作為杜家的兒媳婦，張春和已經在這里生活30多年了。

小院坐北朝南，長約26米，寬約8米2，總面積不到200平米。而真正屬于杜家產權的，只有西北角的這一部分。其中，北面是兩間起居室，共37平米；西邊是廚房和衛(wèi)生間，共14平米，總面積為51平米。

原來，這里本是杜家的老宅，是他們父母的房產。杜家其他五個子女在成家后，都相繼搬出了老宅，另立門戶。只有杜新民一家，始終沒有離開過這個院子，一直跟父母一起生活。

如今，杜家這處老宅雖然只有51平米，而且又老又舊，可它緊鄰西二環(huán)，屬于北京的核心區(qū)域。據房屋中介報價，目前這里的房子，每平米的價格都在10萬元以上！51平米，最少也要500多萬！杜新民覺得，就是因為老宅太值錢了，所以才引起了這場房產紛爭。

據杜新民回憶，2005年3月的一天，父母將這所老宅的房本交給了自己，并親口說他們給自己寫了一份遺囑。杜新民說，其他的子女早已離開了這所老宅，只有自己一家和父母一直生活在這里，承擔著照顧老人的責任。

杜家的五個兒子中，只有杜新民生的是男孩，是杜家唯一的孫子。因此深受父母的重視和疼愛。在杜新民他們夫妻悉心地照料下，兩位老人生活得很好。直到父親89歲，母親92歲相繼去世。因此，父母生前給自己立下遺囑，將房子留給自己，正是出于對他們辛苦付出的一種肯定。

然而，杜家的其他兄弟卻斷然否認父母有遺囑。對此杜新民也很無奈，因為父親的遺囑根本沒在他的手上，父親當初把遺囑交給了大姐。

大姐是他們六個子女里，唯一的大學生，一直從事教育工作。因此，她在子女中的威望很高。現在問題簡單了，只要找到大姐拿出遺囑，一切紛爭就解決了。于是，2010年3月份，杜新民找到了大姐，請她拿出父親的遺囑。可讓他萬萬沒有想到，大姐卻矢口否認有這回事。杜家大姐說，雖然她是家里的長女，但畢竟是女孩兒，即使有遺囑，父親也是絕對不會交給她的。

大姐很傷心，她說，曾經在兄弟中，四弟和自己的感情最深。而如今，四弟竟編造這種子虛烏有的事情，讓她這個做姐姐的很寒心。在家里德高望重的大姐否認了父母立有遺囑的事，和杜新民決裂了。這讓其他兄弟們更加堅信，杜新民就是在撒謊。

面對大家的質疑和指責，杜新民百口莫辯。杜家大姐、兄弟們說，其實對于杜新民，他們并非不念手足之情。但通過這次遺囑風波讓他們意識到，這51平米的房產，他們必須據理力爭。而面對兄弟的說法，杜新民的態(tài)度也很強硬，他說，就算拿不出來遺囑，房子也不能分！

杜新民說，在跟父母共同生活的歲月里，他和愛人相繼下崗。一邊謀生一邊照顧老人，很辛苦。雖然日子過得很不容易，但杜新民說，他們夫妻對老人的照顧從未怠慢。杜新民說，直到母親臨終，都是他一直陪在老人的身邊。相比起自己對父母的孝順，杜新民說，除了大哥杜永銘外，其他子女都很少盡到做兒女的責任。

杜新民還提出了一個重要的問題，那就是，大姐和兄弟們都有住房，只有自己和愛人因為照顧父母，放棄了要房子的機會。至今，兒子一家也和他們住在老宅里。

然而，大姐和兄弟都說，對于父母的照顧，誰的付出都不比誰少。而杜家的這件事也引起了周圍鄰居的關注。鄰居也都說一直以為都是杜新民和他的妻子在悉心照顧著。

這是杜新民保存的、僅有的一張，兄弟們和父母的合影照，拍攝于1992年。一家人這種快樂、幸福的氛圍，如今再難看到了。

鑒于四哥杜新民的做法和態(tài)度！杜安民覺得只有一條路可走，那就是起訴。

2016年10月31日，五弟杜安民以個人名義作為原告，將四哥杜新民起訴至北京市西城區(qū)人民法院，要求依照法定繼承，按份共有父母遺留的這51平米的房產，要求杜新民拿出母親的房產證，配合完成過戶手續(xù)。

兄弟之間為了家里的一套老宅，最終還是鬧到了法院。如今，老百姓的訴求是既希望司法能有效的解決糾紛，同時還希望能緩和、修復當事人之間的關系。應當說在十多年以前，最高人民法院就提倡矛盾糾紛多元化調解。《最高人民法院關于人民法院進一步深化多元化糾紛解決機制改革的意見》再次明確了這一點。就此，我們采訪了最高人民法院司法改革領導小組辦公室主任胡仕浩。

胡主任解釋，多元化解決糾紛機制，是我國在長期實踐中，形成的調解、仲裁、訴訟等多種矛盾糾紛化解方式。這一方式對于矛盾糾紛的解決有重要意義。

那么，究竟哪些類型的案件，比較適合利用多元化糾紛解決機制來處理呢？杜家兄弟的這場房產糾紛，就屬于適合利用多元化糾紛解決機制來處理的第三類案件。胡主任說，目前，多元化糾紛解決機制這項工作，已在全國法院普遍推行，效果顯著。

按照法定程序，法院將案件委托給訴前調解委員會，進行調解。

劉和霞，62歲，是北京市西城區(qū)訴前人民調解委員會人民調解員。從事人民調解工作已經十幾年了�？蓜⒑拖紖s說，杜家這個糾紛很難，幾乎沒有調解的可能，這是為什么呢？因為她看到了北京電視臺的一期節(jié)目《第三調解室》，有了新的思路。

經過和杜新民、杜安民和杜仲民等當事人的幾次認真細致的約談后，劉和霞還是找到了房產份額的40%這個雙方的平衡點，作為進一步調解的突破口。

經過12次推心置腹地溝通、交談，杜家五兄弟終于達成了一致意見。將這51平米房產42%的份額，歸杜新民所有。

2017年1月6日，在北京市西城區(qū)訴前人民調解委員會的調解室里，劉和霞和在場的所有人見證了各方當事人共同簽下了調解協議書和民事裁定書。除了大姐之外，四位白發(fā)蒼蒼的老兄弟，一起拍了一張珍貴的全家福，這是距1992年那次合影，25年后的再次團聚。

想要了解更多精彩的內容嗎？

那就期待10月10日20:00

中央電視臺財經頻道《經濟與法》