店鋪內滿地都是水，漏水的地方在屋頂，而且正好就在展柜的上方。正在被水打濕浸泡的是趙先生的鎮(zhèn)店之寶，一個刻有西周時期甲骨文的鹿角�？粗�不停往下滲水的天花板，他的心在滴血。

水勢兇猛擋也擋不住，趙先生又找來一個臉盆接水，然后馬上通知市場的物業(yè)，可是那天正好是星期天，物業(yè)不上班。鹿角放在一個定制的透明柜子里，需要通上電才能啟動、升降，把里面的展品取出來。

眼睜睜看著鹿角在水深火熱之中而自己卻無能為力，在百般煎熬中渡過了四天，趙先生決定，不能再這么等下去了，他要采取行動。弘鈺博市場是一個四層樓的底商，趙先生的店鋪正好位于四層，他的樓上是弘善家園小區(qū)的住戶，水就是從樓上的墻板縫里滲下來的。趙先生通知了弘善家園的物業(yè)公司開興義物業(yè)公司，還有弘鈺博古玩城，以及北京信德公證處的工作人員一起來到現(xiàn)場，他要當著大伙兒的面把他的鎮(zhèn)店之寶取出來，看看有沒有因為漏水造成損失。當時，屋頂漏水情況已經沒有最初那兩天嚴重了。小心翼翼地取出鹿角之后，趙先生心疼不已。

趙建旗今年45歲，中國紫砂壺研究會會長，他說，他的父輩是做古玩生意的，耳濡目染，自己從小就對收藏產生了濃厚的興趣。上個世紀九十年代，趙建旗開始接觸甲骨文，他說，自己對甲骨文的喜愛已經到了癡迷的程度。這個鹿角上刻了很多甲骨文字，現(xiàn)在遭到的損失無法估量。

這個文物就怕水，這個水一進之后，原來沒有這個裂，這個進水之后這個裂就開始越來越大。這件西周的甲骨文，2600年也沒有這么裂過，保存的很完整，就是可惜這次水下來了，給它淋濕了，然后開始了裂縫。在普通人眼里看這個縫不大，有個最大的3毫米，但是這個對于一件西周時期的文物來講，這個縫已經是非常嚴重了。

趙先生說，不光是鹿角有來歷，連盛放鹿角的匣囊，擺放鹿角的底座，也是不可多得的藏品。而鹿角底座上的金絲龍紋織錦，本身就是難得一見的文物，現(xiàn)在，因為遭到浸泡，底座也已經開裂變形。

甲骨文是中國的一種古代文字，大約有4500個單字，因其最早發(fā)現(xiàn)在動物的骨頭上而得名，作為最早的系統(tǒng)文字，甲骨文對其他古文字有著廣泛而深遠的影響，同時也是研究中國商代社會歷史、文化、語言文字，極其珍貴的第一手資料。

趙建旗說，2012年9月，在日本名古屋的拍賣會上，當他第一次見到這只鹿角時就被驚呆了。當時這只鹿角保存完好，上面刻有的甲骨文字數(shù)多達200多個，趙建旗知道這是一件不可多得的文物。

鹿角的起拍價是30萬元人民幣，現(xiàn)場有100多人參與競拍。趙建旗出示了一張日本拍賣會上付款的原始發(fā)票，發(fā)票上西周鹿角的拍賣金額是人民幣4207萬元。

趙先生起訴到了北京市朝陽區(qū)人民法院，狀告弘善家園開興義物業(yè)公司，和弘鈺博古玩城，要求他們賠償鹿角的損失1000萬元。那么，這個鹿角現(xiàn)在的市場價值是多少呢？確切損失又是多少呢？趙先生說自己的鹿角價值一個億，這一個億有什么依據(jù)呢？開興義物業(yè)公司就提出，古玩市場的價格隨行就市，而且仿品贗品充斥其間，真假難辨，誰又能保證這個鹿角不是仿冒的呢？

2017年4月6日，在朝陽區(qū)人民法院的法庭上，趙建奇與弘鈺博藝術品市場，開興義物業(yè)公司爭論不休。趙建旗說，當初拍下鹿角時，因為尺寸比較大，一時找不到寄存的地方，趙建旗決定，在自己古玩城的商鋪里修建一個密室，對鹿角嚴加保管。這個密室里機關密布，報警裝置和趙建旗的手機相連，一旦有人靠近鹿角，不管在哪里，他都能第一時間接到手機傳來的警報信息。而且，紅外線感應器自身帶電，即便是整個市場突然斷電，也不會影響到它的報警功能。除此之外，趙建旗想到應該為鹿角量身定做一個專門的展柜。

整個柜子是遙控操作開關，只有在通電的情況下才能將柜門打開，將里面的東西取出來。鹿角也是有生命的，為了讓它正常呼吸，定做柜子的時候在柜子的上方留了四個通氣孔。就是這四個通氣孔，讓鹿角遭受了滅頂之災。

這么嚴密的監(jiān)控措施，別說小偷了，恐怕一只蒼蠅都逃不過去，然而，防火防盜防子彈啥都想到了，這層層嚴密防線偏偏就被樓上的漏水給破了。因為和本案有利害關系，開庭之前，法院追加了事發(fā)房間樓上的房屋房主蔡先生為被告。

記者來到樓上，找到了房主蔡先生。他說，自己的房間里沒有漏過水，不清楚樓下怎么就會水漫金山了。蔡先生覺得自己很冤，他說自己的房子一直是委托中介公司出租的，6月3日，弘善家園的開興義物業(yè)公司通知他廚房漏水，自己趕緊回家查看，但沒有發(fā)現(xiàn)任何漏水的跡象。而一想起樓下那件天價的文物，自己就睡不著覺。

價值上億的文物就在自己家地板下面，這件事給蔡先生造成了巨大的心理負擔。搬到這里幾年，房子一直沒有好好裝修過，現(xiàn)在出了這個事兒，裝修也只能暫停了。至于樓下為什么會漏水，蔡先生說，不排除地板下面埋設的管線老化發(fā)生爆裂，而就在事發(fā)的前幾天，物業(yè)公司剛剛更換了水表，可能是在更換的過程中造成了管道破損。在庭上，蔡先生的律師認為，即便是管道漏水造成了文物損失，也不應該由蔡先生來承擔。

弘鈺博藝術品市場辯稱，接到漏水通知后，就立刻匯報給了物業(yè)公司，自己已經盡到了及時處理的義務，而且租賃合同中明確，原告方有義務對其所有陳列物品進行妥善保管。開興義物業(yè)公司則稱，漏水是由于樓上住戶使用不當造成的，事發(fā)后物業(yè)公司進行了及時搶修，不應該承擔賠償責任。

庭審中，被告方紛紛置疑鹿角的價值，指責趙建旗5月29日發(fā)現(xiàn)漏水后，沒有及時移開鹿角，致使鹿角在水中浸泡了三天，人為地導致財產損失的擴大。

2017年4月26日，北京市朝陽區(qū)人民法院的石海潮法官來到事發(fā)地點弘鈺博藝術品市場，進行現(xiàn)場勘查。從現(xiàn)場看，古玩店的房頂是空的，里面鋪設有數(shù)根管道，陳列柜的玻璃及內部有很多污漬，趙建旗說，這些就是當初水浸泡后留下的痕跡。

趙建旗說，陳列柜的頂部有透氣孔，水滴入透氣孔后，從隔層滲入，蔓到鹿角上，隨后趙建旗從陳列柜里取出了鹿角，鹿角的表面，的確有一小處裂縫。

這里是古玩店正上方的五樓，蔡先生的房子，物業(yè)公司說，水就是從這間房子漏下去的，漏水點應該在廚房。石海潮法官表示，此案鑒定程序內容復雜，待鑒定結果做出后，將擇日開庭繼續(xù)審理。   

2017年六月，北京市朝陽區(qū)人民法院委托北京中潤文物鑒定中心，對涉案文物的真?zhèn)芜M行鑒定，同時要鑒定的還有，水浸是否對陳列物品造成了損害，如果造成了損害，貶損的價值是多少？如果造成了損害，而且可以修復，那么修復的費用是多少？通過搖號，北京中潤文物鑒定中心被選中對鹿角進行鑒定。2017年8月28日，該中心對涉案的鹿角出具了鑒定結論。

北京中潤文物鑒定中心出具的《鹿角刻甲骨文作品》鑒定評估結論報告書中顯示，經鑒定，鹿角刻甲骨文作品其刻文字的年代不晚于清末時期，其作品購買價基本符合當時的市場價。根據(jù)法院對此件作品市場估價鑒定時點的要求，此件作品的市場估價為人民幣4300萬元左右，因水漬侵蝕所造成的作品價值貶值為人民幣1300萬元—1500萬元。