司機(jī)肇事逃逸

2017年8月21日凌晨4點(diǎn)，浙江省青田縣警方接到報(bào)案，稱位于青田縣溫溪鎮(zhèn)的一條省道上，有老人倒于血泊。

警察接到報(bào)案后立馬趕到，發(fā)現(xiàn)老人已經(jīng)死亡，法醫(yī)從面貌特征判斷，死者大致年齡為60到65歲。

在現(xiàn)場(chǎng)，警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)任何能證明死者身份的證件，也沒有找到任何跟車輛有關(guān)的痕跡，如制動(dòng)痕跡和車輛碎落物等。

初步勘驗(yàn)后，警方找到最早報(bào)案的老吳了解情況。老吳經(jīng)營(yíng)一家早點(diǎn)鋪，店面就在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)幾十米外的路邊，他每天凌晨?jī)扇�點(diǎn)鐘起床準(zhǔn)備早點(diǎn)。

老吳回憶，案發(fā)時(shí)隱約聽見外面有急剎車的聲音，但他正忙著手頭活兒，只是朝門外瞅了一眼，沒有太在意。

不久后，老吳在店門口遇見路人，稱不遠(yuǎn)處的公路上，有老人倒在血泊里。老吳這才意識(shí)到，剛才可能出了大事兒，隨后就報(bào)警打了110。

根據(jù)老吳的講述，警方分析，現(xiàn)場(chǎng)死者是被車撞倒后，重傷不治身亡。涉案的車輛很可能是老吳所說(shuō)，從早點(diǎn)鋪門前飛馳而過(guò)的黃色轎車。

法醫(yī)尸檢報(bào)告出來(lái)后，判斷老人是由于顱腦嚴(yán)重?fù)p傷導(dǎo)致死亡。此外，老人的右腿骨折，身體其它多個(gè)部位均有不同程度的損傷。

被撞老人到底是誰(shuí)

辦案人員在案發(fā)區(qū)域附近進(jìn)行了走訪，仍然沒有找到目擊者，也沒人認(rèn)識(shí)受害老人。

隨后，警方通過(guò)新聞媒體，發(fā)布了相關(guān)報(bào)道，尋找老人身份信息。

節(jié)目播出后不久，青田縣湯垟鄉(xiāng)一家敬老院的工作人員與警方取得了聯(lián)系，經(jīng)過(guò)辨認(rèn)確定，死者正是敬老院里，長(zhǎng)期吃住的老人楊秀和，今年73歲。老人生前未娶妻生子，兄弟姐妹協(xié)商后將他送到敬老院。

工作人員介紹，楊秀和老人為人厚道，性格隨和，在敬老院里與大家相處很融洽。但是，由于年紀(jì)大了，神志有時(shí)不太清楚，之前就發(fā)生過(guò)幾次外出走失的情況，但都是當(dāng)天就找了回來(lái)。

敬老院工作人員和老人們回憶，2017年8月20日，即案發(fā)前一天下午，楊秀和稱要去青田縣城的表哥家串門，就一個(gè)人走了，直到第二天也沒回來(lái)。

敬老院找了很多地方，都沒有找到，正準(zhǔn)備報(bào)案時(shí)看到了電視臺(tái)播報(bào)的警方協(xié)查通報(bào)，隨后確認(rèn)了老人的下落。

死者的身份確定了，但是，警方的偵破難點(diǎn)才剛剛開始。

視頻監(jiān)控有線索

確認(rèn)完死者身份后，警方將工作重心轉(zhuǎn)移到涉案車輛，尋找逃逸肇事者。

在距現(xiàn)場(chǎng)100米左右，警方發(fā)現(xiàn)了視頻監(jiān)控。凌晨3：49：33，楊秀和出現(xiàn)在畫面，僅僅幾秒鐘，燈光一閃，一輛黃色轎車迎著老人行進(jìn)的方向駛?cè)耄?/span>時(shí)速在六七十公里左右，并且肇事后沒有停下，而是直接由東向西逃離了現(xiàn)場(chǎng)。

由于碰撞過(guò)程正好在視頻角落，加上車速很快，警方無(wú)法確定車輛具體信息。

隨后，警方對(duì)沿途道路監(jiān)控車輛進(jìn)行摸排，在距現(xiàn)場(chǎng)兩公里外的卡口探頭發(fā)現(xiàn)了奔馳牌黃色小轎車，車主為周鵬，23歲，青田縣本地人。

周鵬承認(rèn)，案發(fā)當(dāng)日凌晨，由于女友外出著急尋找，他的確駕車外出過(guò)，并且路過(guò)了案發(fā)路段，但堅(jiān)持稱人不是他撞的。為此他還提出，自己車上安裝了行車記錄儀，警察隨時(shí)可調(diào)看里面的內(nèi)容。

巧合的是，警方調(diào)看行車記錄儀后發(fā)現(xiàn)，事發(fā)前一天晚上到第二天這中間有幾個(gè)小時(shí)的視頻資料不見了……這讓周鵬的嫌疑更大了。

但是，技術(shù)人員對(duì)周鵬的轎車進(jìn)行痕跡勘查比對(duì)后，發(fā)現(xiàn)周鵬的車沒有任何劇烈碰撞痕跡，如果是周鵬所為，不符合碰撞力學(xué)規(guī)律，證據(jù)上不成立。

雖然疑點(diǎn)重重，但由于沒有確鑿的證據(jù)，周鵬是否涉嫌交通肇事逃逸，警方只能暫時(shí)存疑。

誰(shuí)是真的肇事者

此后，警方繼續(xù)從現(xiàn)場(chǎng)周圍所有監(jiān)控里全面搜索。經(jīng)過(guò)排查，偵查員找到了更為可疑的黃色現(xiàn)代轎車。

抓拍到這輛車的卡口探頭距現(xiàn)場(chǎng)大約兩公里，也曾拍下過(guò)周鵬的黃色奔馳牌轎車，這兩輛車出現(xiàn)在同一個(gè)卡口的時(shí)間，前后不超過(guò)3分鐘。

查詢后得知，這輛現(xiàn)代牌轎車，登記在浙江省縉云縣一名叫胡剛的男子名下。

胡剛告訴警察，2016年底他以5萬(wàn)元的價(jià)格，把車賣給了同縣吳俊，交易后雙方?jīng)]有辦理過(guò)戶手續(xù)。經(jīng)過(guò)辨認(rèn)，胡剛指出坐在車前排左邊的人就是吳俊，而開車的人他不認(rèn)識(shí)。

警方撥打吳俊手機(jī)，無(wú)人接聽。但調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，案發(fā)前曾使用自己的駕照幾次為嫌疑車輛處理違章的人叫鄧亮，36歲，也是縉云縣本地人。經(jīng)過(guò)視頻比對(duì)，警方確認(rèn)鄧亮就是在案發(fā)前后駕駛現(xiàn)代牌轎車的人。

2017年8月23日，距案發(fā)時(shí)間40個(gè)小時(shí)后，警方在一賓館將鄧亮逮捕。

鄧亮歸案后，對(duì)自己肇事逃逸行為供認(rèn)不諱。8月20日上午，他與吳俊一起到溫州玩，晚上喝了很多酒，21日凌晨?jī)牲c(diǎn)，他開車兩人趕回青田，由于酒駕和困倦導(dǎo)致了交通事故。

鄧亮表示，他知道酒駕肇事逃逸的嚴(yán)重后果，但自己做生意欠了30多萬(wàn)元的外債，想到這次可能要進(jìn)行各種賠償，覺得無(wú)力承擔(dān)，就做出了錯(cuò)誤的決定。

鄧亮歸案后，警方在縉云縣的一家汽修廠找到了嫌疑車輛。通過(guò)提取拆下的一些部分和材料，進(jìn)行了DNA鑒定，確定了車子就是肇事車輛。

隨后，青田縣公安局交警大隊(duì)做出認(rèn)定，在這起致一人死亡的交通事故中，鄧亮承擔(dān)全部責(zé)任。目前，鄧亮因涉嫌交通肇事罪，被檢察機(jī)關(guān)提起了公訴。

可怕的不是犯錯(cuò)，

而是錯(cuò)上加錯(cuò)，

別讓一時(shí)糊涂，

傷害別人、吞噬自己。