我們的售假行為損害了消費(fèi)者的利益和淘寶網(wǎng)的商譽(yù)，在此我們向平臺(tái)的消費(fèi)者、其他誠信經(jīng)營的商家、淘寶網(wǎng)致歉。

在聲明中，售假者說：“售假的代價(jià)遠(yuǎn)超我們的預(yù)期和承受能力，希望其他賣家引以為戒�！�

從2015年5月至2016年4月，謝某某、張某某在淘寶網(wǎng)店銷售假冒“VANS”的鞋子達(dá)53萬余元。經(jīng)阿里巴巴打假部門向義烏警方提供的線索，二人最終落網(wǎng)，并因犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，被判有期徒刑3年，緩刑5年，各處罰金30萬元。

2017年8月，謝某某、張某某再被淘寶網(wǎng)以惡意售假損害商譽(yù)為由告上法庭。一同被推上被告席的，還有為售假提供賬號的蘇某某。

商家入駐淘寶網(wǎng)時(shí)簽訂的《淘寶服務(wù)協(xié)議》第4.2條約定：用戶應(yīng)當(dāng)確保其在淘寶平臺(tái)上發(fā)布的商品及/或服務(wù)享有相應(yīng)的權(quán)利，不得在淘寶平臺(tái)上銷售侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益的商品。而該約定還用黑體字加粗予以提示。

《中國消費(fèi)者報(bào)》記者從判決書中看到，三被告在法院庭審中還列舉了一些奇葩理由：

• 買便宜貨到淘寶網(wǎng)站，部分消費(fèi)者也是為購買次貨的目的進(jìn)行網(wǎng)購。

• 288元的商品，正品500元，消費(fèi)者從價(jià)格上就可以知道是假冒商品。

• 消費(fèi)者明知價(jià)格上的差異而去購買，實(shí)際上是默認(rèn)購買的是假冒商品，所以原告的商譽(yù)未受影響。

義烏市人民法院認(rèn)為，謝某某、張某某明知淘寶網(wǎng)上不允許出售假貨，仍在其上面銷售假冒品牌鞋子，屬違約行為；蘇某某將注冊的網(wǎng)店提供給他們售假，也屬違約。這妨害了市場秩序，損害了公平競爭和原告的商譽(yù)。義烏市人民法院作出一審判決：三被告賠償淘寶網(wǎng)損失1萬元、合理支出（律師費(fèi)）2.5萬元，并在淘寶網(wǎng)主頁上刊登賠禮道歉聲明。

▲判決書截圖

據(jù)悉，這是全國首起以侵權(quán)為由提起的電商打假案，也是首起判決售假者在電商平臺(tái)致歉的案例。

“我們尊重法院的判決。平臺(tái)上絕大多數(shù)商家都是守法經(jīng)營，誠信為本，少數(shù)不法商家的售假行為，不僅損害了平臺(tái)的商譽(yù)，更損害了消費(fèi)者的權(quán)益，也損害了絕大多數(shù)誠信守法商家的權(quán)益，破壞了公平競爭秩序�！� 阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工說。