這名學(xué)生的暴力行為，對(duì)周老師造成了身體和精神的雙重傷害。鑒于涉事的學(xué)生還未滿14周歲，屬于限制行為能力人，于是周老師將這名學(xué)生的家長訴至法院，并提出了包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)2.8萬余元的賠償要求。

5月21日，南寧市良慶區(qū)人民法院開庭審理了此案。

被告代理人表示，他們對(duì)原告被打傷深表歉意；其次，他們認(rèn)為學(xué)校和老師，也就是原告對(duì)此事的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。

被告代理人認(rèn)為被告人，即打人的學(xué)生小廖，當(dāng)時(shí)是被其他學(xué)生推搡倒地，周老師沒有盡到耐心了解的義務(wù)，導(dǎo)致他產(chǎn)生逆反心理，因此雙方都有過錯(cuò)。

原被告雙方在法庭上各執(zhí)一詞

法院開庭審理此案后，經(jīng)過法官的調(diào)解，雙方最終達(dá)成了和解。廖先生賠償周老師12800元，扣除已賠償?shù)?000元，廖先生還應(yīng)賠償7800元。

庭后，記者采訪了原被告雙方，看看他們?cè)跽f。↓↓