男友離婚前一日她轉賬7萬元     

分手后起訴男友“討債”

        2015年1月，經(jīng)人介紹，李霞與張勇認識。兩人都玩戶外活動，很快熟悉并建立了戀愛關系。此時，張勇尚未離婚，但與妻子貌合神離，因為經(jīng)濟補償?shù)膯栴}一直談不攏，妻子不愿簽字離婚。而李霞，已經(jīng)與丈夫簽了離婚協(xié)議，只是尚未正式辦理離婚。同是婚姻失敗者，兩人感情日益親密。

        李霞是自己做生意的，經(jīng)濟條件較好。2015年3月25日，李霞通過銀行向張勇轉賬7萬元。同日，張勇將7萬元從銀行取出。第二天，張勇就與前妻簽訂了一份《離婚協(xié)議書》，約定張勇一次性支付7萬元等等。給了前妻7萬元，張勇拿回了前妻出具的收到現(xiàn)金7萬元的《證明》，也在當天就拿到了離婚證。幾天后，李霞也與前夫正式辦理了離婚手續(xù)。

        雙方都是自由身后，張勇在2015年5月對居住的房屋進行裝修，并與李霞開始同居。就在張勇在老家蓋房，很多人以為他們很快就結婚時，他們卻在2015年10月開始了鬧分手。最終，兩人分手，經(jīng)人調解，張勇支付了1萬元給李霞，作為補償房屋裝修費支出。但是，兩人關于7萬元的爭議并沒有結束。2017年上半年，李霞拿著轉賬憑證，向海口龍華區(qū)法院起訴張勇，要求張勇償還自己7萬元借款。

借款還是“贖身費”？     

 女方舉證不能兩審均敗訴

        是借款還是“贖身費”，李霞與張勇各執(zhí)一詞。

        李霞表示，在認識之初，介紹人和張勇都說張勇已經(jīng)離婚，有房有車，收入也不錯，她才會在被欺騙的情況下與張勇在一起的。后來，張勇更是以裝修房屋為由向其借款7萬元。

        但是，張勇則表示，李霞早就知道自己當時沒有離婚，前妻表示要給錢才離婚，李霞還與他商量怎么才能離婚。之后，李霞因為喜歡他，也想跟他光明正大在一起，便給了他7萬元“贖身費”，讓他拿著這筆錢去辦理離婚手續(xù)�！拔肄k理離婚手續(xù)沒幾天后，她也去辦了離婚，這就可以看出我們決定要在一起的決心”，張勇堅持這筆錢不是借款，而是李霞給自己的“贖身費”。