一場(chǎng)車禍，兩家人

2017年7月，浙江省衢州市發(fā)生了一次普通的交通事故，一輛轎車追尾了一輛三輪車，導(dǎo)致三輪車司機(jī)—— 64歲的老官身受重傷。

車禍發(fā)生后，轎車司機(jī)小王立即撥打了120，也報(bào)了警，老官雖然傷勢(shì)嚴(yán)重，萬(wàn)幸的是搶救及時(shí)，但保住了性命老官仍需要在醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行康復(fù)治療。

面對(duì)癱瘓?jiān)诖驳睦瞎�，肇事司機(jī)小王對(duì)警方出具認(rèn)定自己全責(zé)的責(zé)任認(rèn)定書沒(méi)有任何異議。所以，在老官被送到醫(yī)院的當(dāng)天，小王墊付了一萬(wàn)五千塊錢的醫(yī)療費(fèi)。

小王的車買過(guò)了保險(xiǎn)，小王和老官的家人都認(rèn)為，既然小王是全責(zé)，那么之后保險(xiǎn)公司肯定會(huì)承擔(dān)起這些費(fèi)用的。所以，在墊付了那一萬(wàn)五千元錢之后，小王沒(méi)再出錢。老官的家人也沒(méi)再去找他要過(guò)。

窒息死亡的傷者

老官在醫(yī)院里住了兩個(gè)多月，包括開顱手術(shù)費(fèi)、住院醫(yī)藥費(fèi)、康復(fù)治療費(fèi)共花去了22萬(wàn)元。

22萬(wàn)元對(duì)于一個(gè)農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一筆不小的開支。老官家看見(jiàn)老官恢復(fù)了一些意識(shí)，就決定出院。

由于老官的生活不能自理，需要人長(zhǎng)期照顧。所以回到家之后，老官的兒子官?gòu)?qiáng)就住到了父親家，跟母親一起照顧不會(huì)說(shuō)話，不能走路的父親。

隨后，小王夫妻倆去老官家里看望了他。本以為老人在家靜養(yǎng)會(huì)慢慢恢復(fù)的，誰(shuí)知道一周之后，老官的兒子打來(lái)電話說(shuō)，老官去世了。

老官的突然去世，讓案件變得復(fù)雜了起來(lái)，因?yàn)樗緳C(jī)小王有可能會(huì)被追究刑事責(zé)任了。

人去世了要追究責(zé)任，就須要做尸檢。而尸檢報(bào)告顯示，老官的死亡原因符合氣道堵塞，導(dǎo)致腦功能衰竭而死。這就是說(shuō)，老人不是因病情加重而死亡，是因是氣道堵塞憋死的。

官?gòu)?qiáng)回憶說(shuō)，那天他們吃過(guò)中午飯之后，母親和他在院子里洗碗父親自己坐在屋里，只聽(tīng)撲通的一聲，他們跑到屋里，看到父親倒在地上昏迷不醒，到醫(yī)院一檢查才發(fā)現(xiàn)，有一塊肥肉卡在了氣道里。

官?gòu)?qiáng)覺(jué)得難以置信，因?yàn)楦赣H顱腦損傷，咀嚼和吞咽功能都受到了嚴(yán)重?fù)p傷，只能吃流食，所以在出院以后他們一直給父親吃的是流食。

那日中午，他先喂父親喝了點(diǎn)雞湯，就扶著父親坐在旁邊的椅子上，再和母親吃了午飯。午飯，官?gòu)?qiáng)和母親吃的是燉肉，吃過(guò)飯他們倆，就到院子里去洗碗了。而父親自己在屋里，他只能猜測(cè)就是在他和母親洗碗不注意的時(shí)候，父親自己悄悄地吃了塊肉。

人道主義的賠償

官?gòu)?qiáng)認(rèn)為他和母親沒(méi)有責(zé)任，他覺(jué)得無(wú)論父親在家經(jīng)歷了什么，如果不是車禍導(dǎo)致了顱腦損傷，使咀嚼功能下降，父親不會(huì)被那么小一塊肥肉噎死的。

于是，官?gòu)?qiáng)找到了小王，希望他賠償85萬(wàn)元。

而小王認(rèn)為既然鑒定書上寫的是，氣道堵塞致死的，說(shuō)明是吃肥肉噎死的，不是他撞死的。所以除了前期的醫(yī)療費(fèi)用，其他費(fèi)用，都應(yīng)該與自己無(wú)關(guān)。

雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致，官?gòu)?qiáng)就去法院提起了訴訟。被告有三個(gè)，一個(gè)是小王，另兩個(gè)是小王投保的保險(xiǎn)公司。

可當(dāng)?shù)谝淮伍_庭之后，正當(dāng)法庭在研判案件的之時(shí)，又一個(gè)意外發(fā)生了。當(dāng)?shù)氐拇甯刹空业搅朔ü�，說(shuō)兩家人因?yàn)橘r償?shù)氖麓蛄似饋?lái)。

其實(shí)這兩家人雖然不算太熟，但是也是同鄉(xiāng)，如果他們之間的矛盾得不到妥善解決，那么打架的事件，肯定還會(huì)再度發(fā)生，甚至還會(huì)升級(jí)。

針對(duì)這樣的情況，法官?zèng)Q定，還是多做一些調(diào)解的工作。法官擺事實(shí)講道理，在法官的開解之下，小王和妻子先做出了讓步。

法官又找到了保險(xiǎn)公司進(jìn)行了協(xié)商�？紤]到官?gòu)?qiáng)家庭確實(shí)比較困難，保險(xiǎn)公司也覺(jué)得從人道主義這方面來(lái)講，應(yīng)該認(rèn)同法院的調(diào)解方案。

最終幾方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，太平洋保險(xiǎn)公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)，賠償59325.5元。浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償190389.46元。小王則賠償54970元。