女子在社保局“被死亡”

2016年12月，深圳市寶安區(qū)的某工廠的工作人員在給員工交社保金時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)名叫潘永娟的員工從參保人員名單里消失了。工作人員便給當(dāng)?shù)厣绫＞执蛄穗娫�，社保局稱在系統(tǒng)里面查詢潘永娟已經(jīng)被移到死亡人員庫。

潘永娟還在廠里正常上班，卻在社保局變成了“死亡人員”。年近五十的潘永娟在廠里已經(jīng)干了十多年，每個(gè)月到手的工資不足2000元，社保對她來說是不可或缺的保障。

社保局工作人員告訴潘永娟，把她的賬戶移入死亡人員庫并不是操作失誤，而是在一個(gè)月前，有一名男子帶著一應(yīng)俱全的材料對潘永娟的“死亡”作了證明。

該男子攜帶的證明材料中包括潘永娟本人的身份證、《戶口注銷證明》、《死亡證明書》和《遺體火化證明》。

其中《戶口注銷證明》和《死亡證明》都蓋著廣東省高州市公安局南塘派出所的公章�！哆z體火化證明》也證明潘永娟的“遺體”已在廣東省高州市殯儀館火化。

由梁標(biāo)提供的潘永娟的一系列證明材料

在證明材料通過審核后，男子取走了潘永娟個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶的余額、喪葬補(bǔ)助金和撫恤金共十一萬余元。

通過查詢檔案，是一個(gè)叫梁標(biāo)的人來辦的這項(xiàng)業(yè)務(wù)，而梁標(biāo)正是潘永娟的丈夫。潘永娟和丈夫梁標(biāo)生育有四個(gè)孩子，但是雙方感情并不好，2016年6月，梁標(biāo)因?yàn)楝嵤掳雅擞谰旰秃⒆觽兘y(tǒng)統(tǒng)趕出了家門。社保出事前，潘永娟和梁標(biāo)已經(jīng)有半年沒有生活在一起了。

在了解了潘永娟反映的家庭情況后，社保局意識到這可能是一起詐騙保險(xiǎn)金的刑事案件。工作人員立即找到梁標(biāo)辦手續(xù)時(shí)留下的手機(jī)號和他取得了聯(lián)系，告知他騙取社會(huì)保險(xiǎn)的法律責(zé)任還有勸導(dǎo)他退回冒領(lǐng)的社會(huì)保險(xiǎn)。但是，梁標(biāo)在電話里否認(rèn)來過社保局。

偽造者正是女子丈夫

2017年1月，社保局向深圳警方報(bào)案。三個(gè)月后，梁標(biāo)在自家的房子附近被警察抓獲。

被警方抓獲后，梁標(biāo)堅(jiān)稱自己沒去社保局辦過潘永娟“死亡”的手續(xù)。梁標(biāo)辯解稱，應(yīng)該是有人冒充他到社保局辦了手續(xù)并簽了他的名字。

因?yàn)椴慌懦�這種可能性的存在，警方到社保局調(diào)取手續(xù)辦理當(dāng)天的監(jiān)控錄像。遺憾的是，監(jiān)控錄像保存有期限，那天的錄像已經(jīng)刪除了。不過，社保局的工作人員向警方拿出了更有力的證據(jù)，梁標(biāo)在提交這些材料的時(shí)候第一個(gè)要交的就是他的身份證的原件，而辦手續(xù)時(shí)工作人員檢驗(yàn)過的身份證就是梁標(biāo)的。

梁標(biāo)解釋說，他遺失過身份證后來補(bǔ)辦了，可能是別人拿了他遺失的身份證到社保局辦的手續(xù)。但是，警方并未在系統(tǒng)中查詢到梁標(biāo)的身份證補(bǔ)辦記錄。

警方在抓到梁標(biāo)后，從他身上搜到了他正在使用的身份證。經(jīng)比對，這張身份證與社保局核驗(yàn)過的那張身份證，從身份證號到有效期限各種信息是完全一致。

梁標(biāo)被抓時(shí)所使用的身份證和社保局核驗(yàn)時(shí)候的身份證

此外，當(dāng)時(shí)社保局在辦妥手續(xù)后把潘永娟“死”后的錢共11萬多元打到了申辦人提供的銀行賬戶。經(jīng)查，這個(gè)賬戶也在梁標(biāo)名下。

后在審判過程中，梁標(biāo)承認(rèn)，他確實(shí)在2016年11月7日親自到藍(lán)田村辦理了潘永娟的《戶口注銷證明》。而這份證明出現(xiàn)在了社保局的申請領(lǐng)取潘永娟這個(gè)社保金的材料里面。

證明材料從何而來

經(jīng)查，在梁標(biāo)提交的共8份證明材料里除了潘永娟的身份證《戶口注銷證明》以及梁標(biāo)的銀行賬戶信息是真的，其余材料都屬于偽造。因?yàn)榕擞谰戤?dāng)初被趕出家門時(shí)身份證沒有帶走，所以潘永娟的身份證在梁標(biāo)手上。

社保局工作人員稱，這些假冒的證明材料能通過社保局的審核，主要是因?yàn)楦鞯卣�府的證明材料種類繁多，再加上社保局平時(shí)工作量大，又缺乏審驗(yàn)的技術(shù)手段，全憑工作人員的肉眼憑經(jīng)驗(yàn)判斷，所以可能出現(xiàn)了一些漏洞。

在審訊中，雖然梁標(biāo)堅(jiān)決否認(rèn)去過社保局，但他承認(rèn)，潘永娟的《戶口注銷證明》的確是他辦出來的。

通過電話，記者聯(lián)系上了當(dāng)年的村主任梁年。梁年說，當(dāng)時(shí)梁標(biāo)稱潘永娟在深圳宿舍病死需要開《死亡證明》，梁年雖然對梁標(biāo)關(guān)于人在深圳死的要回村委會(huì)開《死亡證明》的情況進(jìn)行了詢問，但是面對梁永娟的“死亡”，梁標(biāo)跪在地上哭，梁年一心軟就幫梁標(biāo)開具了潘永娟的死亡證明。

在高州市公安局南塘派出所，記者看到了村委會(huì)當(dāng)時(shí)給梁標(biāo)開出的這份《死亡證明》�！蹲C明》上說潘永娟是在深圳的住所去世的，并且強(qiáng)調(diào)這張《死亡證明》要和潘永娟的《火化證明》一起使用。

但是，當(dāng)時(shí)南塘派出所并沒有要求梁標(biāo)提交《火化證明》，對潘永娟的死亡地點(diǎn)也沒有深究就直接注銷了潘永娟的戶口，關(guān)于當(dāng)時(shí)辦理戶口注銷的具體情況派出所民警不愿意接受記者的采訪，沒有作出解釋。

“證明”標(biāo)注要和《火化證明一起使用》

2017年12月，寶安區(qū)人民法院作出一審判決。法院認(rèn)為，梁標(biāo)犯詐騙罪成立，他的詐騙金額已經(jīng)超過了10萬，綜合考慮犯罪金額和認(rèn)罪態(tài)度，法院對梁標(biāo)判處了五年的有期徒刑。梁標(biāo)不服一審判決提起了上訴，2018年4月深圳市中級人民法院對本案作出二審判決，維持原判。

目前，潘永娟的社保賬戶已經(jīng)恢復(fù)正常。她損失的養(yǎng)老金也得到了社保局的補(bǔ)償，而梁標(biāo)也為自己的行為付出了代價(jià)。

利欲熏心下，

產(chǎn)生很多匪夷所思的時(shí)刻，

生活常常比戲劇離奇得多。

所幸，法律給予公正和依托。