年過七旬的彭大爺將50多歲的覃女士起訴到了法院，為的是2萬元的借款。可是，因為雙方曾經(jīng)的男女朋友關(guān)系，其中還牽涉了首飾問題，讓雙方對于欠款金額有了爭議。

2016年1月中旬，覃女士以做生意需要資金為由，向彭大爺借了2萬元。彭大爺借出2萬元現(xiàn)金，覃女士也寫了借條，寫明因做生意資金缺乏，向彭大爺借款2萬元并在同年2月內(nèi)還清借款。為了讓覃女士還錢，彭大爺還拿了對方的身份證做抵押。但是，春節(jié)期間，覃女士就以自己要申請廉租房，相關(guān)部門需要審查其購房資格需要身份證為由，將證件拿回。說好的2月還，彭大爺一直等到7月，也沒等到覃女士還錢。因為雙方是以男女朋友關(guān)系相處，彭大爺也沒有太過催促。

2016年7月，彭大爺生病住院，便以自己急需用錢為由要求覃女士還錢。但他沒想到，覃女士竟然不再接聽他的電話。病好出院后，彭大爺四處尋找覃女士終于找到了人。在彭大爺?shù)亩啻未哂懴拢�覃女士�?016年10月至2017年5月期間，陸續(xù)還了彭大爺3000元、2000元和500元，共計5500元。

2018年元旦節(jié)過后，彭大爺?shù)胶？诃偵絽^(qū)法院提起訴訟，要求覃女士償還自己2萬元借款并支付利息。

庭審中，對于覃女士之前支付給彭大爺?shù)?500元的性質(zhì)問題，雙方各執(zhí)一詞。彭大爺表示，自己曾經(jīng)將價值6千多元的首飾交給覃女士保管，后來覃女士將首飾變賣，這5500元應(yīng)為覃女士返還的首飾折價款。覃女士則稱，在2017年之前她和彭大爺是男女朋友關(guān)系，彭大爺確實曾為其購買了首飾，但首飾已經(jīng)被她變賣，所得款項用于生活開支。覃女士認為，這些首飾是彭大爺作為男朋友贈與她的，自己無需向其返還。

瓊山法院認為，覃女士向彭大爺借款2萬元，在彭大爺催款后已償還5500元，尚欠14500元。至于彭大爺聲稱覃女士應(yīng)返還首飾折價款，其可另案主張。據(jù)此，瓊山法院判決覃女士向彭大爺償還借款本金14500元及利息。