一名退休法官在一小區(qū)買房后，對該小區(qū)開發(fā)商進(jìn)行了持續(xù)舉報。開發(fā)商因此受到多部門查處。隨后，開發(fā)商又開始舉報退休法官的違法行為。雙方的舉報戰(zhàn)一直持續(xù)8年，至今仍在發(fā)酵。

今年5月，舉報楊某文的違法建設(shè)問題，被當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門進(jìn)行了查處。這也是楊某文被舉報8年來第2次被行政處罰。第一次發(fā)生在5年前，8年間，楊某文共被舉報數(shù)十次。

>>被楊某文舉報的客棧。 本社記者 邵春雷 / 攝

楊某文是安徽金寨縣的一個開發(fā)商，曾在金寨縣開發(fā)了一處叫“金府花園”的小區(qū)。舉報他的人包括當(dāng)?shù)氐囊晃煌诵莘ü偃~某勛，他也是金府花園小區(qū)的業(yè)主。

葉某勛在成為金府花園業(yè)主之前，與楊某文并無交集。2009年葉某勛在金府花園買了房產(chǎn)后，兩人才開始有接觸。2011年，楊某文因葉某勛的舉報還一度被媒體曝光。

隨后的幾年里，楊某文又被多次舉報，有的屬實，有的屬于捕風(fēng)捉影。今年5月，楊某文也開始對葉某勛進(jìn)行舉報，他將葉某勛涉嫌違法犯罪的事實舉報到金寨縣各部門。

今年已50多歲的楊某文是土生土長的安徽金寨人，沒有多少文化，看起來老實憨厚，言語不多，一直從事建筑領(lǐng)域的工作。他在經(jīng)過多年的摸爬滾打后，終于積累了人生第一桶金，之后便開始搞房地產(chǎn)開發(fā)。

金府花園是楊某文在家鄉(xiāng)開發(fā)的第一個房地產(chǎn)項目，位于金寨縣新城區(qū)將軍大道。該項目2007年開始動工，2009年開始預(yù)售。葉某勛也是楊某文眾多購房客戶中的一位，并在2009年達(dá)成購房意向，2010年3月簽訂了購房合同。

葉某勛在金府花園購買的是商鋪，一共5間725.48平方米，合同總價款2878704元。但是，購房款并未完全實際支付，購買人并不是葉某勛本人，而是由葉某勛生活在北京的女兒葉某持有。不過，實際上仍是葉某勛在經(jīng)營。后來，葉某勛又占用了兩間房屋，實際是購買了7間商鋪用房。這也為兩人相互舉報埋下了導(dǎo)火索。

在2010年簽訂完合同后，葉某勛便開始著手裝修。此時，整個小區(qū)還沒有通過驗收。

楊某文被舉報始于2011年。2011年6月，金府花園小區(qū)被媒體曝光，業(yè)主葉某勛作為業(yè)主代表接受了媒體采訪。該篇報道主要反映該小區(qū)未能按期交房，以及小區(qū)存在的其他問題。

楊某文稱，未按期交付房產(chǎn)，在合同中已作了約定，可以對業(yè)主進(jìn)行補(bǔ)償。整個小區(qū)僅有以葉某勛為代表的百余戶反映這個問題，葉某勛舉報他另有目的。

此說法在記者采訪葉某勛時，并未得到回應(yīng)。

此后，葉某勛又與金府花園的103戶業(yè)主，以同樣問題將楊某文訴至金寨縣人民法院。對此，楊某文則認(rèn)為，之所以拖延驗收是因為葉某勛帶頭阻止驗收工作而導(dǎo)致的。

法院審理后認(rèn)為，楊某文的六安鑫宇置業(yè)有限公司未能按時交房屬于違約，應(yīng)賠償原告損失。共計賠償103戶業(yè)主70余萬元違約金。

楊某文說，自己除了開發(fā)金府花園小區(qū)外，自2010年開始，還先后在金寨投資開發(fā)了其他三個項目。

因還要在金寨做生意，他認(rèn)為多一事不如少一事，所以他并沒有想與舉報人糾纏下去的意思，但事情并沒有楊某文想的那么簡單。

在媒體曝光后，當(dāng)?shù)仉娨暸_又以同樣問題將楊某文曝光了。葉某勛仍然代表小區(qū)業(yè)主接受了媒體采訪。

在曝光風(fēng)波過后，自2013年開始，關(guān)于對楊某文的舉報越來越多，只要涉及楊某文的項目均會被舉報，其他三個項目也均因舉報而被全面停工。

金寨縣龍灣村文化活動中心也是楊某文投資的一個項目，該項目發(fā)起人是一位原籍在龍灣村的國民黨退伍軍人（目前在臺灣），楊某文總投資。據(jù)金寨縣發(fā)改委文件顯示，該中心規(guī)劃擬占灘涂荒地面積約9.6畝，建筑面積2900平方米。

2010年3月由梅山鎮(zhèn)政府報批立項，4月9日金寨縣發(fā)改委批準(zhǔn)立項，4月6日該縣建設(shè)局核發(fā)了建設(shè)項目選址意見書。

隨后，楊某文便開始開工建設(shè)。然而，讓楊某文想不到的是，2013年5月，該項目又多次遭到舉報。署名為“梅山鎮(zhèn)龍灣村部分村民”的舉報內(nèi)容為：該處建設(shè)涉嫌違法，自2011年以來，以建設(shè)村文化活動中心為名非法購買農(nóng)民土地，大興土木，建立楊氏宗祠，等等。

隨即，金寨縣國土部門和金寨縣行政執(zhí)法大隊介入調(diào)查，并給楊某文下發(fā)了行政處罰決定書。

除該項目外，其他兩處項目也均遭舉報，楊某文在公司門口掛的公司牌子也被舉報成是“虛假的”。

2016年，金寨縣專門成立了以副縣長為組長，以紀(jì)檢、公安、發(fā)改、國土、民政、黨史檔案、縣規(guī)劃等7部門為組員的調(diào)查組，對楊某文進(jìn)行全面調(diào)查。即，由國土牽頭，發(fā)改委、規(guī)劃局、行政執(zhí)法局、梅山鎮(zhèn)政府配合調(diào)查楊某文關(guān)于2011年在梅山鎮(zhèn)龍灣村河舟居民組私自購買土地興建三層小樓房的問題；由梅山鎮(zhèn)牽頭，行政執(zhí)法局配合調(diào)查梅山鎮(zhèn)龍灣村河舟居民組征地拆遷安置房至今未完工問題；由民政局牽頭，公安局、黨史檔案局配合調(diào)查楊某文私自懸掛文化研究會招牌和假冒領(lǐng)導(dǎo)人題字等問題。

楊某文說，此次對他的調(diào)查是多部門聯(lián)合行動，調(diào)查的結(jié)果應(yīng)該是權(quán)威的，但他并未被查出有重大違法犯罪問題，只是在建設(shè)龍灣村文化活動中心時涉嫌違法占地。

楊某文認(rèn)為，龍灣村文化活動中心是一個公益項目，自己投入千萬元，并未求回報，并且所有的土地征收和報批均是由梅山鎮(zhèn)政府來完成，而自己只是負(fù)責(zé)建設(shè)，出現(xiàn)這種情況是多種原因造成的。

經(jīng)過這次調(diào)查后，楊某文說他對舉報人恨之入骨，同時他對時任梅山鎮(zhèn)和金寨縣城市管理行政執(zhí)法局的某領(lǐng)導(dǎo)也心存不滿。

楊某文認(rèn)為，此前的舉報與葉某勛脫不了干系，而某領(lǐng)導(dǎo)與葉　某勛多少有點親戚關(guān)系，并且在執(zhí)法上明顯有傾向性。

2017年9月，上述某領(lǐng)導(dǎo)被確認(rèn)為金寨縣副縣長人選，并在當(dāng)?shù)卣�府網(wǎng)上進(jìn)行了公示。楊某文看到該信息后，對正在公示期內(nèi)的副縣長進(jìn)行了實名舉報，當(dāng)?shù)丶o(jì)委隨即介入調(diào)查，最后該領(lǐng)導(dǎo)未能如愿當(dāng)上副縣長。

記者多次致電被舉報人，始終電話未能接通。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，該領(lǐng)導(dǎo)未能任職該縣副縣長并不是因為舉報，具體原因不便透露。

楊某文除舉報了某領(lǐng)導(dǎo)外，在今年5月，他又搜集了葉某勛涉嫌違法的證據(jù)，并將其舉報到相關(guān)部門。

楊某文稱，2010年3月19日，與葉某勛的女兒葉某訂立了《商品房買賣合同》，葉某在2010年1月25日支付了1439704元購房款后，余款143.9萬元時至今日都未支付，并且還拒收了催款函，給自己造成了巨大損失。

實際上，2009年底，葉某勛在房屋未經(jīng)驗收的情況下，已經(jīng)開始使用，并將涉案房屋裝修成旅館，2010年5月開業(yè)使用至今。蹊蹺的是，整個小區(qū)都還沒有驗收，更沒有房產(chǎn)證的情況下，該旅館卻在2010年9月3日取得《公眾聚集場所投入使用、營業(yè)前消防安全檢查合格證》，2010年10月27日取得金寨縣核發(fā)的《特種行業(yè)許可證》，2010年10月28日取得了《工商執(zhí)照》。

近日，楊某文已經(jīng)委托律師，向葉某下發(fā)催款律師函。他也正式將葉某勛在購買他的房產(chǎn)后存在的上述涉嫌違規(guī)行為向有關(guān)部門舉報，目前正在等待處理結(jié)果。

一場“相互舉報戰(zhàn)”就這樣持續(xù)了8年。