端午小長假期間

P2P圈再爆熱點(diǎn)事件

知名網(wǎng)貸平臺(tái)“唐小僧”出事了

近日，全國多位投訴者向《天天315》欄目反映，6月15日上午，“唐小僧”曾發(fā)布公告稱：本月15日到19日，平臺(tái)進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)，其間暫停運(yùn)行。16日，網(wǎng)上卻突然傳出“唐小僧老板跑路”“母公司被查”“法人去經(jīng)偵報(bào)案”等消息。

6月19日，按照唐小僧平臺(tái)15日發(fā)布的系統(tǒng)公告，下午兩點(diǎn)系統(tǒng)恢復(fù)正常，但投資者們登陸平臺(tái)后發(fā)現(xiàn)提現(xiàn)時(shí)仍提示“系統(tǒng)正在升級(jí)中”，微信客服已無人應(yīng)答。目前，唐小僧App還是無法正常提現(xiàn)，客服電話也一直沒人接聽。有部分投資者已經(jīng)向上海警方報(bào)案。

在采訪過程中，記者發(fā)現(xiàn)，在談到為什么會(huì)選擇“唐小僧”進(jìn)行投資時(shí)，投資者們給出的理由大同小異：

朋友推薦；

高額收益；

有央企背景、號(hào)稱交易量800億元；

近兩年總看到“唐小僧”的廣告；

“唐小僧”經(jīng)常獲獎(jiǎng)，曾被一些機(jī)構(gòu)、媒體評(píng)為優(yōu)秀企業(yè)；

“唐小僧”宣稱用戶所有資金全程由第三方支付機(jī)構(gòu)新浪支付進(jìn)行支付托管等。

21日記者打開“唐小僧”官網(wǎng)看到，官網(wǎng)首頁宣稱：“安全再升級(jí)，唐小僧接入中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)反欺詐系統(tǒng)”“中國互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)軍企業(yè)百強(qiáng)榜，唐小僧躋身第19位”“唐小僧母公司資邦金服集團(tuán)與上海銀行達(dá)成全面戰(zhàn)略合作”“唐小僧母公司資邦金服榮獲‘2017國家金融科技高峰論壇’案例征集優(yōu)秀企業(yè)獎(jiǎng)”等內(nèi)容。

安全保障頁面介紹，唐小僧平臺(tái)用戶賬戶資金由第三方支付機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理，投資和回款資金開設(shè)獨(dú)立專用賬戶，實(shí)現(xiàn)專款專用，與平臺(tái)自有資金完全分離。此外，首頁面上還特別介紹了平臺(tái)近期參與了哪些慈善活動(dòng)。

北京投資者王女士介紹，唐小僧平臺(tái)經(jīng)常利用互聯(lián)網(wǎng)的一些玩法變相地增加投資者收益，比如，發(fā)紅包、送紅包，吸引投資者往平臺(tái)投錢，她從2016年到現(xiàn)在，已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)投入了170多萬元。

新疆投資者徐先生告訴記者，他是從唐小僧平臺(tái)宣稱和新浪支付合作資金托管后，加大投入金額的，他當(dāng)時(shí)以為資金托管和資金存管是一回事。“新浪支付的介入也是當(dāng)時(shí)我逐漸陸續(xù)投資的理由，因?yàn)樗�不是平臺(tái)直接管理，有了第三方介入。當(dāng)時(shí)覺得多了一個(gè)保障�！�

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少投資者都是在唐小僧平臺(tái)宣稱和新浪支付合作資金托管以后，加大了投入金額。有的則是因?yàn)樘菩∩�平臺(tái)曾宣稱其母公司資邦金服集團(tuán)與上海銀行達(dá)成全面戰(zhàn)略合作，就以為平臺(tái)已有銀行資金存管，而加大投入金額。

唐小僧平臺(tái)是否已經(jīng)接入

銀行資金存管系統(tǒng)？

和新浪支付合作得支付托管業(yè)務(wù)

是種怎樣的業(yè)務(wù)

能否保障資金安全？

記者分別向新浪支付及上海銀行客服核實(shí)相關(guān)問題，新浪支付客服答復(fù)記者：

上海銀行客服答復(fù)記者：

記者從上海警方那里了解到，唐小僧工商登記名稱為資邦元達(dá)（上海）互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司，是資邦金服全資子公司，因其可能涉嫌非法集資，目前已被公安機(jī)關(guān)立案偵查，案件正在偵辦過程中。唐小僧母公司資邦金服總部已被查封。目前投資者們已經(jīng)組建不同地區(qū)的維權(quán)群，近期將陸續(xù)向上海警方提交報(bào)案材料。

北京市中簡律師事務(wù)所律師胡曉認(rèn)為，因?yàn)镻2P本質(zhì)上是一種借貸關(guān)系，它不是投資理財(cái)。如果投資者仍然相信這是一個(gè)合理的平臺(tái)，投資者對(duì)自己的損失也需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

唐小僧平臺(tái)是否有虛假宣傳之嫌？

北京中簡律師事務(wù)所律師胡曉認(rèn)為，唐小僧一方面使用第三方資金托管對(duì)外宣傳，本身就違規(guī)；另一方面新浪支付對(duì)此也明確否認(rèn)，由此可見唐小僧宣傳與事實(shí)不符；因此將根據(jù)目前掌握的情況，基本可以判斷它確實(shí)有虛假宣傳的嫌疑。

最后提醒大家

投資者要隨時(shí)提醒自己

投資有風(fēng)險(xiǎn)