A2:

你好，根據(jù)你描述的情況來分析，你依然是受益人是沒有爭(zhēng)議的。

首先，保險(xiǎn)公司是以身份關(guān)系變更為由拒絕承認(rèn)你的受益人身份。保險(xiǎn)公司的依據(jù)是《保險(xiǎn)法司法解釋三》第九條第二款中規(guī)定：“受益人僅約定為身份關(guān)系的，投保人與被保險(xiǎn)人為同一主體時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)與被保險(xiǎn)人的身份關(guān)系確定受益人；投保人與被保險(xiǎn)人為不同主體時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)合同成立時(shí)與被保險(xiǎn)人的身份關(guān)系確定受益人”。這種情況適用于簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)受益人一欄只寫“身份關(guān)系”的情況。比如受益人一欄如果只寫“配偶”，才適用上述身份關(guān)系變更的條款。

但是，根據(jù)你的描述，受益人一欄明確寫著你的名字加身份證號(hào)，而不是簡(jiǎn)單的表述為“配偶”等身份關(guān)系，這種情況下不需要考慮身份關(guān)系變更對(duì)受益人產(chǎn)生的影響。

最后，建議你和保險(xiǎn)公司積極溝通，如果保險(xiǎn)公司堅(jiān)持否認(rèn)你為受益人，那你可以通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)利，希望以上回答能幫助你解決問題，祝你生活愉快。

A3:

你好，你所述情況是否歸公安機(jī)關(guān)管轄?wèi)?yīng)當(dāng)視情況而定。

首先，如果顧客是故意損毀酒店財(cái)物，那你可以選擇報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查處理。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，如果顧客故意損害的財(cái)物經(jīng)鑒定達(dá)到五千元以上的，那就涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。酒店可以對(duì)損壞的財(cái)物依法提起刑事附帶民事訴訟或經(jīng)由雙方協(xié)商解決。

其次，如果顧客不是故意損毀酒店的財(cái)物，只是抽煙不小心導(dǎo)致酒店財(cái)物受損，那么這就是一個(gè)單純的民事侵權(quán)糾紛。根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該顧客在酒店內(nèi)吸煙并將屋內(nèi)用品燒毀是存在一定過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)為自己的過錯(cuò)行為承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。如果該顧客逃避責(zé)任不愿賠償，酒店可以向人民法院提起訴訟。酒店起訴后需要向法院提交財(cái)物損失的相關(guān)證據(jù)，請(qǐng)求法院依法判令對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

除此之外，積極的交流與溝通也不失為一個(gè)良好的解決途徑，酒店如果與之充分的協(xié)商溝通，說不定會(huì)有更好的結(jié)果。

A5:　

根據(jù)您的描述，是你們公司貸款，其他公司作為擔(dān)保，你們公司作為債務(wù)人，是要承擔(dān)最終的還款責(zé)任的。

首先，根據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，擔(dān)保分為一般保證和連帶責(zé)任保證。無論是哪種保證，債權(quán)人都可以直接找你們公司來主張自己的債權(quán)。

其次，關(guān)于財(cái)產(chǎn)問題，根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。因此，可以看出，法定代表人和股東的私人財(cái)產(chǎn)不屬于公司財(cái)產(chǎn)，不會(huì)因公司債務(wù)被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

最后，至于法定代表人和股東是否會(huì)判刑，根據(jù)您的描述，該案應(yīng)該屬于民商事糾紛，不屬于刑事案件。但如果該案經(jīng)法院判決你們公司敗訴，你們公司有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，則負(fù)有執(zhí)行人民法院判決的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，實(shí)施拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)該主管人員和其他直接責(zé)任人員可能會(huì)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。以上就是對(duì)問題的全部分析解答，希望對(duì)您有所幫助。