▲武漢“面館殺人案”中的遇害面館老板。新京報(bào)記者 曹曉波 攝

━━━━━

找工作被拒后行兇

悲劇發(fā)生在中午12時(shí)25分，武昌火車(chē)站東廣場(chǎng)附近的武南一村，22歲的胡某用極端殘忍的手法，將面館老板姚永勝殺害。武漢市公安局通報(bào)，2017年2月18日中午，胡某因口角糾紛，持面館菜刀在武昌區(qū)武南一村71號(hào)一面館門(mén)口，將面館業(yè)主砍死�，F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，行兇后胡某并沒(méi)有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，而是蹲在面館門(mén)口，前后長(zhǎng)達(dá)十多分鐘，身旁放著沾滿血跡的菜刀，等待警察的到來(lái)。新京報(bào)記者從武漢警方獲悉，當(dāng)日約12時(shí)40分左右，兩名巡邏的警察接報(bào)后趕來(lái)，并帶走行兇者胡某。此時(shí)，姚永勝時(shí)年12歲的兒子正在家中寫(xiě)作業(yè)，聽(tīng)到外面的聲音后，趕出門(mén)外，見(jiàn)到躺在地上的尸體，隨后給姑姑姚芳打電話。姚芳回憶，案發(fā)前自己正在工作，下午一點(diǎn)多左右，收到消息后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)�！翱吹礁绺绲纳眢w用布蓋著，但那個(gè)身形一看就是我哥哥。”她說(shuō)，自己“當(dāng)場(chǎng)暈倒”，很長(zhǎng)時(shí)間才回過(guò)神來(lái)。關(guān)于胡某行兇原因，一度有傳言稱，因一碗米粉的售價(jià)，雙方出現(xiàn)言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)。不過(guò)，記者此前從武昌警方及受害者家屬的辯護(hù)律師處獲悉，調(diào)查結(jié)果表明，胡某殺人前，曾試圖到姚永勝的面館找工作，遭到拒絕后行兇。

▲2月20日，案發(fā)面館的血跡已被清理。    新京報(bào)記者 曹曉波 攝

━━━━━

行兇者為精神障礙患者

案發(fā)后，胡某被警方刑事拘留，并移交檢察機(jī)關(guān)。胡某家住四川省宣漢縣三墩鄉(xiāng)，其父親稱，2016年10月26日，宣漢縣殘疾人聯(lián)合會(huì)曾向胡某頒發(fā)殘疾人證，類(lèi)別為“精神”，殘疾等級(jí)為“二級(jí)”。胡某的辯護(hù)律師表示，事發(fā)后，警方為胡某做精神鑒定，結(jié)果顯示IQ值為69，屬于“輕度智能低下”，“頭顱平掃未見(jiàn)異常，腦電圖正�！薄�根據(jù)精神病人刑事責(zé)任能力量表，胡某評(píng)分為25，屬于“部分責(zé)任能力”，精神病人辨認(rèn)能力及控制能力量表評(píng)定為38分，屬于“部分喪失”。司法鑒定意見(jiàn)顯示，根據(jù)“中國(guó)精神疾病診斷與分類(lèi)系統(tǒng)第三版”，胡某屬于“輕度精神發(fā)育遲滯”標(biāo)準(zhǔn)，伴有精神病性癥狀。胡某作案存在一定現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)，未喪失對(duì)作案行為的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力，但作案過(guò)程符合輕度精神發(fā)育遲滯的起因簡(jiǎn)單、缺乏預(yù)謀、不擇場(chǎng)所、單獨(dú)作案、當(dāng)場(chǎng)抓獲等特點(diǎn)，對(duì)自己當(dāng)時(shí)作案行為的控制能力削弱，但未完全喪失。據(jù)此，鑒定結(jié)果顯示，胡某基本喪失自我保護(hù)能力，“但不是在幻覺(jué)或妄想影響下作案，根據(jù)精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定指南，應(yīng)為限制刑事責(zé)任能力人”。姚永勝家屬聘請(qǐng)的代理律師曾向新京報(bào)記者透露，在會(huì)見(jiàn)胡某時(shí)，對(duì)方曾有過(guò)思維邏輯混亂的情況，但時(shí)好時(shí)壞，是“間歇性的”。

▲犯罪嫌疑人的殘疾人證。資料圖片

━━━━━

一審被判死緩

胡某涉嫌故意殺人罪一案，于2017年12月15日上午首次開(kāi)庭審理。新京報(bào)記者從胡某辯護(hù)律師于秋處獲悉，庭審從上午9時(shí)15分開(kāi)始，持續(xù)超過(guò)4個(gè)小時(shí)。

庭審中，公訴方提出，胡某因準(zhǔn)備前往面館找工作遭到拒絕而不滿，最終報(bào)復(fù)，“手段極其惡劣，建議法院以故意殺人罪判處其死刑”。于秋為胡某作罪輕辯護(hù)，希望法院輕判。首次庭審中，胡某曾提出，個(gè)人可出4000元賠償。當(dāng)日庭上，受害方提出，胡某家人案發(fā)后沒(méi)有道歉，也沒(méi)有賠償，對(duì)受害者家屬造成二次傷害，因而提出超過(guò)100萬(wàn)元的附帶民事賠償要求。案件于6月27日宣判。新京報(bào)記者從武漢市中院、胡某辯護(hù)律師于秋及受害者家屬確認(rèn)，胡某一審被判處死刑緩期二年執(zhí)行，并限制減刑。

▲犯罪嫌疑人。資料圖片

于秋律師表示，武漢市中院在判決中，既沒(méi)有認(rèn)定被害人存在過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有認(rèn)定被告人存在自首情節(jié)。武漢中院一審認(rèn)定，胡某為限制刑事責(zé)任能力，到案后能如實(shí)供述，及自愿認(rèn)罪等，具有從輕量刑情節(jié)。法院最終認(rèn)定，胡某故意殺人罪成立，判處死刑，緩期二年執(zhí)行；犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，罰金一千元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，并處罰金一千元，同時(shí)限制減刑。此外，法院判處胡某賠償姚家喪葬費(fèi)25000余元。對(duì)于這一判決結(jié)果，于秋表示，一審判決能夠保障胡某作為精神病患者應(yīng)有的權(quán)益，此外，胡某家屬目前未有上訴決定，“具體是否上訴，要再跟家人商量”。

▲判了！武漢“面館砍頭案”罪犯獲死緩 賠償2.5萬(wàn)。新京報(bào)動(dòng)新聞出品

━━━━━

受害人妹妹：最可憐的是孩子

作為被害方代表，姚芳旁聽(tīng)了庭審全程。宣判后，她告訴新京報(bào)記者，盡管最終的結(jié)果并不能算是滿意，但鑒于打官司已欠下不少外債，宣判后會(huì)不會(huì)繼續(xù)追償，自己也有些猶豫。新京報(bào)：家人和你如何看待今天的判決？姚芳：不滿意一審判決，量刑太輕是一個(gè)方面，另一方面，法院沒(méi)有支持我們的附帶民事賠償要求，只支持了25000多元的喪葬費(fèi)，賠償這塊是明顯不夠的。新京報(bào)：行兇者庭上表現(xiàn)如何？姚芳：他（行兇者）在庭上沒(méi)有表態(tài)，也沒(méi)有說(shuō)一句話，全程比較平靜，也沒(méi)有道歉和悔罪，其實(shí)看到這些，我心里不是很好受。新京報(bào)：案發(fā)后胡家與你們一家接觸過(guò)嗎？姚芳：沒(méi)有任何接觸，既沒(méi)有道歉，也沒(méi)有主動(dòng)賠償。新京報(bào)：這件事對(duì)你們一家生活產(chǎn)生了怎樣的改變？姚芳：哥哥本來(lái)是我們一家的頂梁柱。我們這個(gè)家庭比較特殊，哥哥在2010年離婚，我也是獨(dú)自帶兩個(gè)孩子，家里老人身體都不好，經(jīng)濟(jì)上一直依靠哥哥的面館收入。

▲死者母親站在姚家老房門(mén)口。當(dāng)?shù)卮迕窆﹫D

新京報(bào)：除了經(jīng)濟(jì)上，還有其他影響嗎？姚芳：最可憐的哥哥的兒子，也就是我的侄子，今年才13歲，看到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，幾乎可以說(shuō)留下了一輩子的陰影。現(xiàn)在侄子成績(jī)下降得非常厲害，以前排中上等，現(xiàn)在完全學(xué)不進(jìn)去。哥哥離婚時(shí)他才5歲，從小就失去母愛(ài)，后來(lái)又失去父愛(ài)，心理創(chuàng)傷非常大，不怎么跟人接觸，感覺(jué)現(xiàn)在有些自閉。新京報(bào)：家里現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)來(lái)源是？姚芳：侄子現(xiàn)在算是無(wú)父無(wú)母，暫時(shí)跟我一起過(guò)，我自己還有兩個(gè)孩子要養(yǎng)，一個(gè)15歲一個(gè)10歲，都是要花錢(qián)的時(shí)候。現(xiàn)在主要靠我在武漢打零工，做了兩份工，每個(gè)月能掙3000元不到，一天多的時(shí)候要工作16個(gè)小時(shí)，我也不知道這樣還能撐多久。因?yàn)榇蚬偎�，加上家里老人看病，現(xiàn)在我大概有30萬(wàn)元外債了。