報案前兩人微信上徹夜交談

閨蜜“認(rèn)錯”求別報警

曾“承認(rèn)”冒充大師、“男友”詐騙

兩人有很多經(jīng)濟往來

2017年12月28日，北京市西城區(qū)法院對此案作出一審判決：以詐騙罪判李安琪有期徒刑10年。

▲一審判決書。受訪者供圖 

法院認(rèn)定，2015年11月之2016年3月間，李安琪利用微信虛構(gòu)算命大師助理、給被害人張月介紹的男朋友袁某宇、袁某宇之妹袁某琦等多人與被害人張月進(jìn)行交流。在此過程中，李安琪以購買水晶配飾、請大師擺陣做法事幫助被害人張月及男友、家人消災(zāi)轉(zhuǎn)運、保佑平安等名義，多次騙取被害人張月120余萬元。

2016年3月24日，被害人張月在微信聊天過程中發(fā)現(xiàn)被騙，與李安琪對質(zhì)，李安琪于當(dāng)日歸還張月59.5萬元。同年4月27日，李安琪之母代為向張月還款80萬元。

法院判決中還指出，本案電子證據(jù)在提取過程中有瑕疵，但經(jīng)過公安機關(guān)補正及說明，可以進(jìn)行合理解釋，具有相應(yīng)的證據(jù)能力，予以認(rèn)定。

宣判后，李安琪提出上訴。李安琪的二審辯護律師徐昕告訴紅星新聞記者，認(rèn)定李安琪犯罪的關(guān)鍵證據(jù)有兩個，即張月提交的聊天記錄和李安琪手機提取的聊天記錄。但張月始終未提交作為原始儲存介質(zhì)的手機，李安琪手機上的信息被公安直接刪改，因此，這些根本不能作為定案根據(jù)。

另外，李安琪的手機沒有扣押手續(xù)。到案經(jīng)過載明，涉案物品“無”，其看守所存物清單手機一欄亦載明“無”，而且送檢手機并沒有經(jīng)李安琪辨認(rèn)。

對于徐昕的這幾點質(zhì)疑，紅星新聞記者注意到，判決中記載了偵查機關(guān)對此出具的工作說明：

因未將李安琪的手機認(rèn)定為作案工具，故未予扣押，暫存于看守所其個人附物；由于偵查員誤操作，將李安琪手機內(nèi)的商業(yè)信息刪除；張月稱其手機內(nèi)存有個人隱私，不能向公安機關(guān)提供，自行打印證據(jù)材料并提供視頻資料提交公安機關(guān)。

▲一審判決書中偵查機關(guān)的工作說明。受訪者供圖 

北京警方相關(guān)部門工作人員對紅星新聞記者回應(yīng)，案件目前進(jìn)入二審階段，上述問題以法院判決認(rèn)定的事實為準(zhǔn)。

徐昕還提到，比對上述兩份聊天記錄的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)2016年3月24日的微信聊天記錄中，張月提交的紙質(zhì)打印件共計2114條，有1041條在司法鑒定提取中沒有出現(xiàn)過；司法鑒定所提取的1120條中，有39條在張月提交的紙質(zhì)打印件中沒有出現(xiàn)過。

徐昕表示，“我們請求法院找到張月，傳她出庭，并調(diào)取她儲存海量聊天記錄的手機，也將李安琪手機調(diào)取到法庭，并對手機進(jìn)行重新鑒定。”

截止目前，此案二審尚未開庭。