6月26日,大連網(wǎng)友爆料稱(chēng):一位來(lái)自高新區(qū)的櫻桃種植戶(hù)爆料,自己家種的櫻桃,在自己家小區(qū)門(mén)口賣(mài),被執(zhí)法人員盯上了。6月15日,端午節(jié)前一天,高新區(qū)執(zhí)法大隊(duì)來(lái)電話(huà),在電話(huà)里暗示需要“過(guò)節(jié)弄幾箱櫻桃”,問(wèn)對(duì)方要幾箱,執(zhí)法人員說(shuō):“23個(gè)人,還沒(méi)加領(lǐng)導(dǎo),加上領(lǐng)導(dǎo)就是26個(gè)還是27個(gè)人”。網(wǎng)友認(rèn)為,一箱子5斤,20多箱就100多斤。執(zhí)法人員在電話(huà)里說(shuō):“從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,以后還得賣(mài),從別的地方找一找!
網(wǎng)友質(zhì)疑,同樣是擺攤,在主干路道邊擺攤的小商小販,有賣(mài)草莓賣(mài)了一冬,還有賣(mài)櫻桃的都沒(méi)有管,為何自己在小區(qū)門(mén)口賣(mài)櫻桃會(huì)受到“訛詐”?這不是濫用職權(quán)嗎!隨后,網(wǎng)友已將此事反映到紀(jì)委,紀(jì)委已向網(wǎng)友核實(shí)和展開(kāi)調(diào)查。網(wǎng)友表示,今后自己也不打算賣(mài)櫻桃了,執(zhí)法可以,必一視同仁!
視頻(網(wǎng)友提供)
消息甫出,引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。29日,大連市紀(jì)委官方微信“大連紀(jì)檢監(jiān)察”發(fā)布《關(guān)于高新園區(qū)行政執(zhí)法局相關(guān)人員向執(zhí)法對(duì)象索要櫻桃問(wèn)題的通報(bào)》,對(duì)“高新區(qū)執(zhí)法人員索要20余箱櫻桃”事件作出強(qiáng)力回應(yīng):
大連市紀(jì)委官方微信截圖
2018年6月12日,高新園區(qū)行政執(zhí)法局七賢嶺大隊(duì)原代理大隊(duì)長(zhǎng)劉益洪在執(zhí)法對(duì)象賈某就售賣(mài)櫻桃事宜請(qǐng)其給予照顧后,通過(guò)電話(huà)讓賈某給大隊(duì)人員送一些櫻桃,并安排大隊(duì)協(xié)勤人員鄭凱與賈某聯(lián)系。鄭凱通過(guò)電話(huà)聯(lián)系賈某,提出要二十六、七份的櫻桃。賈某當(dāng)時(shí)答應(yīng),但一直沒(méi)有送櫻桃,隨后向市紀(jì)委監(jiān)委舉報(bào)。此事在社會(huì)上造成了嚴(yán)重不良影響。劉益洪受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,撤銷(xiāo)其七賢嶺大隊(duì)代理隊(duì)長(zhǎng),調(diào)離行政執(zhí)法隊(duì)伍;鄭凱受到解除勞務(wù)用工關(guān)系、辭退處理。
高新園區(qū)行政執(zhí)法局黨組履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力,對(duì)管轄范圍內(nèi)出現(xiàn)的違反群眾紀(jì)律問(wèn)題負(fù)全面領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;該局黨組副書(shū)記、負(fù)責(zé)人鐘利鋒和黨組成員、分管副局長(zhǎng)劉彪失職失責(zé),對(duì)下屬人員發(fā)生的違紀(jì)問(wèn)題負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。高新園區(qū)黨工委對(duì)高新園區(qū)行政執(zhí)法局黨組和鐘利鋒、劉彪2名同志予以問(wèn)責(zé),責(zé)令高新園區(qū)行政執(zhí)法局黨組作出書(shū)面檢查,并予以通報(bào);鐘利鋒受到誡勉處理,劉彪受到黨內(nèi)警告處分。
針對(duì)此事造成的惡劣影響,大連市紀(jì)委還特別“點(diǎn)名道姓”發(fā)表評(píng)論文章《“強(qiáng)盜邏輯”行不通了—— 一起執(zhí)法人員索要櫻桃問(wèn)題引發(fā)的思考》。
大連市紀(jì)委官方微信截圖
文章指出:一個(gè)果農(nóng)辛辛苦苦種植櫻桃,到城里來(lái)賣(mài),卻遭到執(zhí)法人員的公然索要,而且要求人人有份,20多人的量不是小數(shù)目,這對(duì)一個(gè)果農(nóng)來(lái)說(shuō)無(wú)異于明搶。但劉益洪等執(zhí)法人員肯定不這樣認(rèn)為,他們的邏輯是:你到我的轄區(qū)內(nèi)售賣(mài),我有權(quán)讓你賣(mài),也有權(quán)不讓你賣(mài),你要是在這兒賣(mài),就要“出點(diǎn)血”,我給你照顧。這樣一算賬似乎誰(shuí)也不虧,索要起東西來(lái)也變得理直氣壯。
強(qiáng)盜行為令人唾棄,為道德與法律所不容,路有強(qiáng)盜人人喊打。然而值得警惕的是,在我們的黨員干部隊(duì)伍中,卻有人信奉“強(qiáng)盜邏輯”,干出“強(qiáng)盜行為”,嚴(yán)重侵害群眾利益,損害黨和政府的形象和威信。剛剛,市紀(jì)委通報(bào)的高新園區(qū)行政執(zhí)法局七賢嶺大隊(duì)代理大隊(duì)長(zhǎng)劉益洪等人向執(zhí)法對(duì)象索要櫻桃問(wèn)題,就表現(xiàn)出赤裸裸的強(qiáng)盜行為。
在管黨治黨全面從嚴(yán)的形勢(shì)下,劉益洪等人無(wú)視紀(jì)律規(guī)定,仍然不收斂、不收手,吃拿卡要、頂風(fēng)違紀(jì),曝露了其宗旨意識(shí)淡化、紀(jì)律觀(guān)念淡薄等問(wèn)題。同時(shí),也反映出高新區(qū)行政執(zhí)法局黨組及有關(guān)責(zé)任人主體責(zé)任缺失的問(wèn)題,對(duì)干部日常監(jiān)管不到位,失之于寬、失之于軟,時(shí)間久了,必然要出問(wèn)題。
反思這起案件,并梳理近年來(lái)我市查處的一些典型案例,就會(huì)發(fā)現(xiàn)心存類(lèi)似“強(qiáng)盜邏輯”的人并非個(gè)例,蔡有彬、王衛(wèi)、姜鐵全等,無(wú)不信奉著“我給你辦事、你給好處”的信條,在利用權(quán)力斂財(cái)問(wèn)題上毫不手軟,不管是公開(kāi)索要也好,還是變相收受好處也罷,都改變不了“強(qiáng)盜行為”的本質(zhì)。從接受請(qǐng)吃請(qǐng)喝、小拿小要的心安理得,到貪污受賄大撈大得的無(wú)所顧忌,一步步墜入腐敗的深淵,這樣的教訓(xùn)必須汲取。
黨的十八大以來(lái),我市不斷加大黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作力度,推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展。今年初,市委召開(kāi)全市領(lǐng)導(dǎo)干部警示教育大會(huì),市委書(shū)記譚作鈞同志特別強(qiáng)調(diào)要著力糾正七個(gè)方面的突出問(wèn)題,強(qiáng)化干部作風(fēng)轉(zhuǎn)變。前不久,市紀(jì)委監(jiān)委聘請(qǐng)了200名黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督員,布下社會(huì)監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督與群眾監(jiān)督同向發(fā)力。可以說(shuō),正風(fēng)反腐越來(lái)越嚴(yán)、紀(jì)律要求越來(lái)越嚴(yán)、執(zhí)紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越嚴(yán)、干部監(jiān)督越來(lái)越嚴(yán)、責(zé)任追究越來(lái)越嚴(yán),那種心存僥幸、以權(quán)謀私的“強(qiáng)盜邏輯”早已經(jīng)行不通了,無(wú)論是誰(shuí),只要違紀(jì)違法都將受到嚴(yán)肅查處,絕不姑息,也必將為自己的行為付出沉重代價(jià)。
“公權(quán)為民,一絲一毫都不能私用!睓(quán)力是人民賦予的,只能為民所用、為公所用,每名黨員干部都要樹(shù)立正確的權(quán)力觀(guān),不忘初心、牢記使命,喚醒黨規(guī)黨紀(jì)意識(shí),做到心有所畏、言有所戒、行有所止。要徹底剔除“強(qiáng)盜邏輯”思維,把握好權(quán)力的“方向盤(pán)”,不以權(quán)謀取任何一絲一毫之利,謹(jǐn)慎用權(quán)、依法用權(quán)、干凈用權(quán),讓權(quán)力成為造福人民的工具。各級(jí)黨組織要強(qiáng)化對(duì)黨員干部的監(jiān)督管理和教育,真正肩負(fù)起全面從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任,如果失職失責(zé),將受到嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。
通觀(guān)此事件,從錄音曝光到處罰決定公之于眾,僅僅用了48小時(shí)。紀(jì)委部門(mén)重視程度之高,執(zhí)行力之強(qiáng),決斷之堅(jiān)決,讓我們?yōu)檫@屆領(lǐng)導(dǎo)班子打call!
看看群眾對(duì)此事的呼聲:
正風(fēng)肅紀(jì),永遠(yuǎn)在路上。
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話(huà)
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。