約見 大律師 案例一
撿來的東西,不能當(dāng)成自己的東西,自己拿在手里的錢財(cái),也不一定屬于自己。前段時(shí)間,鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院開庭審理了一起挪用公款案。
2015年底,在鎮(zhèn)江市某房地產(chǎn)公司擔(dān)任會(huì)計(jì)的王某,每月實(shí)際收入只有2500元,卻在網(wǎng)上瘋狂迷戀上了直播打賞,為了滿足虛榮心,他利用職務(wù)之便挪用公款,以“富二代”的形象,在某平臺(tái)對各大主播進(jìn)行打賞。
▲圖片來源:視覺中國
為了得到主播的關(guān)注,王某開始不停地向直播間“砸錢”。這一“砸”就是10多個(gè)月,前前后后累計(jì)總額超過930萬元。其間,王某送出去價(jià)值500元的“火箭”禮物,一次性就打賞200個(gè),個(gè)別女主播最多被打賞超過160萬元。
民警介紹,王某曾打賞多名主播,給主播馮某、余某、嬌某的打賞分別高達(dá)160萬、130萬和140萬元。2017年,王某得知公司要進(jìn)行賬目審計(jì)的消息后,自知罪行無法再隱瞞,主動(dòng)投案自首,對其挪用資金的情況供認(rèn)不諱。
最終,王某因職務(wù)侵占罪獲刑7年,并處沒收財(cái)產(chǎn)20萬元,責(zé)令退還所有侵占被害公司的款項(xiàng)。
問題一
由于王某的資金來源不合法,被打賞的主播們,需要返還打賞給她們的錢嗎?
【律師解答】
從王某對網(wǎng)絡(luò)主播的打賞行為來看,應(yīng)當(dāng)視為王某對網(wǎng)絡(luò)主播的贈(zèng)予行為。根據(jù)法律規(guī)定,贈(zèng)予行為一旦完成,并且沒有符合法定撤銷贈(zèng)予的情形,王某是無權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)主播返還打賞的金額的。
問題二
雖說主播不能去一一辨別每筆賞金的來源,但目前事態(tài)已發(fā)展到如此地步,很明確的指出當(dāng)事人所打賞的就是挪用的公款,這是否屬于贓款,是否需要追討呢?那么收到什么樣的錢屬于贓款,屬于需要退還的呢?
【律師解答】
網(wǎng)絡(luò)主播不需要返還這筆打賞的錢,僅僅是站在王某和網(wǎng)絡(luò)主播之間的合同關(guān)系上來考慮問題。王某挪用了單位的資金或者是侵占了單位的資金,是一種犯罪行為,這筆資金屬于“贓款”。而這筆“贓款”是王某無權(quán)觸碰的財(cái)產(chǎn),公安機(jī)關(guān)在案件偵破期間,是有權(quán)利要求凍結(jié)或者追回的。同時(shí),這筆資金,并不屬于“善意取得”,仍需返還。法律上的善意取得,需要滿足兩個(gè)條件,第一,主播對王某的資金來源不合法并不知情。第二,網(wǎng)絡(luò)主播需以合理的方式、合理的對價(jià),比如網(wǎng)絡(luò)主播對王某提供了相應(yīng)的合法服務(wù),才取得該筆資金。而王某對網(wǎng)絡(luò)主播打賞,屬于一種無償贈(zèng)與行為。所以,在不符合善意取得的情況下,這筆資金需要返還。除了公安機(jī)關(guān)有這個(gè)權(quán)利以外,這筆資金的所有人,也就是王某公司的所有人,也有權(quán)利以民事訴訟的方式,要求撤銷王某對網(wǎng)絡(luò)主播的贈(zèng)予行為。
約見
大律師
案例二
剛工作不久的寧波姑娘小徐,丟失了一部蘋果7手機(jī),在撥了十多次電話后,小徐終于聯(lián)系上了撿手機(jī)的中年女性,對方開口索要2000元酬謝費(fèi)。
聽到這個(gè)數(shù)字后,小徐吃了一驚,因?yàn)楹ε聦Ψ街苯訏鞌嚯娫捇蛘呔芙^見面,小徐決定先“穩(wěn)住”對方,沒有接酬金的話題,直接和女子約了地點(diǎn)見面。雙方碰面后,小徐提出給500元酬金,可撿手機(jī)的人卻拒絕歸還手機(jī)。
眼見對方不可理喻,小徐撥打電話報(bào)警,說有人偷手機(jī)。一旁的中年女子在得知小徐報(bào)警后,非常生氣,她高高地舉起手機(jī),啪地一聲狠狠地砸在了地上。
小徐撿起被摔碎的手機(jī),慌亂之下跑開了,而撿手機(jī)的人還在身后追了一段,所幸沒有被追上。
事件發(fā)酵后,引起了當(dāng)?shù)鼐降闹匾暋?月26日,寧波警方通過官方微博發(fā)布了情況通報(bào)稱,摔壞手機(jī)事件當(dāng)事雙方已達(dá)成和解。
問題一
拾金不昧,是一種傳統(tǒng)美德。而這種索要錢財(cái)不成,還故意摔碎手機(jī)的行為,是否已經(jīng)逾越了道德的范疇,觸碰了法律的紅線?
【律師解答】
撿拾他人手機(jī),在索要酬金不成的情況下,將手機(jī)故意損壞的行為,顯然是一種違法行為。如果情節(jié)特別嚴(yán)重,或者損壞的手機(jī)達(dá)到一定數(shù)額,將要被追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。
問題二
事件中這名女子說,手機(jī)是撿的,又不是偷的,并不算非法侵占。那么法律對非法侵占是如何定義的呢?拒絕歸還遺失物,是否構(gòu)成非法侵占罪呢?
【律師解答】
一般情況下,所謂非法侵占是指違法占有他人財(cái)物,是一種典型的侵權(quán)行為,是在沒有任何法律依據(jù)的情況下,非法占有他人財(cái)物,比如盜竊或者搶劫。而侵占罪的構(gòu)成要件,是指在合法占有的情況下,經(jīng)權(quán)利人索要財(cái)物,而占有人拒絕歸還,就會(huì)構(gòu)成侵占罪。所以這位女子,構(gòu)成侵占罪。
問題三
在聯(lián)系上這位女子后,小徐覺得當(dāng)務(wù)之急是先穩(wěn)住對方,害怕對方直接掛斷電話或者拒絕見面,于是沒有接酬金的話題,直接和女子約了地點(diǎn)見面。那么,小徐的做法能否被視為接受2000元的酬謝金呢?
【律師解答】
對拾得人要求2000元酬謝金的行為,小徐是否認(rèn)可,應(yīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)情形加以分析。假如這名女子跟小徐說,“你如果同意支付我2000元現(xiàn)金,我就把手機(jī)還給你。”然后小徐說,“那你過來吧”。這種情況下,小徐通過默認(rèn)的方式,同意了女子的邀約,認(rèn)可了酬謝金的金額。如果小徐予以回避,而女子也并沒有以明確的方式,要求小徐對2000元予以確認(rèn),這種情況下,就不能視為雙方以2000元的酬謝金達(dá)成一致。同時(shí),值得提的一點(diǎn)是,如果女子曾說過“如果你不答應(yīng)支付2000元酬謝金,我就不見面,不歸還手機(jī)”等類似的話,可以視為小徐當(dāng)時(shí)答允這筆酬謝金,并不是自己真實(shí)意思表示。那么由于被脅迫,而訂立的口頭合同,可以要求人民法院進(jìn)行撤銷或者變更。也就是說,即使小徐答應(yīng)了這筆酬謝金,只要可以證明她受到了脅迫或者欺詐,最后也有權(quán)要求拒絕支付這筆錢。
法律對財(cái)務(wù)的所有權(quán)有明確的界定,金錢確實(shí)可以做很多事,想要擁有更多的財(cái)富也無可厚非,可只有通過合法的途徑獲取財(cái)務(wù),才能體面地生活,安心地享受擁有財(cái)富的快樂,因?yàn)榉欠ㄕ加械慕疱X,法律一定會(huì)讓它迅速地物歸原主。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。