2015年，高某進入建材行業(yè)工作，擔(dān)任一家定制衣柜店的店長，負責(zé)拓展店里的業(yè)務(wù)。

為了推銷自家產(chǎn)品，高某找到了同是家裝行業(yè)的“戚總”，從“戚總”處免費要來了一份業(yè)主名單，上面詳細記載有慈溪10多個中高檔小區(qū)的業(yè)主的個人信息。

“有樓號、房間號、戶型面積、聯(lián)系方式等，總之你想要啥，我就有啥，多達3000余條。”“戚總”的信息量非常全面。

考慮到自己需要做業(yè)績，而“戚總”又給了他這份名單，高某覺得，自己手上的客戶也可以介紹給他，兩人“互幫互助”，于是，他“按圖索驥”，有針對性地開展“掃樓”，只要發(fā)現(xiàn)有業(yè)主正在裝修的，就根據(jù)名單上的聯(lián)系電話推銷。

而高某并不是“戚總”唯一的客戶，他同時將自己手上的住宅小區(qū)的業(yè)主信息或是免費、或是有償?shù)匕l(fā)送給其他9位建筑裝飾行業(yè)從業(yè)者。

如果不是當(dāng)初慈溪警方偽裝成應(yīng)聘人員，進入公司內(nèi)部摸清對方底細，這個“戚總”恐怕還未這么快暴露。

當(dāng)時，網(wǎng)警大隊的民警曾在數(shù)據(jù)分析室里連續(xù)吃住兩個多星期，掌握了大量數(shù)據(jù)后，終于發(fā)現(xiàn)案子的關(guān)鍵人物正是“戚總”！

他交代，自己早年在裝修公司工作，之后開辦了一家裝修公司。為了開拓客源，他從多個渠道購買了慈溪本地多個住宅小區(qū)的業(yè)主個人信息，一方面用于電話推廣自己公司的業(yè)務(wù)，另一方面再將這些信息轉(zhuǎn)賣并從中牟利。

粗粗算來，2013年至2016年間，這條違法犯罪產(chǎn)業(yè)鏈涉及業(yè)主信息達2萬余條，涉及慈溪本地的住宅小區(qū)近40個。

今天，慈溪法院通報，戚某違反國家規(guī)定，非法獲取公民個人信息并向他人出售或提供，情節(jié)特別嚴(yán)重，已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，被判處有期徒刑三年三個月，并處罰金6000元，違法所得3300元予以追繳，犯罪所用的電腦、手機均予沒收。

而高某等10人非法獲取公民個人信息，也構(gòu)成了侵犯公民個人信息罪，被判處不同程度的刑罰。

記者了解到的另一起案子，涉及到了某裝飾公司的老板娘景某。

去年6月，為了拓展慈溪市區(qū)西邊某小區(qū)的業(yè)務(wù)，她通過微信聯(lián)系到了房地產(chǎn)公司的銷售人員凌某。

因為凌某曾在這個小區(qū)的售樓處工作過，于是他利用還未作廢的賬號進入銷售系統(tǒng)，下載了2700余條業(yè)主信息，并以800元的價格賣給了景某。

經(jīng)過法院審理，兩人因侵犯公民個人信息均被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金4000元。

此外，一家裝飾公司的老板王某，為了提升自家業(yè)績，也動起了購買業(yè)主信息的“歪腦筋”。

2017年3月至2018年5月間，他陸續(xù)從在某小區(qū)擔(dān)任物業(yè)經(jīng)理的莊某地方，購買了700余條這個小區(qū)的業(yè)主信息用作電話推銷。

兩人還約定，如果裝飾公司在經(jīng)過電話推銷后能成功與小區(qū)業(yè)主簽訂裝修施工合同，莊某還可從中抽取一定的提成。

截至案發(fā)時，莊某已從中獲利2000余元。最終莊某被判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金6000元；王某被判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金4000元。

前段時間，本報曾連續(xù)關(guān)注過樓房推銷甚至盯上寧波120，一個月內(nèi)打了1600多個電話一事，飽受這些推銷電話騷擾的市民們，只要提及這事兒就厭煩，這一次能將幾起大案的被告一并宣判，令不少市民拍手稱快。

慈溪法院的法官告訴記者：“侵犯公民個人信息的違法行為既包括販賣個人信息的行為，也包括以購買方式非法獲取公民個人信息，戚某、高某等人的判罰，能給更多正在侵犯公民個人信息的不法分子帶來震懾。”

法官也提醒，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和其他單位在業(yè)務(wù)活動中收集、使用公民個人信息時，一定要遵循合法、正當(dāng)?shù)脑瓌t；另一方面，公民也應(yīng)提高個人信息保護意識，在可以避免的情況下，盡量不要隨意提供個人信息，因為現(xiàn)在泄漏的渠道已越來越多。