“1995.11.29”織里晟舍特大搶劫殺人案今天宣判，湖州中院一審判處被告人汪某明、劉某彪死刑。
今天下午，湖州中院對“1995.11.29”織里晟舍特大搶劫殺人案進行公開宣判，被告人汪某明、劉某彪一審均被判處死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。
下午3點，該案在湖州中院三號法庭公開宣判。法院審理認為，被告人汪某明、劉某彪以非法占有為目的，當場使用暴力劫取他人財物，致四人死亡，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，依法應(yīng)予懲處。雖然被告人汪某明、劉某彪到案后能如實供述自己的罪行，但兩被告人的犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果特別嚴重，社會危害極大，且劉某彪后又對部分犯罪事實翻供，依法不足以從輕處罰。被告人汪某明、劉某彪的犯罪行為使被害人及家屬遭受經(jīng)濟損失，除承擔刑事責任外，依法還應(yīng)當承擔民事賠償責任。
法院判決：被告人汪某明犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人劉某彪犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
同時，湖州中院判決被告人汪某明、劉某彪賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失。
今年6月，此案曾進行庭審，持續(xù)了六個多小時。
以下為快報早前報道——
農(nóng)民出身，只有初中文化的劉某彪，憑借自己的中短篇小說集《一部電影》，獲得2005-2006年度安徽省“社會科學文學藝術(shù)出版獎”三等獎，此獎項被業(yè)界稱為“安徽文學獎”，是安徽省最權(quán)威的文學類評獎。
2013年7月，他加入中國作協(xié)。他的這項獲獎證書以及中國作協(xié)會員證，今年6月，由他的辯護律師作為證據(jù)遞交給了法庭。
根據(jù)檢察機關(guān)的起訴狀，劉某彪，出生于1964年，歸案前為某�？庉�；汪某明出生于1953年，小學文化，歸案前是上海某公司職員，兩人是安徽南陵老鄉(xiāng)。
站在法庭上，劉和汪兩人一高一矮且年齡相差較大，頭發(fā)花白的汪個頭才剛到劉的肩部，自始至終，沒有過哪怕一秒的眼神交流。
按照汪在法庭上的描述，他和劉其實沒有太多交集，因為劉從小就喜歡寫作，不會做農(nóng)活，而他會做的只有農(nóng)活，“我們就是賭博的時候在一起，別的時候也玩不到一起”。
老鄉(xiāng)們對劉的印象是：寫作有點名氣，不愛干農(nóng)活，喜歡小賭博，打牌的時候容易激動、暴躁、沖動，如果別人打得不好會說別人，平時很節(jié)約，有點小氣。
據(jù)劉交代，他與汪住得很近，1995年秋收的時候，他在汪的家中寫作，唉聲嘆氣的，汪問怎么了，他就說女兒眼睛手術(shù)失敗了，需要錢，自己去打工又被人偷了，“當時就想搞點錢，說要是能搞上一兩萬塊錢，就能解決問題了”。
曾經(jīng)到湖州織里打過工的汪說，織里的人錢比較多去搞點來，這是兩人第一次商量要去搶劫。
“這是法庭，請控制自己的情緒，直接回答公訴人提問�！本驮趧⒁贿吥ㄑ蹨I一邊反復(fù)地說“我沒有想過殺人……我當時就想搞點錢……”時，擔任審判長的湖州中院院長李章軍敲響了法槌，制止了他，并再次提醒他“注意控制自己的情緒”，公訴人也再三提醒他不要答非所問。
然而接下來，劉的供述，仍然像小說一樣情節(jié)豐富而離奇。
劉說，后來，他找了老表，幫忙找鐵匠打了一把匕首，還用充電器做了一個假的炸彈。說到制作炸彈時，他反復(fù)用手比劃了充電器的大小和形狀以及解釋了制作原理。
不過，他并沒有帶上這枚炸彈去湖州織里。
他說，自己膽子小，第一次和汪及老表到織里，只是在旅館里坐了一夜，沒有下手就回家了，但1995年11月，他又從安徽老家出發(fā)，去找正在上海打工的汪，“那一年我特別窮”。
汪在法庭上說，自己原本已經(jīng)放下了搶劫的念頭，但是朋友有困難找來了，面子上放不下，就又與劉某彪一同去了織里。
他提到的打制匕首和制作炸彈等細節(jié)，被公訴機關(guān)提請法庭注意他從一開始計劃實施搶劫時，就已經(jīng)積極地考慮了極其危險的可能致人死亡的暴力手段。
根據(jù)公訴機關(guān)的指控，1995年11月28日，汪、劉兩人來到織里鎮(zhèn)，入住該鎮(zhèn)晟舍新街閔記飯店旅館內(nèi)，伺機尋找作案對象，并為此購買了榔頭一把和尼龍繩一卷。
案發(fā)現(xiàn)場
很快，與他們同住一個房間的山東人于某某成為目標。
30日凌晨，趁于某某熟睡之際，兩人用榔頭猛擊他的頭面部數(shù)下致其死亡，并劫得20余元。
因所劫錢財較少，兩人又以退房結(jié)賬為由，將旅館的閔老板騙至房內(nèi)，對其綁手、塞嘴，威逼錢財，劫得金戒指一枚后，汪用榔頭猛擊老板。
為進一步劫財，汪先行潛入閔老板和老板娘的房間，向老板娘威逼錢財，無果后持榔頭猛擊她，其間發(fā)現(xiàn)他們年僅12歲的孫子驚醒后，怕哭聲驚醒其他旅客，又以同樣方式將其殺害。
隨即，兩人在房內(nèi)大肆翻找財物并搜得100余元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，四名受害人均被鈍器擊打頭部致死。
汪、劉二人作案后從旅館一樓后門逃離，自此“人間蒸發(fā)”，直至去年8月11日被抓獲歸案。
早前報道《22年前浙江驚天滅門案告破！嫌犯現(xiàn)在一個成了商人，一個成了作家……》
在法庭上，劉突然翻供，說自己此前在偵查階段的一些供述“是我編的”。
他說，自己只拿榔頭敲了同房的山東人，之后并沒有再參與殺人，只是一直在旁觀，甚至在汪提出要再去搶劫強奸女服務(wù)員時，進行了阻攔。
他還說，他并不知道汪從閔老板手上劫得了金戒指。
劉還在法庭上哭起來，說自己很后悔，汪殺了四個人，為什么自己沒有早一點攔著他。
“難道你在案發(fā)現(xiàn)場突然走神了？”對此，公訴人提醒劉要如實作答，并出示了他在偵查階段的多份供述，此前他都交代說，因為殺害山東人后發(fā)現(xiàn)他身上僅有幾十塊錢，還不夠他們坐車回家，就商量以結(jié)賬退房為由將旅館老板騙到房間后實施搶劫。
當閔老板進到房間看到山東人的尸體后，開始反抗，他就負責用繩子將閔老板捆綁，汪用榔頭猛擊閔老板，還與閔老板說：“我們就是來要點錢，不要命�！�
但當汪去隔壁老板的房間，繼續(xù)向老板娘下手時，他留下來看管住閔老板——用被子蓋住了閔老板，只要一動，就用手肘擊打，直至不再動彈。
對于汪曾想要搶劫強奸女服務(wù)員的說法，汪的辯護律師表示不能認同，認為這只是劉的一面之詞。
汪也說，自己沒有與女服務(wù)員交流過，倒是劉曾與女服務(wù)員有過交流。
兩人背負四條人命逃離湖州織里后，又先后回到了安徽老家。
汪說，在老家，兩人仍然像以前一樣經(jīng)常在一起打牌，但都很默契地沒有提起這件事，后來，劉寫作有了名氣，去了縣里，他則到上海幫弟弟的公司跑腿，聯(lián)絡(luò)就越來越少了。
2016年，甘肅省白銀市連環(huán)殺人案這一懸案告破。劉說，看到這則新聞后，就不再跟汪聯(lián)系了。
在斷絕聯(lián)系之前，他特地與汪說，當時我們在旅館里，抽過香煙，喝過水，也是有可能被查出來的，如果被警方查到的話，一定要打個電話通知對方，萬一被抓不把對方供出來是不可能的，但如果能提前有個準備，至少可以處理一些事。
所以，他第一時間聯(lián)系了汪，并在DNA采樣的當晚，寫了一封書信給他老婆，交代了自己20多年前犯下了命案，說自己受了20多年的精神折磨，終于解脫了，請家人不要想不開，接受這個事實。
這封書信，當時也作為證據(jù)在法庭上出示。
而警方能在22年后破了這起命案，也真如他所料，與他當時在旅館留下的煙頭和喝過水的水杯有關(guān)。
“別人總是對我們說，一切都會過去的，但是對我們一家來說，一切都沒有過去�！�在法庭上，閔老板的女兒說，汪、劉兩人的行為，對他們整個家庭的傷害不能用語言說明。
在命案中死去的12歲孩子是閔家惟一的血脈，孩子的父母因為失子之痛，精神打擊太大，沒有了生育能力，但每次看到別人家的孩子都忍不住流淚，后來只能領(lǐng)養(yǎng)了一個孩子。
他們?nèi)置猛蝗皇チ烁改�，真的是天都塌下來了�?/p>
“你們的榔頭不僅敲打在我們父母和孩子的頭上，也敲在我們的心上!”她對汪、劉說。
法庭上，檢察機關(guān)還播放了另一位受害人山東于某某家屬的視頻，他的女兒說，父親出事時是家中惟一的勞動力，因為父親遇害，11歲就沒有繼續(xù)上學，而去打工了，年邁的奶奶也不得不下地勞作……
法庭也合并審理了兩家受害人家屬提起的民事訴訟，分別向汪、劉索賠上百萬元的精神賠償款等。
汪、劉均表示愿意賠償，但是現(xiàn)在并無能力賠償。
庭審中途休庭，劉被法警帶出法庭時，曾突然向閔的家屬下跪，一直非�？酥魄榫w的閔家人一下失控，嚎啕大哭。
劉的辯護人提交了他的文學作品獲獎證書和中國作家協(xié)會的證件，以證明其案發(fā)后已經(jīng)改過自新，是一個文藝青年，只是因為女兒的疾病，而選擇了錯誤的道路，并提出劉在共同犯罪中的地位、作用次于汪，請求法庭從輕處罰。
汪的辯護人認為，本案系超過追訴時效后經(jīng)過最高檢核準進行追訴，且案發(fā)后汪一直奉公守法，并未再犯罪，請求從輕處罰。
但公訴機關(guān)認為，應(yīng)當以搶劫罪對兩被告人定罪處罰，且兩人作案手段極其殘忍，在四名被害人均沒有反抗能力的情況下，用榔頭擊打太陽穴等頭部部位，殘忍殺害，應(yīng)當從重處罰，依法判處死刑。
在最后陳述階段，受害人家屬請求嚴懲兇手。汪、劉均表示認罪悔罪。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。