對于老百姓來說，打官司、走法律程序來解決問題，一般都是無奈之舉。前段時間，安徽省肥西縣紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)的17戶村民就跟紫蓬鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府打了一場官司，村民們說，一場官司打下來花了七八萬元錢，如今官司贏了，他們終于拿回了被克扣的四千多元錢農(nóng)田補貼�？蔀榱四没厮那Ф嘣�農(nóng)補卻花了七八萬元打官司，值得嗎？

肥西縣紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)陳穎村民組的部分村民告訴記者，一直以來，他們都享受著政府發(fā)放的農(nóng)田補貼款，但去年有53.97畝的農(nóng)田補貼被鎮(zhèn)政府扣下了，一直沒有發(fā)放，于是在2017年11月，陳穎村民組的這17戶村民將紫蓬鎮(zhèn)政府告上了法庭。

根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證管理辦法》相關規(guī)定，陳穎村民組這17戶村民在紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)承包土地，承包合同和農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證，能夠有效證明他們對這五十多畝土地，享有合法的土地承包經(jīng)營權，并應獲得相應農(nóng)補資金。因此法院在今年五月底對這起農(nóng)田補貼糾紛做出了判決。

官司打贏了，近日，陳穎村民組這17戶村民也陸續(xù)收到自己的農(nóng)田補貼。據(jù)了解，陳穎村民組這17戶村民打這場官司先后花了七八萬元錢�；ㄆ甙巳f打贏官司，拿回只有四千多元的農(nóng)補，很多人看來這場官司太不劃算。可陳穎村民組的這17戶村民覺得很值得，因為打贏這場官司，就意味著這五十多畝土地的權屬問題明確了。

在陳穎村民組的這17戶村民看來，既然土地的權屬問題已經(jīng)明確，那么2016年，這五十多畝土地中的一部分被征收后，相應的補償款也應該歸他們所有，然而實際情況卻并非如此。

記者在采訪中得知，這筆近百萬元的征地補償款之所以沒有發(fā)放給陳穎村民組的這十七戶村民，原因是同屬白衣社區(qū)的另外五個村民組的部分村民，突然提出被征用的土地屬于他們所有。而白衣社區(qū)的相關負責人以誤確認為由，向紫蓬鎮(zhèn)政府申請廢止現(xiàn)有的17戶村民的土地承包經(jīng)營權證。

那么，陳穎村民組這十七戶村民的說法是否屬實呢？記者隨后來到紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)找到了相關負責人吳圣寶。

見到村民和記者的到來，紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)的這位負責人吳圣寶徑直走開了，這其中到底有什么樣的隱情呢？記者隨后來到了紫蓬鎮(zhèn)政府了解情況。

針對陳穎村民組十七戶村民提出的問題，紫蓬鎮(zhèn)政府相關負責人表示，目前他們已經(jīng)成立了一個專門的工作組來處理此事。

對于法院的判決他們是認可的，因此也依照判決兌現(xiàn)了農(nóng)田補貼款，但是相應的土地補償款拖延至今，確實是因為這塊土地的所屬權存在一定爭議。

在采訪過程中，白衣社區(qū)的紅星、新村、吳大郢、吳塘、燈塘五個村民組的村民代表也來到了紫蓬鎮(zhèn)政府。現(xiàn)場，雙方為土地權屬問題一度引發(fā)爭執(zhí)。

在現(xiàn)場，五個村民組的村民出示了一張1981年的山林使用證。據(jù)了解，五個村民組曾憑借這張山林使用證起訴過陳穎村民組，但隨后又撤訴了，撤訴的緣由是律師告知他們證據(jù)不足。

盡管撤訴了，但這五個村民組并未放棄索要相應的征地補償款。憑借這張1981年的山林使用證，他們聲稱2016年土地確權有誤，要求紫蓬鎮(zhèn)政府將這次的征地補償款發(fā)給他們。

紫蓬鎮(zhèn)政府相關負責人對此則表示，目前，他們已要求與之有糾紛的五個村民組提供新的證據(jù)，并走法律程序解決問題。

然而，對于兌現(xiàn)補償款的最后期限，紫蓬鎮(zhèn)政府該負責人表示他們也無法確定，因為這幾十畝土地的所屬權畢竟存在爭議。那么在這起糾紛中，一方持有1981年發(fā)放的山林使用證，另一方持有2016年土地確權時發(fā)放的土地承包經(jīng)營權證，在確定土地權屬方面，究竟哪一份證件更有力呢？

律師表示，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無論是農(nóng)補還是征地補償款，都和其他五個村民組無關。律師最后強調(diào)，從目前的情況來看，這部分土地其實是不存在爭議的，因此，紫蓬鎮(zhèn)政府拖延不發(fā)放土地補償款的做法也是不合適的。