對(duì)于老百姓來說，打官司、走法律程序來解決問題，一般都是無奈之舉。前段時(shí)間，安徽省肥西縣紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)的17戶村民就跟紫蓬鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府打了一場(chǎng)官司，村民們說，一場(chǎng)官司打下來花了七八萬元錢，如今官司贏了，他們終于拿回了被克扣的四千多元錢農(nóng)田補(bǔ)貼�？蔀榱四没厮那Ф嘣�農(nóng)補(bǔ)卻花了七八萬元打官司，值得嗎？

肥西縣紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)陳穎村民組的部分村民告訴記者，一直以來，他們都享受著政府發(fā)放的農(nóng)田補(bǔ)貼款，但去年有53.97畝的農(nóng)田補(bǔ)貼被鎮(zhèn)政府扣下了，一直沒有發(fā)放，于是在2017年11月，陳穎村民組的這17戶村民將紫蓬鎮(zhèn)政府告上了法庭。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證管理辦法》相關(guān)規(guī)定，陳穎村民組這17戶村民在紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)承包土地，承包合同和農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，能夠有效證明他們對(duì)這五十多畝土地，享有合法的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并應(yīng)獲得相應(yīng)農(nóng)補(bǔ)資金。因此法院在今年五月底對(duì)這起農(nóng)田補(bǔ)貼糾紛做出了判決。

官司打贏了，近日，陳穎村民組這17戶村民也陸續(xù)收到自己的農(nóng)田補(bǔ)貼。據(jù)了解，陳穎村民組這17戶村民打這場(chǎng)官司先后花了七八萬元錢�；ㄆ甙巳f打贏官司，拿回只有四千多元的農(nóng)補(bǔ)，很多人看來這場(chǎng)官司太不劃算。可陳穎村民組的這17戶村民覺得很值得，因?yàn)榇蜈A這場(chǎng)官司，就意味著這五十多畝土地的權(quán)屬問題明確了。

在陳穎村民組的這17戶村民看來，既然土地的權(quán)屬問題已經(jīng)明確，那么2016年，這五十多畝土地中的一部分被征收后，相應(yīng)的補(bǔ)償款也應(yīng)該歸他們所有，然而實(shí)際情況卻并非如此。

記者在采訪中得知，這筆近百萬元的征地補(bǔ)償款之所以沒有發(fā)放給陳穎村民組的這十七戶村民，原因是同屬白衣社區(qū)的另外五個(gè)村民組的部分村民，突然提出被征用的土地屬于他們所有。而白衣社區(qū)的相關(guān)負(fù)責(zé)人以誤確認(rèn)為由，向紫蓬鎮(zhèn)政府申請(qǐng)廢止現(xiàn)有的17戶村民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。

那么，陳穎村民組這十七戶村民的說法是否屬實(shí)呢？記者隨后來到紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)找到了相關(guān)負(fù)責(zé)人吳圣寶。

見到村民和記者的到來，紫蓬鎮(zhèn)白衣社區(qū)的這位負(fù)責(zé)人吳圣寶徑直走開了，這其中到底有什么樣的隱情呢？記者隨后來到了紫蓬鎮(zhèn)政府了解情況。

針對(duì)陳穎村民組十七戶村民提出的問題，紫蓬鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前他們已經(jīng)成立了一個(gè)專門的工作組來處理此事。

對(duì)于法院的判決他們是認(rèn)可的，因此也依照判決兌現(xiàn)了農(nóng)田補(bǔ)貼款，但是相應(yīng)的土地補(bǔ)償款拖延至今，確實(shí)是因?yàn)檫@塊土地的所屬權(quán)存在一定爭(zhēng)議。

在采訪過程中，白衣社區(qū)的紅星、新村、吳大郢、吳塘、燈塘五個(gè)村民組的村民代表也來到了紫蓬鎮(zhèn)政府�，F(xiàn)場(chǎng)，雙方為土地權(quán)屬問題一度引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。

在現(xiàn)場(chǎng)，五個(gè)村民組的村民出示了一張1981年的山林使用證。據(jù)了解，五個(gè)村民組曾憑借這張山林使用證起訴過陳穎村民組，但隨后又撤訴了，撤訴的緣由是律師告知他們證據(jù)不足。

盡管撤訴了，但這五個(gè)村民組并未放棄索要相應(yīng)的征地補(bǔ)償款。憑借這張1981年的山林使用證，他們聲稱2016年土地確權(quán)有誤，要求紫蓬鎮(zhèn)政府將這次的征地補(bǔ)償款發(fā)給他們。

紫蓬鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此則表示，目前，他們已要求與之有糾紛的五個(gè)村民組提供新的證據(jù)，并走法律程序解決問題。

然而，對(duì)于兌現(xiàn)補(bǔ)償款的最后期限，紫蓬鎮(zhèn)政府該負(fù)責(zé)人表示他們也無法確定，因?yàn)檫@幾十畝土地的所屬權(quán)畢竟存在爭(zhēng)議。那么在這起糾紛中，一方持有1981年發(fā)放的山林使用證，另一方持有2016年土地確權(quán)時(shí)發(fā)放的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，在確定土地權(quán)屬方面，究竟哪一份證件更有力呢？

律師表示，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無論是農(nóng)補(bǔ)還是征地補(bǔ)償款，都和其他五個(gè)村民組無關(guān)。律師最后強(qiáng)調(diào)，從目前的情況來看，這部分土地其實(shí)是不存在爭(zhēng)議的，因此，紫蓬鎮(zhèn)政府拖延不發(fā)放土地補(bǔ)償款的做法也是不合適的。