當(dāng)時(shí)覺得自己沒有責(zé)任 主要是對(duì)法律不精通 午夜傳噩耗 張嫂是河南省靈寶市蘇村人。2017年3月21日零點(diǎn)剛過,她突然得知,她的小叔子因?yàn)橐馔馊ナ懒恕?/span> 死者乘坐的摩托車 張嫂的小叔子叫趙小亮,出事時(shí)才34歲。當(dāng)天晚上九點(diǎn)半左右,趙小亮坐著別人駕駛的摩托車,一頭撞到了路邊的一棵樹上,車翻人亡。 被摩托車撞到的樹 醉酒釀悲劇 張嫂了解到,當(dāng)天晚上駕駛摩托車的人名叫賈元元,是小叔子的朋友和鄰居。他們一起在河南省靈寶市打工。事發(fā)時(shí),兩人均為醉酒狀態(tài)。 出事的時(shí)候,駕駛摩托車的賈元元也身受重傷,被送往醫(yī)院急救,好在命保住了。即便如此,他也是十幾天后才脫離生命危險(xiǎn),也是在這時(shí)他才知道搭乘他摩托車的趙小亮已經(jīng)在車禍中去世了。 在事故處理小組的協(xié)調(diào)之下,賈元元傾其所有,賠償了8萬元人民幣給死者趙小亮的家人。 考慮到賈元元和趙小亮生前就是好友關(guān)系,再加上賈元元和趙小亮一樣,也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重的單身父親,所以張嫂就代表死者的家人給賈元元寫了諒解書,法院也因此對(duì)賈元元從輕處理,判處了緩刑。 不在事故現(xiàn)場(chǎng)的被告 可讓人沒想到的是,死者趙小亮的家人雖然原諒了肇事司機(jī)賈元元,卻把另一個(gè)人告上了法庭。 被張嫂告上法庭的人叫作王云閑,是一個(gè)六十多歲的老人,在一家建筑工地上給人做飯。張嫂說她小叔子的死和這個(gè)人有很大的關(guān)系。 事發(fā)當(dāng)天中午,王云閑因?yàn)橥藥уX,所以給熟人賈元元打電話,讓他出來幫自己付車費(fèi)。當(dāng)時(shí),和賈元元正好在一起的趙小亮,也一起去了車站。三個(gè)人還一起吃了午飯。 賈元元說,來到飯店后,趙小亮把桌上的白酒倒了三杯,三個(gè)人就喝上了。吃飯喝酒期間,王云閑又打電話叫了自己的朋友寧朋朋一起過來吃飯。三個(gè)人變成了四個(gè)人,酒也從一瓶變成了三瓶。最后,王云閑找賈元元借錢結(jié)了賬。 喝到下午四五點(diǎn)的時(shí)候,被王云閑中途叫來的寧朋朋有事先回去了。賈元元本來勸王云閑找個(gè)旅館住,但王云閑說自己第二天有重要的事要辦,堅(jiān)持要回家。于是,賈元元就決定駕駛摩托車將王云閑送回家,當(dāng)時(shí)坐在摩托車上的還有趙小亮。 晚上七點(diǎn)多,他們到了王云閑家之后,本來計(jì)劃在王云閑家里吃晚飯,結(jié)果時(shí)間太長(zhǎng)了,就沒有再等下去,準(zhǔn)備要走。 王云閑的妻子說,因?yàn)橄氲剿麄兒茸砹耍爝特別黑,騎摩托車回去不安全,她就留賈元元和趙小亮在家里過夜,但兩人不肯留宿,執(zhí)意要走。然而,兩人剛出發(fā)十分鐘左右,就出了事。 事發(fā)后,賈元元還打了電話報(bào)警。而趙小亮因?yàn)樗は聛頃r(shí)頭部撞擊到了一塊石頭,最后不幸身亡。 兩萬五千元的賠償 張嫂認(rèn)為,如果不是王云閑請(qǐng)小叔子他們喝酒吃飯,如果王云閑酒后能夠勸說賈元元不去駕駛摩托,如果王云閑到家后能把小叔子和賈元元強(qiáng)行留在他家里住下,就不會(huì)出現(xiàn)后面的車禍,小叔子也不會(huì)死。因此,她覺得王云閑要對(duì)小叔子的死負(fù)一定的責(zé)任。 對(duì)此,王云閑和妻子感到十分委屈。他們說,自己不是不同情對(duì)方,而是在他們看來,他們只是喝了一頓酒,既不是司機(jī),也不是車主,所以覺得自己沒有什么責(zé)任。 2018年4月,在靈寶市人民法院的協(xié)調(diào)之下,王云閑和趙小亮的家人達(dá)成了和解協(xié)議。王云閑向趙小亮的家人進(jìn)行道歉,并賠償兩萬五千元,當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)支付一萬元。王云閑表示,他將會(huì)繼續(xù)出去找工作,攢錢對(duì)趙小亮的家人進(jìn)行賠償。 普法時(shí)間 pufashijian Q1:今天我們節(jié)目請(qǐng)到的嘉賓是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院的博士后艾靜。歡迎您,艾博士。這個(gè)案件是一種非常典型的朋友聚會(huì),酒后駕駛車輛發(fā)生交通事故的案件,那么共飲者應(yīng)該如何區(qū)分法律責(zé)任呢? A1:實(shí)際上我們現(xiàn)在大量的判例已經(jīng)確認(rèn)了這樣的一個(gè)結(jié)論,共飲者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償或補(bǔ)償?shù)呢?zé)任。法理依據(jù)呢,是這樣認(rèn)為的,就是共飲者之間,他們負(fù)有勸阻等安全保障的義務(wù)。那么在這個(gè)案子當(dāng)中,首先第一點(diǎn),我們要看一看,這個(gè)局是誰組織的,組織者具有較高的安全保障義務(wù)。那么,其實(shí)這個(gè)案件當(dāng)中,還不是很明確,因?yàn)榇蠹叶荚谕泼摚f是別人來組織的,不是自己。第二點(diǎn),我們要看,這個(gè)局是因?yàn)槭裁磥斫M織的。很顯然,這個(gè)案子當(dāng)中是王云閑自己忘了帶錢包,他請(qǐng)賈元元來幫自己這個(gè)忙,是為了自己的利益。 實(shí)際上我們可以看到,王云閑他不僅沒有盡到勸阻喝多了的賈元元駕駛摩托車的這樣一個(gè)勸阻的義務(wù),他還仍然讓他送自己回家,所以王云閑應(yīng)當(dāng)負(fù)有一個(gè)較重的賠償責(zé)任。 那我們?cè)賮砜匆豢粗型倦x開的湊熱鬧的這個(gè)人叫寧朋朋。寧朋朋他是中途離開了,所以他對(duì)后面發(fā)生的這些行為他已經(jīng)沒有預(yù)見性了,所以也沒有安全保障的義務(wù)了,那么他是可以不承擔(dān)責(zé)任的。那么如果在道義上,他愿意去幫助死者或者受傷的人,那這是一個(gè)道義上的行為,不是法律上的責(zé)任。 Q2:那死者趙小亮,他自己也要承擔(dān)責(zé)任嗎? A2:趙小亮雖然說,他在這個(gè)事故當(dāng)中死亡了,但是他不能夠因?yàn)樗劳鼍兔獬约旱呢?zé)任。因?yàn),他是一個(gè)具有完全民事責(zé)任能力的成年人,他明知道司機(jī)醉酒來駕駛摩托車,他沒有盡勸阻這個(gè)司機(jī)的義務(wù),反而是自己去主動(dòng)地搭乘了這個(gè)車。他自己的搭乘行為也是一種違反道路交通安全管理法規(guī)的行為,是一種違法行為,所以他要為自己的死亡負(fù)有重要的責(zé)任。
酒桌上一杯再一杯,
車輪下一悲接一悲。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。