在面館吃牛肉面

吃出一根長頭發(fā)

你會怎么做？

當(dāng)你跟店家理論

店家不予理會還叫你去告他時

你是會忍氣吞聲

還是真的去起訴？

相信不少人怕麻煩

就這么算了……

然而，寧波有個小伙子較真了，他真去了法院，最終，他拿到了1016元賠償款！

近日，網(wǎng)友“�；ā痹谥�乎上分享了自己這次維權(quán)經(jīng)歷，還曬出了一系列照片，迎來數(shù)千網(wǎng)友為他的較真手動點(diǎn)贊。

網(wǎng)友葉子說，“這不是錢的事也不是閑的，就是因?yàn)槲覀兒芏嘞�費(fèi)者抱著息事寧人的態(tài)度，才讓店家猖狂，多一些像你這樣的人，店家就不敢忽視了”，同時網(wǎng)友也點(diǎn)贊受理這個案件的法院：“這法院的態(tài)度簡直可以做全國學(xué)習(xí)榜樣！”

（面里有根很長的頭發(fā)）

不過，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，一碗有頭發(fā)的面居然可以賠千元？吹吧！那么此事到底是真是假呢？

今天，有媒體記者聯(lián)系上網(wǎng)友“�；ā�，并從寧波海曙法院核實(shí)到，法院的確受理了此案。

網(wǎng)友“海花”真名叫周強(qiáng)，是名90后小伙。今天，他向媒體記者講述了事情的經(jīng)過。

7月2日工作日，因?yàn)楸容^忙，周強(qiáng)忙到下午2點(diǎn)才吃上午飯。在天一附近上班的他就近找了家面館點(diǎn)了碗16元的面，“吃了一兩口，就發(fā)現(xiàn)一根頭發(fā)，比面還長”，周強(qiáng)隨即就叫來了服務(wù)員。

誰知道服務(wù)員態(tài)度實(shí)在讓人不敢恭維，“她說有根頭發(fā)很正常嘛，我給你換一碗？！不然你還想怎樣？“

服務(wù)員這么一說，倒讓周強(qiáng)較真了起來，他要求服務(wù)員叫老板或者經(jīng)理過來。誰知道服務(wù)員說，老板不在，經(jīng)理要晚上8點(diǎn)才回來，你愛怎樣就怎樣吧。

就這樣，周強(qiáng)被晾在店里，沒人搭理。“原本她表達(dá)一下歉意，重新給我做碗面，這事就過去了”，周強(qiáng)說，為了出口氣，他隨即撥打了12315、12331，還用手機(jī)查了食安法的規(guī)定。

之后，12315介入調(diào)解，原本周強(qiáng)想著如果對方退一賠三也就算了，但店家一口咬死只肯退一賠一。

4天后，7月6日，周強(qiáng)和面館經(jīng)理的電話溝通中還是沒談攏，對方還撂下一句話：你去法院走程序��！

（到海曙法院自助立案）

“這個經(jīng)理可能覺得我會忍氣吞聲，我才不”，掛斷電話40分鐘后，周強(qiáng)就來到轄區(qū)內(nèi)的海曙法院對面館提起了訴訟，要求面館按照《食安法》退一賠一千元。

在海曙法院立案后，法院調(diào)解中心對雙方進(jìn)行調(diào)解，但最終沒有調(diào)解成功。法庭定于8月15日早上9點(diǎn)對此案進(jìn)行開庭。

8月15日早上8點(diǎn)50分左右，庭審法官再一次組織雙方進(jìn)行了訴前調(diào)解。辦案法官水法官在調(diào)解時向面館聲明，周強(qiáng)的要求是符合按照《食安法》第148條規(guī)定的，如果調(diào)解不成由法庭宣判的話，法庭還是會將做出公正判決，萬一敗訴，對于面館來說，也不是好事。

在經(jīng)過20分鐘調(diào)解后，雙方終于達(dá)成和解，面館最終接受退一賠千，共賠償周強(qiáng)1016元，周強(qiáng)撤訴。

（最終調(diào)解成功，店家退一賠一千）

“在去法院立案的時候，我就做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，一審不行就二審，但沒想到這么快就能解決”，作為90后，周強(qiáng)還未和法院打過交道，一度以為會很難，但這次的經(jīng)歷告訴他，現(xiàn)在到法院立案非常方便。

周強(qiáng)說，雖然是金額很小的案子，法院也非常重視。當(dāng)時調(diào)解的一位鐘法官還告訴周強(qiáng)不用擔(dān)心金額小，一分錢的案子他們都一樣審理過。

周強(qiáng)也想借自己的經(jīng)歷告訴大家，如果遇上這樣的事，不要怕麻煩，一定要勇敢拿起法律武器，維護(hù)自己的權(quán)益。