都說“虎毒不食子”�？梢黄鹨驗椤翱欣稀倍�釀成的殺子悲劇卻在昆明發(fā)生了。

2017年10月19日凌晨2點左右，西山公安分局接到市民報案，“我開車經過伍家堆村一所學校后門時，看到一名男子睡在河邊，可能喝醉酒了。”

民警趕到現(xiàn)場核實后發(fā)現(xiàn)，該男子頭部受傷，昏迷不醒。2個小時后，該男子經搶救無效死亡。

網絡圖片 圖文無關

從該男子的身上，民警發(fā)現(xiàn)了其身份證，得知該男子叫鄒某甲。隨后，西山公安分局民警調取了鄒某甲住處周邊的監(jiān)控錄像。

發(fā)現(xiàn)案發(fā)前幾個小時，鄒某甲和自己的父親鄒某一同從家中外出，返回時卻只有鄒某一人。

在公交車的隨車監(jiān)控錄像里，當晚9點多，鄒某獨自上了公交車，氣喘吁吁，還不時用手擦頭部和面部的汗水。

這一奇怪的舉動讓民警產生了懷疑，民警將鄒某傳喚至派出所調查。剛開始，鄒某并不承認自己與兒子一起外出。隨后，民警在鄒某家中找到鄒某甲的手機，還在鄒某的床邊發(fā)現(xiàn)一件有血跡的外衣。經過與監(jiān)控視頻比對，這件外衣正是案發(fā)當晚鄒某外出時所穿的外衣。

2017年10月19日，鄒某被公安機關刑事拘留。

2017年11月2日，鄒某被逮捕。

案發(fā)時的種種疑點是巧合還是真相？如果真是鄒某殺的人，那他殺死兒子，又是為了什么？65歲的鄒某終于說出了一切。

鄒某是昆明市某廠一名退休職工，兒子鄒某甲一直讓老兩口不省心。雖說已經是30多歲的人了，卻一直和父母住，沒工作，用錢的時候就管父母要，這也導致父子關系一直不好。

鄒某說，過去十多年間，兒子好吃懶做不說，還愛喝酒，基本每天都要喝，喝了后就發(fā)酒瘋，總要跟他們大吵一架，有時還會動手打他。

“久而久之，我實在忍受不了，我就想找個時間把他殺了�！编u某在供述中說。

案發(fā)前一個星期，因為兒子一直不找工作，父子倆又吵了起來，鄒某還動手往兒子頭上打了兩巴掌。兒子沒有還手，只是沖著他大叫。由于鬧得太兇，鄒家還因為家庭糾紛報了警，民警調解后建議鄒某將兒子送醫(yī)院戒酒。

這次的爭吵，似乎成了殺子的導火索。

“他一直沒有改觀，我才下定決心把他殺死。”

鄒某在供述中說，案發(fā)當天，他拿了20元給兒子說，“我給你20元，你想買什么吃就買點。我有個朋友欠我500元，晚上8點半，你跟我去找那個朋友拿錢，拿到后給你400元�！碑斕�，鄒某以這樣的借口騙了兒子出門。

晚上7點左右，鄒某趁妻子在廚房洗碗時，到兒子房間說：“你先到樓下等我，我們一起去拿錢，不要讓你媽知道�！�

臨出門前，鄒某找了一把鐵錘別在后腰上。

網絡圖片 圖文無關

晚上7點30分左右，兩人來到大觀河航運碼頭水閘附近。由于附近有幾個老人在釣魚，鄒某坐了10多分鐘都沒有機會下手。

鄒某和兒子又往前走，來到一所學校附近，學校圍墻周圍很黑，鄒某決定在這里動手。兩人坐在一塊石頭上，鄒某甲坐下后就開始玩手機。鄒某觀察了10多分鐘后，趁兒子玩手機不注意，拿出錘子繞到他身后，對著兒子的頭頂砸了兩下，鄒某甲倒下。

看兒子倒下，鄒某趕緊走到馬路對面，把鐵錘丟進了大觀河里。隨后，鄒某將兒子拖到馬路對面，打算丟進大觀河里�？纱笥^河護欄高，試了幾次都沒成功，鄒某只好丟下兒子逃離現(xiàn)場，坐著公交車回了家。

“我回到家時，家里沒人。看到褲子、鞋子上都是血，就趕緊把褲子和鞋洗了晾在陽臺上，還擦了衣服上的血漬放在床邊�！编u某在供述里說。次日清晨，妻子接到電話說兒子出事了，兩人去了派出所。

★判決：六旬父親犯殺人罪，一審獲刑13年

今年1月25日，昆明市檢察院以鄒某涉嫌故意殺人罪向法院提起公訴。昆明市中院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。

法庭上，公訴機關出示了查獲的兇器、衣物、尸體等物證照片；提交了報案材料、受案登記表、抓獲經過以及證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)。公訴機關認為，鄒某故意非法剝奪他人生命，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

庭審中，鄒某對公訴機關指控事實供認不諱，對指控證據(jù)無異議，并對自己所犯之罪表示后悔。

昆明市法律援助中心為鄒某指定了辯護律師。辯護人提出，本案中，被害人具有過錯，應當減輕被告人的處罰。同時，案發(fā)后家屬表示對被告人予以諒解，請求法庭從輕處罰。

法院經審理查明，鄒某因家庭瑣事與其子鄒某甲（男，歿年36歲）產生矛盾，遂欲將其殺死。2017年10月18日晚上8點左右，鄒某將被害人鄒某甲騙至昆明市西山區(qū)庾園路五家堆村一所學校后門路段綠化帶內一圍墻邊，用事先準備好的木柄鐵錘，連續(xù)擊打鄒某甲的頭部致其倒地昏迷后，將鄒某甲拖至大觀河邊欲丟入河內，因體力不支未果。

大觀河 資料圖

之后，鄒某逃離現(xiàn)場，鄒某甲被路人發(fā)現(xiàn)后送醫(yī)院搶救無效死亡。經鑒定：鄒某甲系鈍器多次擊打頭部致重度閉合性顱腦損傷死亡。10月19日，公安民警將被告人鄒某抓獲。

昆明市中院審理后認為，鄒某未能正確處理家庭矛盾，便產生殺害被害人鄒某甲的想法并持鐵錘擊打被害人頭部，致被害人死亡，其行為構成故意殺人罪，應依法懲處。公訴機關指控鄒某犯故意殺人罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立，法院予以支持。

但根據(jù)在案證據(jù)證實，被害人鄒某甲長期酗酒在家鬧事的行為對家庭矛盾的引發(fā)具有激化作用，在量刑時對案件起因予以酌情考慮。法院綜合考慮本案系因家庭內部矛盾引發(fā)的案件性質及事實、證據(jù)，結合被告人的認罪悔罪態(tài)度、犯罪行為和情節(jié)、人身危險性，以及家屬諒解請求法庭從輕處罰被告人等情況，對被告人鄒某作出罪責刑相適應的處罰。

據(jù)此，昆明中院一審判決，鄒某犯故意殺人罪，判處有期徒刑13年。

來源：都市時報