見面后，男子因不滿對方長相和微信頭像不一樣，兩人發(fā)生沖突。

因為“貨不對板”，女網(wǎng)友慘遭殺害，男子鋃鐺入獄。

>>>地下停車場發(fā)現(xiàn)命案線索

◆2016年8月27日凌晨4點左右，昆明警方接到一起失蹤案件。報警人稱，朋友張某失蹤了。

經(jīng)勘驗檢查，警方初步確定為女性人體組織。隨后，警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南亞風(fēng)情第壹城一家理發(fā)店內(nèi)為案發(fā)現(xiàn)場，并提取到部分人體組織。經(jīng)偵查，初步判定被害人為張某，理發(fā)店員工李某有重大作案嫌疑。

警方迅速展開調(diào)查，調(diào)取了周邊監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)：

該男子拖著藍(lán)色垃圾桶離開，商鋪卷簾門內(nèi)火光繼續(xù)擴(kuò)大。約1分鐘后，火光消失，水從商鋪溢出至通道。與此同時，該男子拖著藍(lán)色桶經(jīng)過扶梯口和停車場通道，將藍(lán)色桶扔在了地下停車場里。

經(jīng)證人對監(jiān)控錄像中搬運(yùn)藍(lán)色桶的男子進(jìn)行辨認(rèn)，該男子就是理發(fā)店員工李某。

◆8月31日15時許，民警在個舊市老廠鎮(zhèn)一家公司工棚宿舍內(nèi)將李某抓獲。經(jīng)當(dāng)場盤問，李某交代了在南亞風(fēng)情園第壹城某理發(fā)店內(nèi)殺了一名女子的事實。

>>>女網(wǎng)友打電話求救，他怕了

24歲的李某是云南紅河人，小學(xué)文化。案發(fā)幾個月前，李某在昆明一家理發(fā)室給客人洗頭和做護(hù)理。

李某在供述中說，2016年8月26日晚上9點左右，他在理發(fā)室里邊打掃衛(wèi)生邊玩微信。此時，一名網(wǎng)友通過微信跟他打招呼說800元上門服務(wù)�！拔野训刂钒l(fā)給她并發(fā)了50元紅包給她�！�李某說。

當(dāng)晚11點，女子來找他，兩人在樓下見了面。見面后李某非常不滿，認(rèn)為對方冒用他人照片當(dāng)微信頭像。

李某在供述中說，他和女子一同上樓走進(jìn)理發(fā)室后，他就將理發(fā)室的卷簾門順手關(guān)了下來。

網(wǎng)絡(luò)圖片

緊接著，兩人發(fā)生了爭執(zhí)，李某看到對方打電話準(zhǔn)備叫人，于是在店里找到了一把銀色的西瓜刀，用刀指著對方。見到刀，女子服軟了。

李某稱，這期間，女子的手機(jī)響了，他拿過手機(jī)聽到對方一直在問“你在哪里”，他趕緊把電話掛掉。此時，李某發(fā)現(xiàn)理發(fā)店門口有兩男一女一直往里面看，還在說話。

“我怕她叫人來，就用西瓜刀朝她右側(cè)頭部和面部砍了三四刀�！�

李某說，為阻止對方對外求救，他使用西瓜刀對女子的面部、雙上肢等全身多處部位亂砍。等門口的幾個人離開后，李某發(fā)現(xiàn)女子倒地不動了。

>>>放火燒理發(fā)店毀滅罪證

確認(rèn)女子死亡后，李某決定毀尸滅跡。他用店內(nèi)的一把菜刀及一把鋸齒刀對女子的身體進(jìn)行肢解，并在店里找了一些衣服，將肢解的尸塊包裹起來，裝在一個藍(lán)色塑料桶內(nèi)。塑料桶滿了，他又將剩下尸塊、二人當(dāng)晚穿的衣褲和3把刀藏匿于理發(fā)店內(nèi)的吊頂上。

隨后，李某對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行了清理。為進(jìn)一步毀滅證據(jù)，他點燃了理發(fā)店內(nèi)的一個塑料置物架。“我看到已經(jīng)著火后，把理發(fā)店的卷簾門打開，把塑料桶拉出來丟到商城地下停車場的一個墻角里。”

網(wǎng)絡(luò)圖片 圖文無關(guān)

“我不想讓人發(fā)現(xiàn)我殺了人，想把店里的東西都燒了。但火沒有完全燒起來，只燒了一小片，我不知道火什么時候熄滅的�！崩钅吃诠┦鲋姓f，由于理發(fā)店著火，他接到老板的電話后，還回了一趟理發(fā)店打掃店里的水。后來因為害怕，就逃跑了。

經(jīng)鑒定，該女性尸體系銳器砍切全身多處致失血性休克死亡。經(jīng)DNA鑒定及相關(guān)辨認(rèn)后，確認(rèn)該女性尸體身份系張某。

2017年7月13日，昆明市檢察院以李某涉嫌故意殺人罪、放火罪向昆明市中院提起了公訴。同時，張某的家人也提起了附帶民事訴訟，要求李某賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計87萬余元。

昆明市中院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。

法庭上，公訴機(jī)關(guān)針對指控事實當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為李某故意殺人致1人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。同時，李某故意放火，嚴(yán)重危害公共安全，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。

面對公訴機(jī)關(guān)指控的指控事實、罪名，李某表示無異議，認(rèn)罪悔罪。昆明市法律援助中心為李某指定了辯護(hù)人。辯護(hù)人提出，李某能如實供述犯罪事實，可以從輕處罰，且系初犯、偶犯。

經(jīng)法院審理查明，2016年8月26日晚11點左右，李某通過微信邀約被害人張某在其打工的理發(fā)店內(nèi)見面。見面后，李某因張某冒用他人照片作為微信頭像而產(chǎn)生不滿情緒，繼而引發(fā)沖突。期間，李某為阻止張某對外求救，使用理發(fā)店內(nèi)的一把西瓜刀對張某的面部、雙上肢等全身多處部位亂砍，致張某全身多處受傷死亡。

為毀滅證據(jù)，李某又使用理發(fā)店內(nèi)的一把菜刀及一把鋸齒刀對張某的身體進(jìn)行肢解，并將肢解的尸塊等物品藏匿于理發(fā)店內(nèi)的吊頂上及藍(lán)色塑料桶內(nèi)。同時，點燃了該理發(fā)店內(nèi)的一個塑料置物架后關(guān)閉理發(fā)店大門，并將裝有部分尸塊等物品的藍(lán)色塑料桶丟棄至地下負(fù)二層停車場后逃離現(xiàn)場。

昆明市中院審理后認(rèn)為，被告人李某因瑣事糾紛殺死被害人張某后分尸、拋尸，并放火焚毀罪證，犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。關(guān)于辯護(hù)人所提“李某能如實供述犯罪事實，可以從輕處罰”的辯護(hù)意見，經(jīng)審查認(rèn)為李某雖具有坦白情節(jié)，但鑒于本案具體案情及性質(zhì)，法院決定對其不予從輕處罰。

關(guān)于附帶民事訴訟部分，根據(jù)附帶民事訴訟原告人的訴請及舉證情況，對于家屬所提死亡賠償金、精神損害撫慰金、撫養(yǎng)費(fèi)，不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，依法不予支持。法院依法支持喪葬費(fèi)39452元，酌情支持交通費(fèi)等其它費(fèi)用共計1萬元。

據(jù)此，昆明市中院一審判決，被告人李某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯放火罪，判處有期徒刑3年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。同時，被告人李某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣49452元。