江媛2012年7月畢業(yè)于北京一所大學，畢業(yè)后沒有像同學那樣找一份工作，而是決定自己創(chuàng)業(yè)，做點生意。

作為一名創(chuàng)業(yè)者，對于資金的需求最為迫切，所以，江媛辦理了幾張信用卡用于向銀行借貸。

然而，創(chuàng)業(yè)就意味著太過繁忙。2014年時，她有一張信用卡逾期，從那以后信用受到影響，向銀行借貸很困難。

就在江媛為此苦惱之際，2015年，她經人介紹認識了一家中介公司的人員侯某�！八�作為中介幫我在一家銀行辦到了一筆貸款，我給他幾千元中介費”。兩人還互加了微信。

后來，江媛在瀏覽侯某的朋友圈時看到，侯某稱“與多家銀行有合作關系，可為顧客提供銀行借貸業(yè)務，并有成功事例若干……”

時間一晃進入2016年，此時的江媛已經結婚成家，生意規(guī)模也在逐漸擴大，對于資金的需求越發(fā)緊迫。考慮到自己從銀行借貸很困難，江媛又動起了心思，準備以自己家的房子作為抵押，找侯某并通過他向銀行貸款。

江媛聯(lián)系上侯某，得知他已經進入某資產管理公司擔任經理。說明來意后，她被侯某邀請到公司商談。

2016年3月的一天，江媛和丈夫一起趕到該資產管理公司，侯某與公司里一位風控經理陳某接待了他們。

在商談期間，江媛向侯某咨詢怎樣才能通過對方公司向銀行申請貸款。侯某和陳某則告訴她，向銀行申請貸款需要一定時間，何況因為逾期的事情，江媛不好申請貸款，但公司會努力促成此事。

接下來的一段時間里，江媛詢問貸款進展時，侯某說向銀行申請貸款太慢，如果她急需用錢的話，可以一邊等銀行貸款，一邊向他們公司借錢，但需要把房子抵押給公司。他們公司的借款利率高于銀行，但低于市面上的利率。

侯某再三強調，他們公司比其他借貸公司正規(guī)，公司負責人都畢業(yè)于國內知名大學，還建立了頗具規(guī)模的借貸網站。

江媛事后回憶，侯某的目的只有一個，就是讓她放棄申請銀行貸款，轉而向他們公司借款，把她拉到“套路貸”的坑里。

江媛急需資金用于周轉，考慮到侯某以前幫自己成功申請過銀行貸款，并且認為資產管理公司很快可以幫著把銀行貸款辦下來，就同意向公司借款。

江媛一年以后才得知，這家資產管理公司根本不具備對外發(fā)放貸款的資質。

2016年4月21日，江媛與丈夫一起趕到該資產管理公司與侯某見面，侯某準備好相關合同文本，與他們一起趕到位于北京市西直門附近的方正公證處，在那里簽訂借款合同并進行公證。

值得注意的是，2017年8月，方正公證處因為內部管理不善、出現公證質量問題，被要求停業(yè)整頓。

江媛記得，到達公證處之后，侯某熟絡地和公證員打招呼，他們被帶到公證處一個辦公室里，準備簽合同并對合同進行公證。她仔細看了合同，發(fā)現借款合同上出借方寫的是一個她不認識的人，叫馮某，借款本金80萬元，合同期限只有一個月，利息按月計息，月息為2%。

她質問侯某這是怎么回事兒。

侯某解釋說，簽訂這種為期一個月的借款合同是業(yè)內“行規(guī)”，之所以把月息設定為2%，是因為還要對借款合同做公證，利率太高，公證處不給做公證。

“合同是馮某跟你簽的，他是我們公司的法定代表人，那不就是代表我們公司跟你簽了合同嘛，一個意思。再說了，公證處只能給你做一個月的公證。等這個公證合同做完以后，我們私底下還會簽一些合同，那個寫一年，要是你一年還不上，還可以再往后續(xù)簽的，我們公司是正規(guī)的公司，不會騙你們的。公證的合同只是走個形式而已�！焙钅尺M一步解釋說。

江媛信以為真簽了合同，同時把自己的房子抵押給了該公司。

她沒想到這也是個坑，“當時簽合同，我以為是跟公司簽的，向公司借款，誰知道后來馮某是以個人名義起訴我，要求我還款”。

江媛簽字之后，再也沒有見過這些合同，也沒有保留過自己簽過的任何一份合同，所有的合同，都被侯某以“行規(guī)”名義收走了。后來，江媛只能到公證處復印公證處留存的合同。

當天，江媛收到了公司的借款80萬元。

80萬元對江媛來說還是不能解決創(chuàng)業(yè)所需的資金，為了進行資金周轉，2016年5月13日，江媛與該資產管理公司簽訂了第二份借款合同，借款本金50萬元，出借人仍是馮某。為了配合做公證，月息仍為2%。再走一遍流程之后，江媛拿到了50萬元。

2016年8月2日，江媛與該資產管理公司簽訂了第三份借款合同，出借人改為了陳某，借款金額為100萬元。

就這樣，從2016年4月到2018年2月，在公司主導之下，江媛先后簽訂了9份合同，借款本金累計達到600萬元，原本出借人處應由公司蓋章的地方，經過侯某一番說辭，最后全部簽上了公司員工個人的名字，其中兩次的出借人是馮某，其他7次的出借人是陳某。與此同時，侯某答應幫忙申請銀行貸款一事，一直沒有下文。

江媛直到此時才發(fā)現，該資產管理公司主導了自己一系列的借款行為，每筆合同商定借款后，簽署的合同全被公司收走保存，在被起訴之前，她到底借了多少錢，還了多少錢，并沒有一個確切的數字。

在她的印象里，反正每個月該資產管理公司貸后部的微信號會定時發(fā)信息給她，告訴她當月該還多少利息，侯某也會按月發(fā)消息催促她支付利息。

江媛還發(fā)現，她需要支付的利息，既不是付給該資產管理公司，也不是付給借款合同上標注的出借人——公司法定代表人馮某或者公司風控經理陳某，而是業(yè)務經理侯某的個人銀行賬戶。

對此，該資產管理公司的工作人員均告訴她，侯某的個人銀行賬戶就是接受利息的賬戶，盡管放心。

今年3月，江媛故意將兩筆利息付給了公司法定代表人馮某的個人銀行賬戶，但很快收到公司的通知，說不能再把利息支付給馮某了，“監(jiān)管比較嚴”。再后來，公司告訴她，馮某的“銀行賬戶不能再繼續(xù)使用了”。

今年年初，感覺不對勁兒的江媛不再向該資產管理公司借款，并要求盡快跟公司對賬，拿出合同核對每一筆借款，甚至考慮到賣掉房屋把借款還上。她經過統(tǒng)計，發(fā)現自己已經向對方還款320萬元。

但公司有關人員對她說：“你這屬于提前還款，要交違約金，我們之間合同本金是600萬元，你違約金就得給6萬元�！蓖瑫r，江媛的還款額仍是600萬元。

江媛認為已經還款的320萬元應該從中扣除。但公司認為，320萬元是江媛還的利息和相關費用，并不是本金。

隨后，侯某開始催促江媛還錢并要求用她名下的房產抵債。侯某還說，賣房子不是一天兩天的事情，要想及時還錢，可以把她的“單子”轉給其他金融公司。

侯某已經給江媛找好了“下家”，只要交一個手續(xù)費，辦理“轉單”后，就不用向資產管理公司還款，而是向金融公司還款。

江媛覺得這樣過于蹊蹺，堅決地拒絕了資產管理公司“轉單”的要求。

更為蹊蹺的事情還在后面。

江媛曾經登錄與資產管理公司相關聯(lián)的網絡借貸信息中介平臺發(fā)現，自己抵押給資產管理公司的那套房屋，顯示在侯某的名下，侯某憑借這套房屋發(fā)起過借款請求并獲得了幾十萬元的借款。

江媛還發(fā)現，丈夫梁迎杰的名下多出一個虛擬電子銀行賬戶。根據丈夫的手機收到的信息，該賬戶收到過一筆來自上述互聯(lián)網資金平臺的借款，接著，該賬戶將這筆借款轉給一家關聯(lián)公司一位叫馬某的員工，馬某再轉給資產管理公司風控經理陳某，最后，陳某以自己名義與江媛簽訂“個人借款合同”，將這筆款項又借給了江媛。

江媛說，當她發(fā)現這筆錢轉了一圈借給自己時“都驚呆了”。

江媛立即致電虛擬電子賬戶的銀行客服人員，想要調取賬戶更多的流水記錄，結果，客服人員告訴她：“該銀行卡為虛擬電子卡，沒辦法調取流水，去柜臺也不能調取。但可以從某某網客服那里進行調取。”

江媛再次致電某某網客服人員，客服人員說，網站上雖然有梁迎杰這個戶名，但無法提供記錄查詢。

江媛雖然確信網站上這個梁迎杰一定是自己的丈夫，卻查不到任何信息記錄。

（來源：法制日報）