據(jù)了解，涉案的啟越公司成立于2013年8月30日，經(jīng)營范圍為營銷策劃、日用百貨、家用電器、紡織品、清潔用品、化妝品的銷售。

2014年2月，鄧某在黃某勤、熊某志(均另案處理)的推薦下成為該公司會(huì)員，隨后在黃、熊等人的指導(dǎo)下，在九龍坡區(qū)成立并運(yùn)作營銷項(xiàng)目，其經(jīng)營模式為會(huì)員制，對(duì)外銷售森林氧吧生態(tài)儀、凈水器、床墊等日用商品。

同年3月22日，鄧某在九龍坡區(qū)成立啟越公司代辦處。同年5月22日，鄧某租用九龍坡區(qū)楊家坪四季花園2棟一處房屋作為辦公地，成立重慶祥萍企業(yè)策劃有限責(zé)任公司(以下簡稱祥萍公司)作為啟越公司重慶代辦處。

祥萍公司成立前后，鄧某單獨(dú)或伙同他人以組織會(huì)議、人傳人等方式直接或間接發(fā)展會(huì)員。鄧某以祥萍公司為據(jù)點(diǎn)，負(fù)責(zé)啟越公司會(huì)員登記、網(wǎng)上注冊(cè)、上交費(fèi)用、發(fā)放產(chǎn)品、分配收益等日常管理工作。

按照該組織的規(guī)定，入會(huì)者分別以3500元、1.05萬元、3.5萬元、10.05元等4個(gè)不同的價(jià)位，購買對(duì)應(yīng)的商品，可分別獲得經(jīng)銷商、三級(jí)代理、二級(jí)代理、一級(jí)代理等經(jīng)營資質(zhì)，并可獲得固定倍率的高額回報(bào)，每日以投資額度千分之五返還現(xiàn)金。如果發(fā)展會(huì)員，還可獲取“見單獎(jiǎng)”“對(duì)碰獎(jiǎng)”“領(lǐng)導(dǎo)獎(jiǎng)”等各種獎(jiǎng)項(xiàng)，并獲得相應(yīng)的電子幣，該電子幣可以在啟越網(wǎng)站提取人民幣。

經(jīng)查，截至2015年6月1日，鄧某直接或者間接發(fā)展會(huì)員7個(gè)層級(jí)，共計(jì)69人，共向上家黃某勤、熊某志、牟某軍轉(zhuǎn)移收取的會(huì)員費(fèi)3378604元。

2015年6月1日，鄧某被警方抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

九龍坡區(qū)人民檢察院對(duì)鄧某提起公訴，九龍坡區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人鄧某以推銷商品為名，要求參加者以購買商品方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，是典型的傳銷活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，依法應(yīng)予處罰。被告人鄧某到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，依法可從輕處罰。

九龍坡區(qū)人民法院一審判決被告人鄧某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑5年，并處罰金2萬元。

鄧某不服，向重慶市第五中級(jí)人民法院提起上訴。重慶五中院于近日作出駁回上訴、維持原判的終審判決。