2017年8月18號，汪大姐給一名女子當(dāng)起了保姆，雇主姓劉，剛剛離婚，汪大姐主要負(fù)責(zé)打掃家庭衛(wèi)生，照顧她的孩子。汪春蓮的丈夫告訴記者，她小孩才出世十天，汪春蓮就給她帶小孩。

汪春蓮告訴記者，她感覺這名女子很有錢，每天電話很多，都是喊她劉總，而且每天寄到家里的東西特別多。

“劉總”雖然住在出租房里，但是出手闊綽，電話里談的也都是“大生意”，偶爾一次聊天，讓汪大姐覺得自己遇到了“貴人”。

汪春蓮回憶當(dāng)時的情景，她們偶爾在一起談心說買房子，汪大姐說縣城房子現(xiàn)在這么貴買不起，“劉總”就說有個朋友有回遷房。

汪大姐的兒子已經(jīng)二十多歲了，為兒子買婚房一直是汪大姐的一件心事，這次談心，“劉總”說，湊巧她的一位朋友正在舒城賣房子，位置還不錯，而且130平方，只要25萬。

汪春蓮覺得這房子地段特別好，而且130平方只要25萬，這個價格算是占了一點便宜。“劉總”愿意牽線搭橋，汪大姐一家十分感激。汪大姐兩口子打工攢了幾萬塊錢，又從親戚那借了不少，先后湊了25萬，交給了“劉總”，讓她幫忙買房。

汪大姐的丈夫告訴記者，汪大姐要求去看房子  “劉總”就帶她在外面看看，用手指著說是那個房子，也進(jìn)不了門，也沒鑰匙，也沒見到房東。

錢交了，房子卻沒到手，而且那位“劉總”的理由是層出不窮，就是讓劉大姐見不到房主也看不到房，這些奇怪行為，讓劉大姐一家是忐忑不已。那么，既然拿不到房，他們的錢能要回來嗎？

過了年，雖然交了錢沒拿到房，但是汪大姐也并不太擔(dān)心，因為雇主的孩子還一直由她照看，她也能時常見到雇主。在此期間，汪大姐和丈夫一直催“劉總”還錢，陸陸續(xù)續(xù)要回來了十萬左右，剩下的42萬多元，“劉總”打了三張借條。

汪大姐丈夫告訴記者，天天問她要，她在兩個月的時間也給了十多萬塊錢。但是，另外一件事，讓汪大姐一家人徹底失去了對“劉總”的信任。

汪大姐丈夫告訴記者，“劉總”還把她的一輛私家車，用過戶的方式拿去抵押了，自己貸款四萬塊錢。原來，“劉總”對汪大姐說，有一個小套的廉租房，可以出售，價格便宜，但是有車子的人不能買廉租房。

“劉總”就讓汪春蓮把自己名下的這輛車過戶到“劉總”一位朋友的名下，等買了廉租房，再過戶回來。

其實，按照相關(guān)規(guī)定，廉租房產(chǎn)權(quán)歸政府所有，只租不售，根本不能買賣給個人。汪大姐后來和丈夫打聽后，才知道這個政策，再去找“劉總”對質(zhì)，才發(fā)現(xiàn)她把車抵押了四萬塊錢。汪春蓮告訴記者，當(dāng)時她抵押出去就不知道誰在用，剛好是半年。

房子沒到手，錢也不按時還，汪大姐一家對于“劉總”的失信行為已經(jīng)快麻木了。而孩子被“劉總”抱走之后，他們再想見上“劉總”一面，也是難上加難。無奈之下，汪大姐的丈夫只好在以前的出租房里守候，希望能再次見到“劉總”，可這里早就人去樓空了。

汪大姐的丈夫告訴記者，他在這里待了一個星期了，在這里守株待兔吧。

那么，房子為什么遲遲不交？房款又為何變成了借條？記者想當(dāng)面采訪“劉總”，但是她不愿意見汪大姐一家，也不愿意見記者。

9月11號，“劉總”又一次向汪大姐一家承諾，9月21號之前一定給錢。然而，9月21號，汪大姐告訴記者，“劉總”不出意料的又沒給錢，再次把時間往后拖！他們既憤怒又無奈。那么，律師對此有何看法呢？

安徽大森律師事務(wù)所律師趙子瑩表示， 刑事上的欺詐和民事上的欺騙還是有個明顯的區(qū)分的。 我們說刑事上的詐騙，是說行為人在主觀上有非法占有他人財物的一個目的，而去編造了一個什么樣的事項騙取財物。而民事上的欺詐程度要相對弱一些  可能只是隱瞞了一部分事實，虛構(gòu)了一部分事實，所以現(xiàn)在以目前這個案件來看，它在性質(zhì)上還是屬于民事上的一個經(jīng)濟(jì)糾紛。

律師認(rèn)為，既然對方打了借條，也償還了十萬元，目前的行為就是不守誠信、欠錢不還的民事糾紛，那么，碰到這種情況，該如何維權(quán)呢？

律師表示：目前這樣的情況就是欠錢不還的事情,對于保姆來說，可以拿著這張借條向人民法院起訴，要求承擔(dān)還款的責(zé)任。