世間之大，無奇不有，有人山寨明星走穴生財(cái)，有人模仿名人一夜走紅，可“撞臉”小偷....就沒那么幸運(yùn)了。

      9月19日下午17時(shí)許，明溪一客運(yùn)班車車主劉某與“私家偵探”揭某將一名白發(fā)老人帶到明溪縣公安局刑偵大隊(duì)，稱該老人盜竊了劉某放在班車上的挎包，要求民警對其進(jìn)行處理。

        事情起因還得從9月12日說起，當(dāng)日8時(shí)許，劉某將自己的客運(yùn)班車開到明溪車站待客，因未到發(fā)車時(shí)間，車上也沒有乘客，劉某便離開了駕駛室，單肩挎包留在了車上。等劉某重回車內(nèi)時(shí)，挎包不見了，里面裝有現(xiàn)金3000余元，以及手機(jī)、銀元和各類證件，車載的監(jiān)控畫面顯示一名白發(fā)老年人偷走了挎包。

        情急之下，劉某聯(lián)系上了民間“偵探”揭某，請其幫忙“破案”。揭某隨即通過多種方法，尋找與車內(nèi)監(jiān)控顯示的嫌疑人相像的人員。9月19日，揭某了解到雪峰林場附近有一名老人與他們要找的人很像，立即與劉某一同找到了該名老人。在老人“承認(rèn)”截圖中的人就是自己后，劉某與揭某于當(dāng)日17時(shí)許，一起將老人帶到了明溪縣公安局刑偵大隊(duì)，要求民警對老人進(jìn)行處理。

      面對民警，揭某拿出監(jiān)控截圖質(zhì)問老人：“這是不是你”，“你那天一早是否有去短途車站”，老人出人意料的回答“是我”，“有啊”，但老人對盜竊挎包一事矢口否認(rèn)。民警查詢到該老人名叫熊某，已80歲高齡。熊某向民警確定自己當(dāng)日有去過汽車站，也認(rèn)為監(jiān)控截圖上的人就是自己。

真正小偷

離開畫面

盡管熊某與監(jiān)控截圖中的老人十分相似，但考慮到熊某年事已高，民警不敢大意，進(jìn)一步認(rèn)真詢問熊某當(dāng)日的行程，仔細(xì)甄別熊某相貌與監(jiān)控截圖不同之處。熊某的言行讓經(jīng)驗(yàn)豐富的偵查民警感到其中必有蹊蹺，也初步排除了熊某作案的可能。但失主劉某堅(jiān)持認(rèn)為熊某就是盜竊其挎包的人，此時(shí)，熊某的親屬也趕了過來，對劉某的行為表達(dá)不滿，雙方矛盾可能升級。

唯有抓獲真兇才能給雙方最滿意的答案！刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長吳大勇一方面安撫劉某和熊某以及家屬的情緒，另一方面安排隊(duì)員黃文輝迅速根據(jù)已有線索開展案件偵破工作。在明溪縣公安局情報(bào)合成作戰(zhàn)中心的快速研判下，刑偵隊(duì)員還原了真實(shí)盜竊人員的作案軌跡，發(fā)現(xiàn)嫌疑人作案前后消失在城區(qū)青年路與民主路交界一帶，刑偵大隊(duì)隨即組織警力來到嫌疑人消失地點(diǎn)，排查與嫌疑人長相相似的男子。當(dāng)晚20時(shí)許，民警在城區(qū)民主路一深巷內(nèi)將盜竊嫌疑人范某（74歲、明溪人）抓獲。

經(jīng)審訊，范某對9月12日上午到車站盜竊車內(nèi)挎包的行為供認(rèn)不諱，并帶領(lǐng)民警找到了被其丟棄的單肩包。

至此，真實(shí)情況終于水落石出，受害人劉某對自己操之過急，誤會(huì)了熊某，給熊某造成的不便深表愧疚，并在民警的見證下，向熊老當(dāng)面賠禮道歉。熊某接受了劉某的道歉，并感謝民警還了其的清白，雙方冰釋前嫌，一場“烏龍”事件最終結(jié)果讓人頗感欣慰。

劉某向熊某道歉

目前，范某已被采取強(qiáng)制措施，相關(guān)物證正在鑒定中。

警方也提醒廣大群眾：遇到自身利益受到侵害的情況時(shí)應(yīng)通過報(bào)警、訴訟等正規(guī)的法律途徑解決，通過“私家偵探”來“破案”行為不可取，“私家偵探”沒有合法地位，而且他們的調(diào)查手法很可能會(huì)觸犯相關(guān)法律，如果違法，“偵探”與聘用者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。