法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人陳建文身為國家工作人員，利用其職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益。其行為已構(gòu)成受賄罪，一審判決陳建文有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十萬元。

南山法院經(jīng)審理查明，被告人陳建文于2006年12月至2013年9月?lián)�任深圳市福田區(qū)政府采購中心主任期間，利用其主管招投標(biāo)工作的職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂，判決書內(nèi)容顯示了被告多宗受賄事實(shí)。

2007年，深圳市瑞某建筑工程有限公司（以下簡稱“深圳瑞某公司”）法定代表人高某與被告人陳建文相識，并保持長期交往。

2009年初，高某得知“某村環(huán)境綜合整治市政道路工程”和“某村環(huán)境綜合整治地下停車庫及文化廣場工程”兩個(gè)項(xiàng)目在福田區(qū)政府采購中心招標(biāo)。高某便找到被告幫忙，提前向其了解工程投標(biāo)信息，并向被告提出在招標(biāo)文件編制環(huán)節(jié)給予自己一定支持。被告答應(yīng)盡力幫忙，之后高某順利中標(biāo)上述兩個(gè)工程。

2010年底，高某得知某區(qū)市容環(huán)境提升行動第三階段建筑立面刷新及屋頂改造工程要在福田區(qū)政府采購中心招標(biāo)，又找到被告人陳建文希望繼續(xù)得到關(guān)照，并提出與前次中標(biāo)一樣的要求。被告提前泄露具體招標(biāo)條件幫助高某中標(biāo)工程。

為表示感謝，高某先后兩次送給被告人民幣共計(jì)80萬元。

 其   中

➩ 一次是在2010年下半年，高某在深圳市某區(qū)政府辦公樓地下車庫送給被告現(xiàn)金人民幣30萬元。

➩  另外一次是2011年下半年，高某得知被告在某飯館吃飯，于是兩人相約在某道路路邊輔道見面，見面后被告接受高某贈送的現(xiàn)金50萬元。

2009年下半年，深圳市東某工程有限公司（以下簡稱“深圳東某公司”）法定代表人林某為中標(biāo)大運(yùn)會建筑立面刷新及改造工程，找到被告人陳建文幫忙。

陳建文應(yīng)允后，將具體招標(biāo)信息在保密期內(nèi)泄露給林某，并給出建議，以提高中標(biāo)幾率。

林某根據(jù)被告泄露的招標(biāo)信息及指示，以深圳東某公司分別掛靠汕頭建某（集團(tuán)）有限公司、深圳市建某股份有限公司參與了大運(yùn)會建筑立面刷新及改造工程招投標(biāo)。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，與內(nèi)文無關(guān)）

在招投標(biāo)期間林某先后十次前往被告的辦公室，共計(jì)送給被告人民幣100萬元，之后，深圳東某公司掛靠的兩家公司分別順利中標(biāo)某區(qū)市容環(huán)境提升行動建筑立面刷新及屋頂改造工程E1標(biāo)段、E2標(biāo)段，中標(biāo)金額分別是人民幣1.06億元、人民幣5000萬元。

2010年底，被告人陳建文以類似形式幫助深圳市金某某建設(shè)集團(tuán)有限公司法定代表人吳某中標(biāo)某區(qū)市容環(huán)境提升行動建筑立面刷新及屋頂改造工程B2標(biāo)段。

被告將該項(xiàng)目具體招標(biāo)信息，在保密期內(nèi)泄露給吳某，并給出投標(biāo)建議，以增加中標(biāo)幾率。吳某順利中標(biāo)后，先后兩次約被告到其公司辦公室喝茶，并分兩次將現(xiàn)金人民幣50萬元、港幣100萬元送給被告。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，與內(nèi)文無關(guān)）

據(jù)判決書顯示，被告人陳建文多次利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，并收受賄賂，共計(jì)人民幣250萬元、港幣140萬元。南山法院審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。

被告人系在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查期間如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握線索的犯罪事實(shí)，并交代辦案機(jī)關(guān)未掌握線索的同種犯罪事實(shí)，不屬于自首，對辯護(hù)人關(guān)于自首的辯護(hù)意見不予采納。

但被告人到案后，能主動供述的犯罪數(shù)額大于辦案機(jī)關(guān)原已掌握的犯罪數(shù)額，且已退繳全部贓款，依法予以從輕處罰。