人生還很漫長 我們不能背著一個包袱過日子
轎車沖入赤湖溪
福建漳浦赤湖鎮(zhèn),一條貫穿全鎮(zhèn)的赤湖溪里,警方正在打撈墜入河中的轎車與駕駛員小莊(化名)。經(jīng)過近3小時的專業(yè)救援,小莊的尸體被打撈上岸。
當(dāng)晚與小莊同乘的還有他同村的兩個朋友,莊凱和陳皇坤(均為化名)。報警的莊凱說凌晨三點左右,他們?nèi)藦淖阍〉昱萃昴_開車回家。一開始是自己在駕駛,快到家的時候,小莊提出想開車,于是他就與陳皇坤一起坐到后排座位。
之后意外發(fā)生,車輛載著三人沖到赤湖溪里。三人中唯一會游泳的莊凱稱自己先從后座窗戶爬出來,然后又將陳皇坤推到岸邊,再回頭準(zhǔn)備救小莊的時候,已經(jīng)看不到轎車與小莊了。
警方同時詢問了陳皇坤,他的證詞中關(guān)于換車的原因和地點,還有兩人坐在后排的情況,跟莊凱的表述是一致的。
經(jīng)過現(xiàn)場勘查,根據(jù)當(dāng)時良好的路況與車況、出事車輛的剎車痕跡,以及墜車的河邊跡象,警方初步懷疑,這起單方事故,是司機毒駕或者酒駕,處置不當(dāng)所導(dǎo)致的。但經(jīng)過檢測,酒駕和毒駕的可能性都被排除。
此次事故的情況并不復(fù)雜,死者家屬也沒有提出異議,案件至此似乎已經(jīng)可以結(jié)案。
交換座位顯露疑點
在核查三人身份資料時,警方察覺出了一絲異樣。通過詢問這三人的駕駛證情況,發(fā)現(xiàn)只有駕駛員小莊沒有駕駛證,而莊凱與陳皇坤都有。無證駕駛,不但是行政違法行為,更會危及到車內(nèi)三人的安全,但逃出的兩人卻異口同聲地說是小莊自己要求開車的。
警方認(rèn)為,在兩人都有駕駛證的情況下,把車交給一個沒有駕駛證的人開,這不合常理。隨后,警方調(diào)取了三人的行車路線,但沿途及事故地點均無監(jiān)控。在足浴城停車場的監(jiān)控中,警方發(fā)現(xiàn)了三人剛上車時的座位分布,由莊凱開車,陳皇坤坐在副駕駛,死者小莊則坐在后排座位。
對此,莊凱和陳皇坤的解釋是在開車中途,應(yīng)小莊的要求,莊凱才將車交與小莊開的,而他們兩人則一起坐在了后排座位。對于這個解釋,警方仍然表示懷疑。
只有懷疑,但苦于沒有證據(jù),唯一的突破口就是莊凱和陳皇坤兩個當(dāng)事人。警方把詢問的重點,放到了三人停車換座位時,每個人走的路線、坐的座位以及車輛入水后三人的求生路線上。
莊凱說換位時,他從駕駛室的左門出來,從車頭繞過去,換到了副駕駛的后座上。陳皇坤則說自己本來坐在副駕駛的位置,從右邊下車,直接坐到了副駕駛后排的位子。兩個人從自己原來的座位出發(fā),按照最符合邏輯和最方便的路線,坐到了后排座的位置?雌饋矶己芎侠恚莾扇说淖C詞放在一起,就出現(xiàn)了相互矛盾的問題。
因為害怕而撒謊
如果事故發(fā)生時,不是死者小莊開車,那這就不是一起交通事故,而有可能是交通肇事致人死亡的刑事案件。
警方聯(lián)系到莊凱和陳皇坤的父母,向他們說明了當(dāng)事人自首與否的利害關(guān)系,并給二人辦理了取保候?qū),讓他們先跟著父母回家?/span>
案發(fā)第三天,莊凱和陳皇坤在父母的陪伴下來到交警隊交代了事故過程。莊凱說,當(dāng)時是自己開著車,準(zhǔn)備超車?墒菍γ鎭砹艘惠v大貨車,開了遠(yuǎn)光燈,導(dǎo)致他看不清路況。他邊打方向邊剎車,可是路面有沙石打滑,車就沖出了路外,沖進(jìn)了河里。
落水之后,莊凱從駕駛室的窗戶爬了出去,坐在副駕駛的陳皇坤和后座的小莊也從車窗爬了出來。唯一會游泳的莊凱說,當(dāng)時自己很冷靜,兩人都是自己的好友,他就想救一個是一個。救了陳皇坤后,莊凱又游回去想救小莊,但已經(jīng)來不及了。
小莊不見了之后,莊凱和陳皇坤都嚇壞了。因為害怕,二人商量后,決定謊稱車是小莊開的。
警方認(rèn)為,若當(dāng)時莊凱說明真相,是有可能收集到相關(guān)證據(jù)并考慮責(zé)任劃分的。但莊凱這一說謊,影響了案件的及時處理,無法追究當(dāng)時開遠(yuǎn)光燈的大貨車,與未達(dá)安全標(biāo)準(zhǔn)的道路護(hù)欄管理者的責(zé)任,因此沒法減輕莊凱的責(zé)任。警方最終認(rèn)定,莊凱交通肇事后逃逸,對事故負(fù)全部責(zé)任。
肇事逃逸如何認(rèn)定
對于“肇事逃逸”的認(rèn)定,莊凱及其家人表示不能理解,他們認(rèn)為出了事故后,莊凱沒有逃,并且及時救人、報警、配合搜救,全程都沒有離開現(xiàn)場,不能被認(rèn)定為肇事逃逸。
對此,漳州市交警解釋說交通肇事逃逸是逃逸者的主觀故意,隱瞞事實真相本身也是一種逃逸行為。
2018年8月,莊凱因涉嫌交通肇事罪,被移交檢察機關(guān)提起公訴,漳浦縣法院開庭審理了此案。法庭審理認(rèn)為,被告人莊凱犯交通肇事罪,但事后能夠及時投案,依法可以認(rèn)定為自首。在肇事后又能夠及時與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,賠償其29萬余元,取得被害人家屬的諒解,也是可以考慮減輕處罰的一個情節(jié)。
2018年8月13日,法院判決,莊凱犯交通肇事罪,判處有期徒刑兩年,緩刑三年。
謊言包裹著謊言
真相就越走越遠(yuǎn)
所承擔(dān)的責(zé)任也就越來越重
案件來源 | 《今日說法》節(jié)目《墜車赤湖溪》
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。