4日，家住北京豐臺(tái)的一位家長(zhǎng)發(fā)微博稱(chēng)，2日上午10點(diǎn)半，在豐臺(tái)大紅門(mén)某商城，自己11個(gè)月大的幼兒被搶未遂，涉事的三人只被警方處以行政拘留5天的處罰，她質(zhì)疑處罰過(guò)輕。5日中午，北京市公安局通報(bào)稱(chēng)已對(duì)案件開(kāi)展復(fù)核。6日下午，北京警方再發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，涉案人認(rèn)錯(cuò)兒媳，搶錯(cuò)孩子。

通報(bào)稱(chēng)，10月2日上午，女事主張某攜其子（11個(gè)月）在豐臺(tái)大紅門(mén)某商場(chǎng)內(nèi)購(gòu)物時(shí)，遇到三名女子阻攔，其中一名女子將躺在嬰兒車(chē)內(nèi)的孩子抱起欲離開(kāi)，另兩名女子對(duì)張某進(jìn)行阻攔。事主呼救后，商場(chǎng)工作人員制止了三名女子的行為，并將孩子還回張某，三名女子遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。后事主向豐臺(tái)分局大紅門(mén)派出所電話報(bào)警，民警迅速處警，將上述幾人帶回派出所審查。

據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，李某的兒子與兒媳自2016年6月8日結(jié)婚到2017年7月30日孩子出生，李某只在兩人結(jié)婚時(shí)短暫見(jiàn)過(guò)兒媳，孫子出生后兒子與兒媳就因感情問(wèn)題分居，李某此后再未見(jiàn)過(guò)兒媳及孫子。2017年8月1日，李某的兒媳就曾因孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題報(bào)過(guò)警，此后李某的兒子和兒媳也未同居并共同撫養(yǎng)孩子。

經(jīng)豐臺(tái)分局工作查明，李某（女，62歲，山東人），因其子（男，39歲，山東人）與兒媳張某某（女，38歲，本市人）感情不和，其兒媳拒絕李某見(jiàn)其孫子（14個(gè)月），雙方自2017年7月30日孩子出生后，就曾因李某想帶孩子回老家撫養(yǎng)等原因而產(chǎn)生糾紛，之后李某就沒(méi)有見(jiàn)過(guò)兒媳和孩子。

其間，雙方曾屢次發(fā)生矛盾，分別于2017年8月，2018年3月、7月、8月在北京四次報(bào)警求助。2018年6月18日，李某兒媳張某某到李某兒子戶(hù)籍地法院起訴離婚，2018年8月21日，法院判決不準(zhǔn)雙方離婚。

李某及老伴一直見(jiàn)不到孫子，其多次向朋友沙某某（女，39歲，內(nèi)蒙古人）、高某某（女，68歲，天津人）、運(yùn)某某（女，63歲，天津人）等人訴說(shuō)以上情況。沙某某等同情李某，愿幫她找其兒媳要回孩子。

隨后，李某與暫住在燕郊的沙某某及家住天津的高某某、運(yùn)某某等相約于10月2日來(lái)到李某的兒媳居住的豐臺(tái)區(qū)角門(mén)東里某小區(qū)。上午10時(shí)許，李某從遠(yuǎn)處看到女事主張某推嬰兒車(chē)出小區(qū)，從側(cè)臉及體型上，錯(cuò)將張某認(rèn)成自己的兒媳，在追趕過(guò)程中李某摔倒，其讓沙某某、高某某和運(yùn)某某繼續(xù)去追趕“兒媳”，沙某某、高某某、運(yùn)某某等人緊跟事主張某進(jìn)入附近商場(chǎng)，并有強(qiáng)行抱走孩子的行為。

民警通過(guò)照片比對(duì)，證實(shí)事主張某與李某兒媳均戴眼鏡，身高、體態(tài)、臉型存在相似之處，且除李某遠(yuǎn)距離觀察將人認(rèn)錯(cuò)外，來(lái)“幫忙”的沙某某等人都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)李某兒媳本人。

10月3日，豐臺(tái)分局依據(jù)調(diào)查情況作出不予立案決定，并以擾亂公共場(chǎng)所秩序?qū)�李某、沙某某、運(yùn)某某、高某某等4人作出行政拘留5日的處罰決定，其中高某某因患有心臟病、腦梗等多種疾病，依據(jù)《中華人民共和國(guó)拘留所條例》第十九條，停止執(zhí)行拘留。